重庆xxx项目市场调研报告
目录
一、项目介绍
二、市场背景分析
三、南岸区参考项目分析
四、本案产品策略建议
xxx项目市场调研报告
一、项目介绍
(一)项目概况
1、地理位置
本案位于南山山脉西侧、五公里学府大道旁, 距四公里转盘约1公里,以大型市政建设工程四公里立交为原发点,往北,途经长江大桥直入渝中半岛;往西,经鹅公岩大桥与九龙坡、沙坪坝相连;往东,沿海棠溪烟雨路连接重庆CBD的重要组成部分――南滨路下段;往南,即可顺学府大道而行,借李家沱长江大桥、马桑溪大桥与大渡口、沙坪坝环环相扣;外环有渝黔高速公路、经大佛寺大桥即抵机场,与直辖市最大空港发生联系……在学府大道上的开发商们,大可充分享用近几年本市交通建设的成就,与主城各区域发生密切联系。
2、自然环境
本案背依悠悠南山,除学府大道一侧外,三面均有得天独厚的山景资源,由于本案地块为山地坡地,在地势较高处,在学府大道一侧能远眺长江与嘉陵江交汇处,有良好的江景资源。拥有山景和江景双重景观,在该区域当数稀缺性产品。
项目西方(学府大道一侧)江景 项目南方(学府大道69号一侧)山景
项目东方(背后)山景 项目北方(工商大学一侧)山景
3、地形地貌
本案地块呈葫芦状,地形属于坡度较大的山坡和梯形,由西向东(沿学府大道向内)起伏100米;目前本案地块上主要是低矮的工业建筑和厂房。因此,本案的拆迁工作和社区内部的交通动线将是在开发过程中面临的两个重要问题。
本案设计规划场地图
4、周边状况
本案与国家级经济开发区、南坪中央商务区、茶园高新技术产业园区、回龙湾住宅区等紧密相连。区域内分布从多知名教育机构——重庆工商大学、重庆交通学院、重庆教育学院、巴蜀学校、重庆110中学,及重庆中药研究院、、重庆交通科研设计院、重庆交通规划勘察设计院三个科研单位。
作为南岸区新的开发热点,此区域的居住氛围日益浓厚,周边有学府大道69号,回龙湾、华宇·江南枫庭、绿洲龙城、迥龙大厦(高层)、重庆工商大学广厦工程等在建地产项目。
些外,本区域还分布宗教机构——观音寺;军库、预师一团等军事机构。
(二)、项目经济指标(前期拟定)
总占地面积:266680㎡ 总建筑面积:85万㎡
| 一期占地面积:150007㎡(225亩) 一期总建筑面积:70万㎡ 一期容积率:4.67 | 二期占地面积:116673㎡(175亩) 二期总建筑面积:15万㎡ 二期容积率:1.29 |
二、市场背景分析
(一)、南岸区概况
1、地理地貌
南岸区位于东经106。3′14″-106。47′2″、北纬29。27′2″-29。37′2″之间,辖区西部、北部长江环绕,与九龙坡区、渝中区、江北区、渝北区隔江相望;南岸区交通十分便捷,已有长江大桥、鹅公岩大桥、大佛寺大桥,分别与渝中区、九龙坡区、重庆高新技术开发区、江北区相连,渝黔高速公路横穿境内,菜园坝大桥、王家沱大桥即将兴建,东水门大桥已列入建设规划,长江大江复线桥及南桥头拓展工程也指日可待,加之区域位优势,使得南岸区与主城各区均保持快捷的联系。东部、南部与巴南区接壤。全区面积265平方公里,陆地占90.33%,河流占9.67%。
南岸区位于川东平行岭谷区,背斜、向斜平行分布,有明月峡背斜、广福寺向斜、南泉背斜、铜锣峡背斜、纳溪沟——江北向斜、重庆向斜。背斜成山,向斜成谷,构成低山、丘陵、平坝、河流的组合地貌特征。低山主要分布在南山、黄桷垭、广阳三个镇,一般海拔在500米以上,最高峰为春天岭,海拔681.5㎡。丘陵主要分布在南坪、涂山、鸡冠石、峡口、长生桥、迎龙、广阳7个镇及沿江7个街道,一般海拔在200-500米之间。平坝面积小,零星分布,其中以广阳坝园艺场和铜元局等地面积为较大河流以长江为主,过境段长45公里,流经7个镇;另有流域面积大于80平方公里的河流2条,流域面积10平方公里及其以下的河流9条。
2、区域情况
南岸区是重庆市主城区中的重要部分,位于重庆长江南岸,依山傍水,仰拥“山城花冠”南山, 俯临长江嘉陵两江,山水园林特色显著,风景秀丽优美宜人。全区幅员面积265平方公里,城区建成面积44平方公里,辖6个街道 、9个镇,总人口近60万(农业人口14万),有33个少数民族,重庆经济技术开发区南区位于此区。
巴渝文化、宗教文化、抗战文化源远流长,旅游资源得天独厚,拥有南山森林公园、“一棵树”揽胜亭、慈云寺、文峰塔、涂山寺、老君洞、黄山抗战遗址等多处自然人文景观,已成功创建为中国优秀旅游城区;科研实力雄厚,智力资源丰富,有10余所国家部省级科研机构和5所大专院校,具有丰富的人才资源优势;产业门类齐全,自成体系,通过几年来的产业政策调整,产业结构日趋合理化和集约化,4000余家工业企业,形成了以机械、电子、化工、医药、建材、烟草、纺织、服装和皮革制品为主、轻重工业并举的综合配套格局。
重庆直辖以来,南岸区坚持“发展才是硬道理”和“三个有利于”的标准,以富民兴区、建设都市强区为目标,抢抓重庆直辖、实施西部大开发和加入世贸组织的历史性机遇,着力打造“实力南岸、品牌南岸、绿色南岸、诚信南岸”。通过打造“实力南岸”,做大做强区域经济;通过打造“品牌南岸”,提升南岸知名度;通过打造“绿色南岸”,建设最佳人居环境;通过打造“诚信南岸”,树立良好社会信用。创造了国有企业改革的“南岸经验”,打造了“南坪商圈”和“南滨路”,培育了“吃在南岸、住在南岸、旅游在南岸”三大品牌,经济社会呈现良性发展态势,在全市区县经济社会发展综合考评中多次名列前茅。
在全面建设小康社会的进军声中,南岸区正以建设都市强区为经济社会总体发展目标,继续坚持做好“改革、开放、重点、经营”四篇文章,着力打造 “实力南岸、品牌南岸、绿色南岸、诚信南岸”,做大做强区域经济,提升南岸知名度,建设最佳人居环境,树立良好社会信用;通过构建南滨风情路、南坪商务圈、茶园新城区、重庆CBD南区、江南大学城、长江广阳岛、南山生态带等“七大经济板块”,吸引注意力、汇聚生产力、形成辐射力、增强竞争力。
3、学府大道区域分析
如今的学府大道区域具有得天独厚的交通优势。以大型市政建设工程四公里立交为原发点,往北,途经长江大桥直入渝中半岛;往西,经鹅公岩大桥与九龙坡、沙坪坝相连;往东,沿海棠溪烟雨路连接重庆CBD的重要组成部分——南滨路下段;往南,即可顺学府大道而行,借李家沱长江大桥、马桑溪大桥与大渡口、沙坪坝环环相扣;外环有渝黔高速公路、经大佛寺大桥即抵机场,与直辖市最大空港发生联系……在学府大道上的开发商们,大可充分享用近几年本市交通建设的成就,与主城各区域发生密切联系。
学府大道原名“四七路”,确切位置在传统印象中掉角、偏僻,甚至还有些杂乱的四公里——七公里一线,总长3.2公里。2002年,南岸区政府痛下决心,掷下1.6亿,启动此项目。当年12月29日,学府大道开工建设。按区政府的要求,宽54米、双向六车道的学府大道,被明确定位于“全市一流的城市景观大道”。
此外,面貌一新的学府大道,将贯穿以交通学院等四所院校为依托的南岸区“七大经济板块”之一——江南大学城。总占地1万亩的江南大学城,其模式将是“开放化”、“社会化”的,政府将合理调整沿线规划布局及业态分布,以求尽可能地节省社会资源。比如会有一些高校的体育场所、以及图书馆、美术馆等休闲场所对大学城居民开放。
(二)、房地产发展
今年上半年,南岸区的房地产开发建设以迎接亚太市长峰会为契机,旧城改造与新区开发并进,保持了稳定发展的良好势头,各项主要经济指标均在去年同期的基础上有所突破,呈现出一派繁荣的新景象。
1、投资额增长明显,投资结构日趋合理
今年上半年全区完成房地产开发投资共计155191万元,与去年同期相比增长了19.08%,其中住宅建设完成投资94452万元,占总投资的61%,同比增长32.48%,而商业营业用房建设投资与去年同期相比获得了迅猛的增长,共完成投资43892万元,在去年同期基础上增加了两倍,占到总投资的28%。
从目前开发建设投资结构来看,全区的房地产开发建设仍以住宅建设为主,而同时商业营业用房建设也在取得了快速的发展,出现这种情况主要是因为作为亚太市长峰会主会场的国际会展中心及其周边的帝景摩尔商业公园、浪高凯悦大酒店、贝迪世纪新城等商业项目均加大了资金的投入量,以加快项目建设进度,可见随着石板坡长江大桥的扩宽及南坪路网的改造,精明的开发商已瞄准了南坪中央商务圈的商业价值,欲借亚太市长峰会的东风,推出自己的商业地产。
2、建设规模增大,建设速度有所加快
今年上半年全区在建工程施工面积共计295万㎡,与去年同期相比增长了12.62%,其中住宅施工面积210万㎡,占总施工面积的71%,同比增长11.04%,新开工面积105万㎡,占总施工面积的35.6%,同比增长16.75%,竣工面积42万㎡,占总施工面积的14.24%,同比增长5.18%。开竣工面积的同步增长,有效地保证了全区房地产市场房源的持续供给。
3、房屋销售产销两旺,存量房逐渐盘活
二季度全区销售房屋面积49.3万㎡,与去年同期相比增长了3.19%,其中住宅销售面积46.15万㎡,占销售总面积的94%,同比增长6.3%。完成销售额131375万元,同比增长16.64%,其中住宅销售额106331万元,占销售总额的81%,同比增长25.5%,房屋平均售价达到2663元/ ㎡。空置房屋面积共计20.58万㎡,同比下降5.11%,其中住宅房屋面积4万㎡,同比下降57.22%。
从以上数据的对比可以看出,全区的房地产市场保持了繁荣发展的良好势头,房屋售价稳中有升,房屋销售持续火爆,部分存量房屋均得以盘活,开发企业资金得到尽快回笼,为房地产行业的可持续发展提供了有力的保障。
4、新区开发与旧城改造同步推进,旧城改造势不可挡
为了迎接亚太地区市长峰会和完成创建国家级山水园林城区申报工作,全面提升城市形象,今年南岸区的房地产开发建设呈现出新区开发与旧城改造并举,而旧城改造建设偏重的局面,旧城改造比重不断加大,旧城改造项目遍地开花。二季度全区在建旧城改造项目38个,共完成开发投资120655万元,占总投资的78%,在建房屋面积236万㎡,占施工总面积的80%,其中新开工面积70万㎡,占新开工总面积的67%。
目前,渝南佳苑C1栋、融侨半岛B1组团、东海金香庭项目已交房投入使用;融侨半岛B2组团、南滨印象、帝景名苑二期、上海城一期A区、崇文小区一期、今福小区、富翔花园一期、绿岸今朝A区等项目计划在7月底竣工;国际会议展览中心、万凯大厦、天龙广场二期A栋、泰正花园二期、贝迪世纪新城一期、兴宇花园E栋、阳光华庭三期、海棠晓月A1、骏龙园、丽景江山、祥和人家、十一中学生公寓、江南丽景、天景雅筑、交院学生宿舍、重邮大学城等项目实施顺利;帝景摩尔商业公园、南坪饭店旧城改造、宏声假日广场、阳光100、东原世纪滨江、都市经典、金桂园B区一期、黄桷小区、长生客运站改扩建、东风坡片区、武夷滨江、高山流水、长青湖等项目正在平场或基础施工;景瑞名江国际城、华联五星级酒店、福滨都市、隆鑫国际城、协信百秀城、世纪风景、五亚文化馆、老厂农贸市场、南山静苑等项目正在办理前期手续或拆迁,预计今年下半年全区的旧城改造项目建设还将有更大幅度的增长。
5、存在的问题
2 商业地产建设力度加大,空置面积有所增加
伴随着南岸区交通路网的改造和沿江经济带的逐渐形成,商业地产的建设力度逐渐加大,今年上半年,全区商业营业用房新开工面积34.1万㎡,占新开工总面积的33%,是去年同期的5倍多,同时其空置面积也相应有所增加,共计11.5万㎡,占空置总面积的56%,同比增长91%,其中空置一年以下的新增空置面积7.7万㎡,增幅巨大。
5 拆迁安置房短缺,拆迁难度加大,阻碍项目顺利进展
目前南岸区拆迁安置房建设相对滞后,随着国家拆迁政策的调整,许多旧城改造项目因拆迁难度加大,进展受阻,如:武夷滨江、东原世纪滨江、景瑞名江国际城、鼎昌龙腾新居、协信百秀城等项目因拆迁问题影响,未能如期开工建设,造成今年上半年,南岸区新开工住宅面积与去年同期相比下降了7个百分点。为此全区加大了拆迁安置房的建设力度,目前已有兴茂居、海棠晓月E区、黄桷小区等8个项目41万㎡的安置房投入建设,相信南岸区拆迁安置房的短缺问题将在短期内得到解决。
6 项目前期手续进展缓慢
目前一些项目在实施过程中因建设手续繁复,进展缓慢,如:西亚山庄、江山多娇·天池林海等项目因土地权属问题迟迟不能动工建设,而高山流水、帝景摩尔商业广场等项目则因为建设方起点高,不断优化设计方案,导致工期延缓。
(三)、江南大学城概念性设计分析
1、设计构思:
整个概念设计在设计宗旨指导下,结合多个地段的不同特点有针对性的进行设计,粗细结合,条块结合、点、线结合、突出重点;从城市的整体空间形象入手,引入系统规划理念,努力创造属于全体市民的开敞空间,以开敞空间优先(open space first)来统领城市概念,力求对今后的具体城市设计工作以及城市建设中具体项目的实施具有一定的指导意义和控制作用。
江南大学城概念规划图
2、项目介绍
本次设计涉及区域长达4公里,始终贯彻“科技、文化、教育、休闲”为主题,并结合现状将全区域分为三大部分:四公里立交桥入口区、大学城广场核心区、南入口区。
● 四公里立交桥入口区
本区域为江南大学城的北入口,同时也是主城区进入大学城的第一视线,因此项目设置要突出特点,振奋精神。
立交桥西侧为一个开敞空间——以科技博物馆、艺术馆为主的主题公园,用地面积为9.3万㎡(约138亩),其是规划分为:科技博物馆区(兼天文馆)、艺术馆区、科技广场、艺术广场、展览草坪、湖面运动休闲区、植物观赏区、互动式展场、以及探险运动区(摩天轮、海盗战船、自控飞船、勇敢者飞船等);使人们进入大学园区北大门后有一种豁然开朗的感觉,真正将绿色、科技、艺术为主休的开敞空间贡献给城市,充分体城市规划中的人文主义精神,并与东侧建筑群,以及周边高密度城市建筑群形成强烈对比,更好地达到城市疏密有序、开合自如的风格。
中段为大学城核心区——江南大学城广场,用地面积为41.8万㎡(626亩),向北约700米为重庆工商大学,向南约700米为重庆交通学院;其中规划分为:体育运动区;科创中心办公服务区;购物、休闲、娱乐、宾馆区;市立图书馆区;高级住宅区;医疗区;消防用地等。总建筑面积为68万㎡,平均容积率为1.8;市立图书馆占地80亩,建筑面积5万㎡,为重庆市拟造址项目。本区域为江南大学城的核心地段,设计中采用收放有序,高低错落的方式,注重城市街景,讲究轴线布局,功能区分,使其中的大学生广场成为多功能区的中心。努力将大学生城核心区建成成才、创业、服务、经济中心。
立交桥东侧用地约4.8万㎡(72亩),规划为归国人员创业园区,建筑面积约为10万㎡,其中有归国人员服务大厦、办公楼、实验楼、内核广场、绿地草坪等;建筑形式采取条式分布,以一幢弧形板式高层统领整个建筑群,多层建筑形式整齐划一,有内聚、收缩之感,表达出一种对海外留学人员的招唤和观爱,使其成为海归派创业的基地与平台,为其提供一个优美、舒适、现代方便的办公环境,并形成其相互交往与交流的园地。
归国人员创业园区隔路,南临现教育学院,规划为国际知名科研机构总部区;吸引国际知名科技机构,将此做为其在华或在西南地区的窗口,努力发展总部经济,并以此拉动大学城区域的科技进步,提升高校教学品质,最近距离的与世界顶尖科技企业接触,成为整个大学园区的科技龙头。此区域现规划用地为7.8万㎡(约117亩),规划形式为硅晶体结构,即形成一个用地面积约12万㎡的单元,可根据具体进驻情况不断沿伸、发展,并在临道路旁设置服务中心,为各大机构服务。本区和北侧归国人员创业园区互为依托,从人才到技术可以形成一个相对独立的高级科技中心。
主题公园、创业园区、总部基地三大板块,共同组成大学城的北入口,整合优势资源,创造出完美城市空间。
主题公园南侧为规划通过的迥龙大厦项目,此地块还有规划通过正在实施的华宇江南枫香庭项目(住宅区),其间用地规划为高级酒店式写字楼,为总部基地等项目提供充足的配套设施,并可为其它科技企业入驻提供便利。
总部基地向南,现为110中学用地,其紧临商学院,为解决工商大学入口狭窄,临街面过小的矛盾,并整合优势资源,将110中学用地并入工商大学用地范围,将其临学府大道一侧规划为继续教育学院,既使其能对外独立形成入口,又可扩大工商大学的展示区域,形成更强烈的教学区城市形象,从形成和内容上加强与区域文化、经济的互融。
华宇江南枫香庭之南现为南坪电信局,其旁为侨丰实业,现将统一规划为电信科技大楼,并以此做为邮电学院在学府大道上的一个窗口单位,发挥科技院校的技术优势,使之与终端用户有直接接触,感受到社会的真实需求。建筑形式为高层塔楼,线条流畅,富有高科技建筑韵味。
工商大学对面为规划通过的重庆工商大学广厦工程(用地面积80亩,建筑面积约为20万㎡),建筑形式主要为点式一梯六户小高层住宅,服务对象为工商大学教职员工。
工商大学南侧为重庆交通科研设计院,利用其沿街堡坎未建设区域,规划为交通研究中心,沿学府大道布置,建筑为多层,形成突出横向线条,借此统一后面新建住宅等项目所带来的纷乱之感,并补充完善学府大道的科研功能。
交通设计院之南现为开明中学,在南为食品技校,巴蜀中学已入驻开明中学,并将其改造成完全中学兼有小学,规划将食品技校合并入巴蜀学校,使其能拥有正规的400米跑道运动场,且可能进一步完善其它配套设施,对建立一所辐射周边区域的国家重点学校,有一定的战略意义,同时,巴蜀学校的建立,能够完善学府大道的教育完整性,实现从小学到大学的全过程教育模式。
北入口区总体上是以科研、教育为主线,结合现状进行规划设计及项目布局,从而使其起到大学城龙头的作用。
● 大学城广场核心区
本区域位于学府大道的中间段,用地面积为60万㎡(约880亩),规划建筑面积约90万㎡,其中主要规划项目有:社区体育运动区;大学城广场、购物、休闲、娱乐中心;市立图书馆区;高级住宅区;科创中心办公服务区;科教成果交易中心及星级酒店区;交通技术博览研发中心区;医疗服务区等。
● 社区体育运动区
该区域面积为5.4万㎡,规划有面向社区建筑活动的体育馆一座,并有网球场、篮球场、羽毛球场等设施,在内侧设计有体育用品专卖店等商业服务设施。本区域的设立,填补了学府大道运动设施的不足,增加了社区活力和凝聚力,为群众体育运动发展社区文化提供了场所。
● 购物、休闲、运动中心
用地面积约6.3万㎡,设计采用集和式建筑综合体形式,构成MALL形式的体量,总建筑面积约为20万㎡,其中集中了图书城、电影城、网城、游戏城、饮食城、室内运动城、电脑城、商品城等各种功能。本功能的设置,可以为大学城提供一个服务中心区,满足社区人员的各种需求,同时活跃了区域经济,带动相关产业及土地增值。
● 大学城广场
用地面积约2.5万㎡,是一个大型休闲、集会广场,期中有整片草坪,硬质铺装地面、喷泉、高科技灯光设施等,是一个声、光、电手段齐全、功能分区完整明晰、空间变化丰富的开敞空间,是整个大学城的聚焦点,为城市提供了一个大型而优美的环境,为周边学校师生提供一个相互交往,举办大型演出,集会的有机空间。
● 市立图书馆区
位于大学城广场西侧,用地面积约5.3万㎡(约80亩),建筑面积5万㎡,设计为园林式建筑,分为前部园林绿化区,中间建筑及内院区,以及后部住宅区三部分,使其既和大学生广场相融合,又独成体系。图书馆选址于此,将进一步增加学府大道的文化气息,并使图书馆自身能更好地服务于社区服务于城市。
● 高级住宅区
位于图书馆之南,用地面积约6.8万㎡(约100亩),规划建筑面积18万㎡,是一个以小高层及高层住宅为主的居住小区,成弧线型围合式布局,绿化面积集中,并配套幼儿园等设施,服务对象主要以科技、教育工作者为主,可以聚集人气,尺快带动大学城广场建设、实施。
● 科创中心办公服务区
该区域用地面积约7.8万㎡(约115亩),规划建筑面积25万㎡,规划将该地段分为前后两部分,前半部分为服务中心,高层办公楼,主要为大学城的各办公机构,以及世界各地的科研、教育机构提供办公设施,同时,可以在裙楼部分可以举行各种演示会、洽谈会、酒会等;后半部分为创业平台区,为中小型科技企业及个人提供优美、舒适的办公环境,建筑形式采用生态建筑形式。屋顶斜向街道,全部绿化,高层建筑可以欣赏整个绿色屋面。
● 科技成果交易中心及星级酒店
用地面积约4万㎡(约60亩),建筑面积约6万㎡,该中心为一拱形大空间建筑,可举行大规模的科技成果交易会,为周边高校及科研企业提供一个技术转化的平台,使科技成果尽快的转化为生产力,并使高校能更好的面对市场,把握社会需求,使教学更有针对性和时效性,使高校更好的为社会服务。星级酒店为交易中心的配套建筑,提供住宿、短期办公、服务等功能。
● 交通技术博览研发中心区
用地面积约8.3万㎡(约125亩),建筑面积约10万㎡,建筑形式为多层,其中既有大型集中的交通技术展示中心,又有小型的成组的研发基地。该区丰富了城市形象,为交通学院、交通科研设计院等单位提供了向社会展示的平台,同时加强和完善了学府大道的科研氛围。
● 医疗服务区
在原重医附二院基础上,进一步完备功能,整合立面形象,规划使其成为大学城服务的“三甲”医院,同时满足各高校师生就诊保健的需要,减少学校办社会的压力。
大学城广场核心区北临工商大学,南临交通学院,位置优越而适中,规划上采取中心低,四周高的内向型设计手法,以广场为核心,通过周边多层建筑,再延伸至高层建筑,形成视觉连续性,减小高层建筑的压迫、紧逼感,使广场更舒适而建筑更挺拔,同时学府大道两侧又向东西方空间延伸,使学府大道空间开阔。整段设计收放有序,高低错落,注重城市街景,讲究轴线布局,功能分区明确而互动,是一组有机而崭新的城市群雕。
● 大学城南入口区
本区域北从交通学院教学区北侧开始,南至南岸区与巴南区交界处,主要规划项目有:交通学院教学、住宅区;科技办公写字楼区;社区学院及网络教育学院区;南入口广场区。
交通学院教学、住宅区:该区域包括现重庆教育学院办公、教学区、教师住宅区、运动区以及规划通过的学府69号住宅区等。
科技办公写字楼区:该区域用地面积5万㎡(约75亩),建筑面积15万㎡,由五幢花瓣形高层建筑及裙房组成,成为巴南方向进入大学城的标志性建筑群,形成建筑组景,统一交通学院住宅区及周边建筑,形成良好的城市街景。建筑功能主要是为科技办公楼,提供科技企业办公之用。
社区学院及网络教育学院用地面积5.5万㎡(约83亩),采取院落式布局,教学楼之间形成三面围合式院落,并有连廊相连。该区域可为社区教育及网络远程教育的发展提供场所,补充学府大道的教育功能,进一步达到教育服务与社会的目的。
● 南入口广场
用地面积1万㎡(约15亩),本广场为巴南区方向入口,即大学城的南大门,利用学府大道两侧形成广场,跨道路形成拉索式拱门形式,拱门离地面约20米,越过轻轨且留有足够的空间,布置喷泉、绿化等设施,形成以入口标志为主景的入口广场区。
南入口区原有交通学院临街面长,预留空间不多,因此该区域主要处理好了南入口的标志性问题以及整体街道空间的统一性问题,同时补充了社区教育及科技企业办公等问题。
三、南岸区参考项目分析
(一)、开发商背景与总体规划
表一:
竞比项目 | 竞比子项 | 美堤雅城 | 骏逸天下 | 武夷滨江 | 竞地·溯源居 |
开发背景 | 开 发 商 | 重庆金汇置业有限公司 | 重庆隆鑫地产 | 重庆武夷房地产开发有限公司 | 重庆竞地实业有限公司 |
建筑设计 | 澳洲ANS工程设计顾问公司 | 香港华艺设计顾问(深圳)有限公司 | 西安建筑科技大学建筑设计院;加拿大顾问国际有限公司 | 澳洲HASSELL 重庆市设计院 | |
景观设计 |
| 香港贝尔高林 |
| 香港怡境事务所 | |
物业管理 | 重庆泓山物业管理有限公司 | 深圳中海物业管理有限公司(顾问单位) | 未定 | 深圳金地物业管理公司(顾问单位) | |
项目地址 | 南岸经济技术开发区 | 南岸经开区丹龙路26号 | 南岸区南滨路 | 南岸区南城大道南湖路 | |
总体规划 | 用地面积 | 600300㎡ | 57100㎡ | 206103㎡ | 99542㎡ |
总建面积 | 90万㎡ | 197372.5㎡ | 36万㎡ | 115666㎡ | |
住宅面积 | 70余万㎡ | 168446㎡ | 27万㎡(住宅、公寓) | 107263㎡(一期) | |
商业面积 | 10万㎡ | 2047.5㎡ | 3.7万㎡(南滨路3万㎡、社区0.7万㎡) | ㎡(一期) | |
配套面积 | 10万㎡ | 2438(含会所、幼儿园) | 0.8万㎡ | ||
产品形态 | 小高层、花园洋房 | 点式高层、小高层 | 多层、小高层、高层 | 多层(3+1、4+1) | |
总 户 数 | 4000户 | 1234户 |
| 732户(一期) | |
停 车 位 | 1700个(1、2期) | 645个 | 约1500个 | 430个(一期) | |
容 积 率 | 2.12 | 3.15 | 约1.75 | 1.162(一期) | |
绿 化 率 | 35% | 41.29 |
| 50%(一期) |
表二:
竞比项目 | 竞比子项 | 回龙湾 | 南岭雅舍 | 高山流水 | 天池林海 |
开发背景 | 开 发 商 | 重庆市重点工程建设拆迁开发公司/重庆鸥鹏物业开发有限公司 | 重庆优雅房地产开发有限公司 | 重庆宏声远景(集团)有限公司 | 重庆江山物业发展有限公司 |
建筑设计 |
| 重庆大学建筑设计研究院 | 澳大利亚柏涛(墨尔本)亚洲控股有限公司 | 深圳大学建筑设计研究院 | |
景观设计 |
| 重庆富帮园林绿化工程有限公司 | 泛亚国际景观有限公司 | 北京士人景观规划设计研究所 | |
物业管理 |
| 锦绣山庄物业管理公司 | 同景物业管理有限公司 |
| |
项目地址 | 南岸四公里至五公里之间 | 南岸区黄桷垭镇崇文路157号 | 南山一棵树观景台向前500米 | 南岸黄桷桠镇南山路97号 | |
总体规划 | 用地面积 | 26.9万㎡ | 77560㎡ | 1005亩 | 360亩 |
总建面积 | 55.1万㎡ | 49005.3㎡ | 50万㎡ | 12万㎡ | |
住宅面积 |
| 32912.9㎡ |
|
| |
商业面积 | 5000㎡(一期) | ㎡ | 3万㎡ | 风情商业街(面积未定) | |
配套面积 |
|
|
| ||
产品形态 | 小高层为主、高层为辅 | 独立别墅、双拼别墅、联排别墅 | 联排别墅、花园洋房 滨水商业街(一期) | 联排别墅、叠加别墅 | |
总 户 数 | 3647户 | 134户(一期) | 647户 | 400户(一期) | |
停 车 位 | 1860个 | 配有私家车库,室外车库未定 | 800个 | 均配有私家车库,室外车库未定 | |
容 积 率 | 1.85 | 0.6 | 1.2 | 0.7 | |
绿 化 率 | 65.46% | 51% | 50% | 40% |
表三:
竞比项目 | 竞比子项 | 绿洲龙城 | 融侨半岛 | 海棠晓月 | 阳光华庭 |
开发背景 | 开 发 商 | 重庆能辉房地产开发有限公司 | 融侨长江(重庆)房地产 | 重庆浦辉房地产开发有限公司 | 重庆洋世达房地产开发有限公司 |
建筑设计 | 重庆仪表建筑设计研究院 | 机械工业第三设计研究院 | 中国建筑技术研究院 机械工业第三设计研究院 | 机械工业部第三设计院 | |
景观设计 | 重庆源福年丰园林工程有限公司 | 贝尔高林香港有限公司 | 不详 | 绿茵景园工程有限公司 | |
物业管理 | 待定 | 重庆融侨锦江物业管理公司 | 重庆晓月物业管理公司 | 洋世达物业管理公司 | |
项目地址 | 南岸四公里正街323号(教育学院正对面) | 重庆南岸区铜元局 | 南岸区南坪东路海棠溪 | 南坪东路福利社 | |
总体规划 | 用地面积 | 32260㎡ | 3000亩 | 500亩 | 480亩 |
总建面积 | 93550㎡ | 350万㎡(开发期为8年) | 80万㎡ | 95万㎡ | |
住宅面积 |
|
|
|
| |
商业面积 | 7500㎡ |
|
|
| |
产品形态 | 高层、小高层、多层、 | 多层、小高层、高层 | 多层、小高层、高层、 | 高层、小高层、多层和别墅 | |
总 户 数 | 一期规划户数 168 | 2万㎡左右 | 3000 | 一二三期2000户 | |
停 车 位 | 305 | 2万个 | 1700 |
| |
容 积 率 | 3.65 | 1.19 | 2.4 | 3 | |
绿 化 率 | 45 | 47.18% | 50% | 56.3% |
表四:
竞比项目 | 竞比子项 | 中天·阳光美地 | 学府大道69号 | 江南·华宇枫庭 |
开发背景 | 开 发 商 | 重庆商社(集团)中天物业发展有限公司 | 重庆江南大学城置业有限公司 重庆天景置业有限公司 | 华宇物业(集团)有限公司 |
建筑设计 | 美国和光空间(国际)规划与设计顾问有限公司 | 澳洲HASSELL和香港怡经师设计事物所 | 香港陈世民建筑师事物所
| |
景观设计 | 香港ADI雅博奥顿景观设计公司 |
|
| |
物业管理 | 重庆商社中天物业发展有限公司 | 深圳金地物业管理有限公司 | 华宇物业管理有限公司 | |
项目地址 | 南岸区四公里南湖路 | 南岸学府大道重庆交院 | 南坪四公里110中学对面
| |
总体规划 | 用地面积 | 150亩 | 1000亩 | 33亩 |
总建面积 | 15多万㎡ | 17.9万多㎡ | 10万㎡ | |
住宅面积 | 约13万㎡ |
|
| |
商业面积 | 约3万㎡ |
| 1500㎡-2000㎡ | |
配套面积 | 不详 | 不详 | 不详 | |
产品形态 | 3+1、4层、4+1、6层的多层观景花园洋房 | 小高层、多层、花园洋房 | 高层 | |
总 户 数 | 866户 | 1467 | 860户 | |
停 车 位 | 500多个 | 625 |
| |
容 积 率 | 1.5 | 1.12 | 4.56 | |
绿 化 率 | 30% | 46.87% | 不详 |
小结:
9. 随着重庆房地产市场的发展,在良好的经济环境、政策前提条件下,国内知名开发企业纷纷涌入我市,几乎占据了市场的半壁江山,他们丰富、超前的开发理念,为重庆楼市以及区域市场注如了新鲜的血液,同时起到了很好的推动,也加剧了重庆楼市的竞争;
10. 较为知名的本外地发展商大规模的圈地,大盘层出不穷,南岸区的大盘时代已经悄然来临;
11. 南岸区房地产热点主要分布南山区域、南滨区域、学府大道三大区域;
12. 在激烈的市场竞争下,好的产品是基本条件,各案都不惜重金聘请国内外知名建筑、景观、物管企业精心打造项目;
13. 从个案整体情况看,社区建筑形态多采用复合式,以多层(含花园洋房)、小高层、高层为社区主要建筑形态,容积率普遍在2.5以下,绿化率多在40%以上;
(二)、景观
表一:
竞比项目 | 竞比子项 | 美堤雅城 | 骏逸天下 | 武夷滨江 | 竞地·溯源居 |
景观 | 外部景观 | 项目位于长江江岸线第一排,面迎和江壮观的回水沱,北靠无名山,使整个地块呈现高低起伏的特点,视野开阔,并修建有800米的景观滨江走廊。 | 长江湾景对岸为九龙坡码头,江面开阔,远处青山层峦叠翠。南山山脉草木葱郁,生态景观风景怡人。绝大部分的房屋能够直面江景;80000㎡浩瀚主题公园 | 依山面江,有着良好的山景、江景、城市景观(渝中半岛)资源。 | 少部分南山山景 |
景观设计 | 贯穿小区东西向,全长1200米的中轴水景大道;小区中心设面积超过2万㎡的集中绿化,中心绿地随地形逐级抬升,形成了一个跌宕起伏、层次丰富的绿色景观; 靠山顶规划有大型自然主题公园;在各组团内部园林景观规划上,充分考虑各地块的状况,进行因地制宜的园林建设。 | 以江景、生态公园、超大中庭形成三重立体景观。 | 遵循原有坡地地貌特征,项目以不同组团构成坡地生态链街区,充分利用背后200森林公园,打造社区自家后花园,社区以主题公园、中庭景观、原生瀑布形成有机的景观体系。 | 社区以较高绿化率来弥补外部景观的不足,住宅平面环绕中心园景带,以中庭花园及水景、游泳池实现户户观景。 |
表二:
竞比项目 | 竞比子项 | 回龙湾 | 南岭雅舍 | 高山流水 | 天池林海 |
景观 | 外部景观 | 东望长江,西听长江,城市繁华与自然山水相依相恋。 | 项目建于风景秀丽的南山深林地带,原始植被茂盛,山地风情浓郁。 | 项目背倚南山、明月山脉,俯瞰连绵碧峰,静卧在青山绿水之中,北望文峰宝塔,与涂山古寺遥遥相对,四周林木森森、郁郁葱葱,环境清幽雅静,空气自然清新,放眼望去,山林秀美风景尽收眼底, | 项目坐落于南山林海之巅,观山城夜景,江景,山景视野了无遮拦,尽享广阔美景。 |
景观设计 | “绿色、阳光、水”是本住区环境设计的主题。根据场地特点,通过东入口广场、商业步行街、观景台、中央景观带、会所、后湖、西入口等功能区构成横贯东西的视觉走廊。竖向设计结合原始地形,以台地结合自然地形满足总体布局及功能要求。 | 项目依据山地景观、园林景观、庭院景观,鉴借世界顶级别墅景观规划,原生标准,自然落成。 | 依仗90亩天然涂山湖,环湖而建,5000㎡的大型绿地广场正对上山的路口;涂山湖公园紧邻黄桷垭文化广场;从东部山顶造七条水系引入小区,汇聚涂山湖之中;人工内湖贯穿南北,沿岸的木栈道尽显水岸风情;各个组团利用大量植载进行围隔,分别享有独自的景观资源;在组团交叉地带,沿小区主干道的区域,打造精品主题雕塑或水景。在造景的同时,尽力保护山地原有植被,保持乡野的原汁原味。 | 利用区内良好的天然植被的优势及大面积天池水景,在自然的基础上合理利用与开发,在社区内部形成由建筑景观、自然环境景观、人工环境景观共同构成的多层次、多主题的生态空间,最终达到“一处地四季景”即人与自然和谐共存的生态关系。 |
表三:
竞比项目 | 竞比子项 | 绿洲龙城 | 融侨半岛 | 海棠晓月 | 阳光华庭 |
景观 | 外部景观 | 该案除了自己中庭景观外,景观资源较为缺乏, | 面向长江,背依骑龙山脊,沟谷纵横,水源丰沛,草木苍翠,山峦起伏,山形水态美不胜收,人文生态资源得天独厚,充分展现了重庆的地理和精神特征。奔流的长江此形成了一个硕大的拱型转弯,江面由此开阔,呈现出半岛气质。三面临江,沿江长达3.3公里。 | 海棠晓月东接海棠溪公园,南靠南山风景区。拥有众多人文景观,西接市青少年科普活动中心,各项游乐设施应有尽有, 江景和渝中半岛成为主要对景 | 江景和渝中半岛成为主要对景,与黄葛晚渡等景观为邻 临江面宽约350米。 |
景观设计 | 尊重原生地貌,顺应自然地势高差,铸就双从立体绿化空间.10000余㎡生态中庭花园,经典九龙瀑布,批、喷珠溅玉, | 以水为媒的设计思路,由贝尔高林、欧博等国际顶级景观公司倾力设计,瀑布、小溪、河谷、喷泉都采用了活水处理,欢腾中体现生命的活力。“亲水岸线”在临江一侧,台地之上,建筑层次分明,富有韵律。“池水”小区中央有一潭碧蓝,鱼儿在嬉戏,观水、观鱼都是生命中难得的闲适。“小溪”小区中一路上有小溪流过。“瀑布”随地形的高低错落,瀑布激流飞溅。 | 形成了既各自独立又相互联系的四个小区,其间有数个中心绿化广场。仅A区绿化面积就有5万多㎡,设置有2万多㎡的中心绿化广场,其建筑利用原有的高低错落的地形地貌,喷泉、瀑布与回廊小轩、水榭楼台精妙结合。巴渝四景“黄桷晚渡”,“龙门浩月”,“海棠烟雨”,“字水宵灯”散布于中庭广场。还在每栋住宅楼入口附近设置室外绿化空间,丰富了居民的生活环境。 | 江南园林风格,以绿草红花勾勒出春色盎然,区内设有大型露天游泳池,结合项目地势在人行道一旁做叠泉设计。 |
表四:
竞比项目 | 竞比子项 | 中天·阳光美地 | 学府大道69号 | 江南华宇枫庭 |
景观 | 外部景观 | 基本无外部景观 | 绵起伏的南山山脉的原始生态环抱了整个社区,在地块中部可观交通学院内部 | 项目位于主干道旁、周边处于待建、在建项目较多,所以无什么景观而言,但是在部分中高楼层可以看到南山山脉、与部分江景。 |
景观设计 | 利用基地、西面及南面均临城市主干道的优势,营造独特的商业街道景观,利用基地原有山地地形,于地势较低处设立大型水体,以大面积湖面作为主体景观,各组团设置中庭花园。 | 小区景观采用现代园林设计风格,精心设计的绿地系统有机地组织起原生山林环境及小区人工环境,同时与建筑布局协调配合,使建筑与景观相互融合穿插,同时与建筑布局协调配合,使建筑与景观相互融合穿插,在乔木枝叶掩映下,独特的坡地园林景观便浑然天成。
|
|
小结
5. 依据南岸区项目地理地貌的特征,景观资源特别丰富,一部分楼盘借助丰富的江景资源展开话题,另一部分项目则凭借南山著名的原始生态环境依山造势。
6. 几乎所有的项目在规划内部以及组团景观时,都很好的把握了尊重原始的,地形地貌、山水资源的原则,有效利用地块高差,并通过经验丰富的景观规划机构将各项自身资源最大化,如绿洲龙城、融桥半岛、海棠晓月、普遍都利用地势高低铸就人工瀑布,而美堤雅城、中天阳光美地通过打造大面积人工湖得体现。各案在小区园林小品的塑造也各有特色。
(三)、产品设计
表一:
竞比项目 | 竞比子项 | 美堤雅城 | 骏逸天下 | 武夷滨江 | 竞地·溯源居 | |
产品设计 | 规划/建筑特色 | 项目引入国际先进的“PUD”开发理念和规划运作模式,以金棕榈、格莱美、常青藤、亚马逊等四个小组团组成田字形。项目是典型的小高层住宅(1、2期),楼与楼间距大,保证了小区具有开阔视野和良好的通风采光。其板式与点式结合及一梯两户使小区楼房基本上能观江望中庭,景观性极好。期建筑设计被称为“临江琴键”式艺术建筑。 | 设计采用点式蝶式围合式建筑,两梯4户和6户的布局,四分之三的建筑能够看到长江,后排充分利用中庭景观,前排充分利用江景及公园景观。建筑设计采用简约式建筑风格,简洁的造型、明快的线条将整体空间利用率释放到最大。 | 产品总体定位:重庆首座城市江景&坡地生态链街区; 尽量维持地块的原有地形地貌以及相关地理特征; 整个社区的建筑表现将遵循一个大前提:让住客尽 可能地体验自然山水风貌; 建筑特征表现将围绕“坡地”概念执行;对整个地块中的所有原生态资源作一轮彻底的挖掘,并融入建筑表现中;建筑将以带现代感的新古典主义风格表现; 景观资源指导社区定位; 注重生态链的应用; | 项目由8栋3+1型、28栋4+1型共86栋北欧现代风格的低层建筑,分成一个东西序列、两个南北序列,自北向南,井然有序地分布在一处与南山山体脉络相连、略有起伏的南向带状地块上。 为了避免小区的视觉压抑感,所有住宅均以横排排列,天际线自然而开阔,使视觉能够充分延伸。各排连体住宅则相对前后错开,突破纯直线的铺排,在整齐的基础上呈现出极具视觉美的秩序感和层次感。 | |
建筑立面 | 一期建筑底部几层以咖啡色构画,以大面积米黄色为主色调,搭配少许纯白色,二期以朱红色、桔黄色、浅黄色、白色搭配,巧妙的色彩结合使整体给人以现代、简洁、时尚的视觉冲击。 | 整个墙面以浅色调为主,大面积湖蓝玻璃。 | 未定(建筑将以带现代感的新古典主义风格表现,体现现代、简洁、时尚、生动、大气的质素) | 整体以咖啡色搭配米黄色为主色调,给人以沉稳、庄重、大气、个性十足的感觉; | ||
户型设计
| 设计亮点 | 户型多样化,从76㎡-163㎡多种户型,户型较为方正,多设有大面积景观阳台,户型面积与景观成正比,在景观较为优跃的临江面配置大户型板式景观房,反之,在景观相对较差的区域设计较为实用的二房及小三房。 | 一期户型呈多样性,充分考虑了对景观资源的利用;二、三期均为大户品居,充分利用三重景观,采用钢、铝、玻璃加以诠释,让工业化的气息四散飞扬;“入户花园”、“景观平台”、“空中花园”、“步入式衣帽间”、“家庭休闲厅”、“主卧阳光房”将功能最大化展示;自然通透的采光、每户均有的超大阳台、推窗即见的谐和美景,无不彰显雅致品居的完美主义。 | 户型设计应强调在总面积控制且单位功能面积满足基本舒适度的前提下,尽可能使居住的各项功能需求得到充分满足,同时提高产品的性价比,如大三房、大四房均考虑增加半个房间功能(保姆房、书房或储藏室等),尽可能增大花园阳台(入户花园或观景阳台)面积,夹层或阁楼的面积赠送等; | 一梯两户,绝佳私密性,阳光清风登堂入室;全错层全跃层设计,全面提升空间舒适度;住宅平面环绕中心园景带,客厅、主卧、次卧,窗窗见景;四户三厅设置三个卫生间,人性关怀点滴展现;推出了家庭成员卫生间的新概念。 | |
二房 | 76.96㎡、79.04㎡ |
| 90㎡-100㎡ |
| ||
三房 | 102.8㎡、104.36㎡、113.12㎡、139.13㎡、 | 120.19㎡、126.17㎡、129.76㎡ | 110㎡-125㎡(小三房) 125㎡-140㎡(大三房) | 110.12㎡、112.30㎡、121.98㎡、124.59㎡ | ||
四房 | 151.93㎡ | 152.23㎡、153.70㎡、156.47㎡ | 140㎡-155㎡ | 130.50㎡、136.35㎡ | ||
跃层 | 163.38㎡(四房三厅三卫) | 214.82㎡(四房三厅双卫) 215.96㎡(六房三厅三卫) 224.39㎡(四房三厅三卫) 261.43㎡(五房三厅四卫) 268.04㎡(七房三厅四卫) 274.32㎡(六房三厅三卫) | 180㎡以上 | 155.89㎡、163.02㎡、173.82㎡ | ||
各面积段比例 | 76.96㎡-104.36㎡:约67% 113.12㎡-139.13㎡:约18% 151.93㎡-163.38:约15% | 120.19㎡-129.76㎡(三房) 占:41.28% 152.23㎡-156.47㎡(四房) 占:51.38% 214.8㎡-274.32㎡(跃层) 占:7.34% | 两房两(90-100):30% 小三房(110-125):25% 大三房(125-140):25% 四房两厅(140-155):10% 跃层(180以上):10%
| 平层(110.12㎡-136.35㎡) 占:76.8%; 跃层(155.89㎡-173.8㎡ 占:23.2%;
|
注:1、表中面积均为套内面积; 2、美堤雅城为二期A区户型;
3、骏逸天下户型为三期户型(共218套); 4、竞地·溯源居户型为一期户型;
表二:
竞比项目 | 竞比子项 | 回龙湾 | 南岭雅舍 | 高山流水 | 天池林海 |
产品设计 | 规划/建筑特色 | 住宅采用现代建筑风格,以联排式小高层住宅为主,配合点式主层住宅;各组团基本采用同一标高,道路坡度控制在8%以内;通过设置地下车库等方式调整单体建筑标高。10多个颇具规模的组团绿地多姿多彩,众星拱月般地围绕着以会所为中心的特大中心绿地和自然成趣的人工湖泊。 | 项目以尊重自然景观、理解原生概念的整体规划理念,对区域内的原生山地特点进行了整体继承和提升,打造原生山地别墅。在历经数百年才形成的原始植被掩映中,将别墅悉心播种于半山一侧,使其如名贵植物般自由生长。 | 项目一期分为三个区域:A区三面环水,形如半岛,仰望南山,风光无限;C区临湖而建,完美的水岸生活,滋味别具一格;D区依山美宅,山林之中视野开阔,风景一览无余。B区为商业物业,沿崇文大道的普罗旺斯风情街,集购物、饮食、娱乐、休闲、旅游等功能为一体。E区花园洋房与二外一气呵成,书院之中格外幽静。 | 社区依仗林间涓涓溪流、山顶天池、宋代瓷窑、1000亩森林公园等特点,使别墅有机的融入到山地之中,融入到森林之中。 |
建筑立面 | 采用简化欧风的现代建筑风格,选用淡雅的浅色调; | 米蓝色的建筑格调,简洁、个性突出,与悠悠南山形成鲜明的对比。 | 北美风格、红色坡屋顶、淡黄色色调。 | 淡蓝色坡屋顶,以浅黄色为主色调,尽显北美风格。 | |
户型设计 | 设计亮点 | 一梯三户,多设置双阳台,明厅、明卧、明厨、明卫“四明格局”,正南北向;户内功能分区清晰、动静分区、干湿分区、洁污分区;多使用外飘窗,视野更开阔。 | 设置大型露台或景观飘窗,一览窗个南山美景;设置独立健身房;客厅与餐厅保持空间独立又视线相连,餐厅外的阳台将风景引入室内; 整个格局通透,方正,功能分区合理。 | 项目户型设计充分体现人性化关怀,宽大的双主卧分别自带卫生间及步入式衣橱,让两代人同享高品质生活;前庭后院以及天井大片的葱绿园地,给你舒展的活动场地;宽阔的室内空间,充分享受宽HOUSE的尊贵;地下室的设计可用作影音室、康乐室、储藏室或酒窖…… |
|
三房 | 85.42㎡、85.42㎡、 86.02㎡、94.53㎡ 、99.29㎡、106.45㎡、107.87㎡、108.08㎡、108.84㎡ | / |
|
| |
四房 | 125.78㎡ |
|
|
| |
五房 | 131.00㎡ |
|
|
| |
跃层 |
| 联排别墅:150㎡-260㎡ 双拼别墅:未定 独立别墅:350㎡-370㎡ | 联排别墅:180㎡-260㎡ |
| |
各面积段比例 | 不详;85㎡-110㎡的三房为主力户型。 | 一期独立别墅24户,双拼别墅16户,联排别墅94户。 | 具体规划未定。一期花园洋房面积70㎡-150㎡,约400套;联排别墅面积180㎡-260㎡,共247套。 | 具体规划未定。一期联排别墅约300套,面积210㎡-250㎡;叠加别墅约100套,面积170㎡-200㎡。 |
注:表中面积均为套内面积;
表三:
竞比项目 | 竞比子项 | 绿洲龙城 | 融侨半岛 | 海棠晓月 | 阳光华庭 |
产品设计 | 规划/建筑特色 | 半围合式规划布局,把景观与运动有机的结合在一起,层高6米的商业用房,在本区域市场算是较为少见。 | 整个半岛公建采用集中布局,住宅采用组团式围合布局。其自然散落式的组团排列、半围合式的空间布局以及错落的楼间关系,变化不定的层数楼距组合成多 维的立体空间,形成公共空间——半公共空间——私密空间的过渡。而波浪似的建筑布局, | 规划上结合原始地形,往北高层、小高层、多层、别墅次第向下使得整个小区有着良好的景观效果。同时,设计者还考虑了建筑形态的最优化,以板式建筑为主,整个小区既通透、大气又不失灵动。在具体建筑的设计上,设计者更是追求最佳观景效果,如多呈南北朝向、带大型落地玻璃、别墅呈退台式并带宽大的休闲露台等。 | 阳光华庭的建筑以现代港式风格高层公寓为主,并配有多层、小高层、更巧妙采用依山就势的山地建筑规划设计,形成匠心独具的山水生态环境, |
建筑立面 | 该案为配合项目整体形象定位围绕一个绿字,外立面 采用绿色为主色调,建筑外围轮廓简洁清爽,为白色线条, | 浅蓝色的坡屋顶,浅红色和浅黄色相交的立面,整个浅暖色的设计富有动势和扩张感。 | 蓝色为底,通过白、绿色的建筑线条与黄色的楼顶,显出该案简洁爽朗的外观。 | 整个建筑外立面以宝石蓝、棕黄色主色调,简洁、明快、现代、流畅的外观造型独具风格, | |
户型设计 | 设计亮点 | 在小区内做出了水幕广场,网球场,户型设计灵活多样,平层户型面积从38㎡-123㎡,跃层户型面积13㎡-195㎡,灵性阳光窗,超宽观景台. | 户型多样,从100到200余㎡,户型多达14种,产品细分度高。均采用一梯两户,环绕中心园景带,主卧、次卧都见景, 客厅相对独立, 户户均为双阳台. | 运用现代建筑设计中常用的设计手法,如落地窗、凸窗、底层架空、门厅、隐形空调位等,使建筑造型简洁明快,富有文化内涵,又不乏现代居住建筑所有的时代特征 | 三期有效利用景观资源,建筑形态以高层为主,主力户型面积控制在,60㎡-100㎡的二室二厅、三室 二厅,户型小巧实用。功能性较好。 |
一房 | 38㎡、45㎡(20户) |
|
|
| |
二房 | 65㎡、66㎡、72.61㎡(74户) | 80㎡ |
| 50-80㎡ | |
三房 | 107㎡、105㎡、91㎡(54户) | 103㎡/114㎡123㎡ |
| 90㎡-130㎡ | |
四房 | 123㎡(28户) | 135㎡ | 203-205㎡(90户) |
| |
五房 | 131㎡(12户) |
| 297㎡(10) |
| |
各面积段比例 | 一房占30% 二房占70% 三房占30% 四房占70%
| 二房占21% 三房占63%四房占16% | 203-205㎡(90%) 297㎡(10%) | 55-80㎡(30%-40%) 90㎡-130㎡(60%-70%)其中小三房占40% |
表四:
竞比项目 | 竞比子项 | 中天·阳光美地 | 学府大道69号 | 华宇·江南枫庭 |
产品设计 | 规划/建筑特色 | 顺应原始的山行地脉,以贯穿社区的沿湖景观休闲大道为主轴,将建筑与环境紧密联系,规划以“住宅-院落-街道-街坊”空间渐进格局分隔成各个功能区,作为“大客厅”的院落,“可游、可赏、可融入”的街镇空间,开放的空间布局。全部4层、4+1层、5+1层、6层的多层花园洋房建筑形态,错落布局。 | 蝶形多层、坡地小高层、花园洋房整个建筑依山就势,长在坡地上。在规划设计上,巧妙地利用小区地势西北高、东南低的特点和浅丘地形特点,层层退台、节节退台等多种方式,使建筑依山就势,体现山地城市独有的居住形态魅力。 | 该案还是坚持了华宇集团一贯的建筑规划风格,高容积率,高建筑密度。 |
建筑立面 | 棕红色、淡粉色、桔黄色三色搭配。以热情奔放的暖色系和清丽淡雅的冷色系相结合,缤纷的色彩,细节的品质,赋予建筑绚丽多资的审美体验。 | 以劈裂砖、釉面砖为主,局部采用天然石材料; | 外立面简洁、清爽,主色调为浅淡黄。 | |
户型设计 | 设计亮点 | 将“阳光”理念发挥极致,层层退台,底层拥有私家庭院,上层户户拥有空中露台花园,顶层拥有屋顶花园,在平面和立体上均实现与大自然的亲密接触;大量的采用落地窗和凸窗,不仅使各个空间光线充沛,更把景观充分的融入建筑;露台和多功能阳光室的设计,为休闲、观景、亲触自然提供绝佳的生活空间;一梯两户、全明设计、直线型穿堂风组织,提供节能舒适的同时,更是健康的有效保证;部分单位设计与客厅、餐厅相连接的入户花园,营造现代的院落式生活。 | 在户型设计上,多露台、大阳台的设计理念,无疑打破了人们传统居住理念,这些空间元素,有意识地为人们提供了一个开放的而不是封闭的生活、居家空间和平台,将室内生活自然延伸到室外,这种过渡又是自然含蓄,不生硬不牵强。 | 户型多样化,把平、错、跃层很好的结合在一起,同时在中大户型都设置了双阳台 |
一房 | 69㎡、76㎡、77㎡、79㎡、错 | 一期A组团:55㎡-69㎡ 一期B组团:58㎡、66㎡ | 51㎡-69㎡2室2厅 | |
二房 | 109㎡、110㎡、112㎡、113㎡、118㎡、119㎡、120㎡、121㎡、122㎡、123㎡、127㎡、130㎡、149㎡错 | 一期A组团:84㎡-103㎡ 一期B组团:78㎡、79㎡、110㎡、 | 85㎡-101㎡3室2厅 | |
三房 | 125㎡、126㎡、128㎡、131㎡、133㎡、136㎡、140㎡、145㎡、149㎡、错 | 一期B组团:129㎡、124㎡、127㎡、139㎡ |
| |
四房 | 109㎡、110㎡、111㎡、112㎡ (三室两厅双卫)错 191㎡、204㎡、208㎡ (四室三厅双卫)跃 175㎡、178㎡、181㎡、187㎡、189㎡、191㎡、199㎡ (五室三厅三卫)错跃 |
|
| |
五房 | 69㎡-79㎡(2室2厅)20% 109㎡-112㎡(3室2厅)4% 109㎡-149㎡(3室3厅)36% 175㎡-208㎡(5室3厅)7% 128㎡-136㎡(4室2厅)24% 175㎡-199㎡(4室3厅)9% | 一期A组团:55㎡-69㎡(2室2)厅——占49.6% 一期A组团:84㎡-103㎡(3室2)厅——占50.4% 一期B组团:不详 | 主力面积:85㎡-107㎡(2室2厅、3室2厅) | |
各面积段比例 |
|
|
|
小结:
13. 在项目的整体规划上,各案都有效利用地块优势把握尊重原始地貌的规划原则,高低错落有致,空间层次明显、超凡脱俗,赋予种视觉美感;在建筑风格,占地100亩以上多采用组团式布局,江景资源丰富的个案规划以小高层、高层为主,置身于原始生态环境的个案建筑形态主要表现为的花园洋房,蝶式、板式多层(一般为3+1、4+1、5+1),双拼、联排、独栋别墅。只有中天阳光美地、竞地·溯源居较为特殊,运用纯花园洋房概念,利用精心打造的内部山水园林绿化、景观作为坚实的支撑。从风格上高山流水、天池林海引进北美风格,处于学府片区的回龙湾也定位为欧化风格。
14. 建筑外立面基本上大多采用简洁、爽朗、时尚风格,广泛运用浅色调,颜色各显独特风格。
15. 户型设计注重功能性、适用性、景观性,多采用错、跃层设计(大户型犹为突出),设置如书房、健身房、保姆房之类的功能房,采用观阳台、大型景观、露台、入户花园等方式充分做到景观的最大化挖掘及人与自然的亲密接触;
16. 在户型设计时,注重户型的多样化与差异化,最大化的规避市场风险,在社区的户型配比中,一室户的小户型明显低少,而四至七房的大户型比率逐渐增加,但主力户型依然集中在二房、和三房面积段。
17. 目前市场一房面积间集中在套内38-58㎡之间,二房面积段集中在套内55-80㎡之间,三房面积集中在套内80-110㎡之间,四房以上户型多采用错、跃层结构,面积区间介定不太明显,多集中在130-200㎡之间。
(四)、配套设施分析
表一:
竞比项目 | 竞比子项 | 美堤雅城 | 骏逸天下 | 武夷滨江 | 竞地·溯源居 |
配套设施 | 生活配套 | 商业步行街、重庆市知名小学/中学、运动主体公园、中心会所、剧院、游泳池、图书馆、儿童专属会所…… | 借助社区内少量商业及会所可满足社区居民基本的生活需要,教育配套需要社区外部解决。其它消费及需求需要借助南坪中心的配套解决。 | 运动设施配套:环组团晨径、健康步道、网球场、高尔夫练习场、五人小型足球场、壁球馆、水上乐园、篮球场等。教育配套:幼儿园、青少年素质培训基地、社区图书馆等。公共配套:银行、24小时便利店、A级餐厅(非本土)、酒吧、品牌服饰、SPA、管理中心(售楼中心、物管中心)、商业街、绿化停车场、住户接送班车站、会所等。 此为暂定规划,具体执行情况有待于开发商的把握。 | 社区内部有基本的康体设施及基本的便民商业配套,但教育需求及其它生活配套需要借助社区外部来解决。 |
会所及休闲服务 | 会所位于二期组团格莱美,计划建设社区专属影剧院、恒温泳池、综合图书室、儿童专属会所、超级水疗SPA馆、多功能艺文课室、健康咨询中心等功能空间,同时与周边商业店相结合,形成更大范围的泛会所,其中剧院与仿沙滩式观景游泳池都较有特色。在第三组团靠山顶区域规划了高尔夫推杆练习场、多功能运动场。 | 会所既可与朋友品茗交流,也可提供棋牌房、斯洛克球室、健身房等各类运动设施。 | 未定。 | 区内设有室内游泳池,室外游泳池,标准网球场,儿童游乐场,篮球活动场地,健身中心,老年活动中心,棋牌室等供业主康体健身、娱乐休闲的设施。组团景观带内亦有随处可见的室外休闲健身器材,如走步机、摇摆机等。 | |
商业配套 | 商业体量 | 满足社区需求,迎合南滨消费。商业规划约10万㎡ | 以满足社区需求为主,面积为2047.5㎡。 | 3.7万㎡。南滨路3万㎡,社区内部0.7万㎡。 | 约0.2万㎡ |
商业形态 | 横向的商业点与会所功能相补充,纵向的商业地段规划为无障碍步行街,长达1000㎡,宽50米,一头连着滨江路,一头连向无各山。整个商业空间的经营将以中高档精致名店为主方向,如咖啡馆、西餐厅、影音书店、时装馆、主题沙龙、酒吧、茶艺馆、工艺专卖店等。欲打造重庆地区甚至全国城市社区中很有特色的社区消费街区。 | 商业一条街集购物、餐饮、娱乐休闲等多种功能于一体,可完全满足社区生活所需。 | 南滨路欲以休闲娱乐、特色餐饮、旅游购物等为主导。社区内部以满足人们生活基本需求为前提。
| 利用中央休闲广场两侧住宅底层配置各种便民商业设施,如超市、美容美发、书吧、蛋糕房、自助银行、药店、洗衣店、花店、酒吧和咖啡馆,形成一条极具特色和文化氛围的商业步行街,在为日常生活提供便利的同时,也为业主营造出一个优雅、浪漫的交流空间。 |
表二:
竞比项目 | 竞比子项 | 回龙湾 | 南岭雅舍 | 高山流水 | 天池林海 |
配套设施 | 生活配套 | 业主子弟直接就读重庆教科院巴蜀学校;回龙路一侧沿街商业配套;社区会所,提供诸如餐饮、娱乐、健身、休闲、文化活动、商务活动等; | 项目毗邻南山泉水鸡一条街,尽享重庆知名特色餐饮;社区设置会所、私家游泳池。 | 依仗南山餐饮配套及黄桷垭镇医院、邮局、购物中心、超市、银行、学校等各类生活、教育设施配套。社区设置大型会所。 | SPA度假酒店、1000森林公园等。 |
会所及休闲服务 | 跑步道、青少年活动场所、儿童活动场所、老年人活动场所、公共活动广场。 | 未定。 | 未定。 | 未定。 | |
商业配套 | 商业体量 | 约5000㎡ | 未定。 | 约3万㎡。 | 未定。 |
商业形态 | 商街部分沿回龙路一侧利用底商形成,目前经营业态主要有餐饮、小型超市、音影音店及其它满足人们基本生活需要的商业业态。 | 未定。 | 商业为滨水商业区,欲沿崇文大道打造普罗旺斯风情一条街,集购物、餐饮、如乐、休闲、旅游等功能为一体。 | 打造天池林海商业街,街内设计了诸多不同立面、层数、色彩的商业店铺,仿佛在告诉人们,这条街不是一朝一夕形成的,而是经过数百年历史沉淀而产生的。 |
表三:
竞比项目 | 竞比子项 | 绿洲龙城 | 融侨半岛 | 海棠晓月 | 阳光华庭 |
配套设施 | 生活配套 | 贴近从小学、中学(四南小学、南坪中学、实验中学)到大学(教育学院、工商大学、交通学院)的全龄教育基地,周边生活配套,银行、超市、邮局菜市等较为齐全 | 拥有中小学校、中心医院、商务写字楼、酒店、购物广场、商业步行街、大型超市、饮食城、图书馆、文化会所、运动俱乐部、温泉健康会所、休闲公园等文化、教育、医疗、商务、购物、休闲等大型配套设施,邮电服务点、银行、便利店等生活配套遍布半岛。包括2个沿江码头、2个主题公园、1所中心医院、15座会所、3所中学、3所小学和15所幼儿园、2万多个车位。 | 海棠晓月温泉度假村;将与区教委合作打造一流小学; 联合重庆武警总队医院设立了医疗服务站,长期为业主提供疾病治疗、健康检查和咨询的服务,建立业主健康档案;600多㎡标准网球场,大型健身中心,医疗保健中心,社区超市、邮局、银行、车库、幼儿园、名小吃等全面配套。 | 运动休闲配套:二期增设了壁球馆、攀岩、网球场、保健中心等众多社区配套,在扩版后的全新的规划中,还有多个不同风格的游泳池,一个七人制足球场、建筑面积约1万方的运动会馆 |
会所及休闲服务 |
| 融侨温泉度假临江而建,共6层,总建筑面积18025㎡。设置功能除具有众多特色温泉洗浴池外,还有中餐、西餐、咖啡厅等餐饮设施,还可以在这里享受沙弧球、乒乓球、桌球等室内运动。另外还备有几十间酒店客房供客人休息。该中心除为业主服务,还对外开放。 | 提供了完善的功能及设施,包含居委会、健身房、运动中心、西餐厅、网吧、美容美发中心医疗保健、温泉桑拿、室内双水游泳池等综合服务,提高住户生活品质。 | 其二层建筑面积有近800㎡,分为健身操室、运动器械室、乒乓球室、茶吧等 | |
商业配套 | 商业体量 | 约7500㎡ | 位于菜园坝大桥南桥头(原苏家坝油库地块)将修建约20万㎡的商业物业, | 第一大道:位于海棠晓月B区,占地4.7公顷,北临南滨路,西临海棠大道。 本身已经形成的南滨路餐饮街 | 临江约150米的南滨餐饮街“酒吧一条街”等 |
商业形态 | 该案商业形态为底商,分布在小区外围,商业部分暂时没有推出 | 除以商业步行街或特色商业街为主以外,在大社区个大小组团都分布了满足业主基本生活需求的底商 | 在南滨路现有商业态势的氛围带动下,现入住商业还是以餐饮为主,今后会形成餐饮、娱乐、商场、超市、购物为一体的商业街 | 该案商业主要集中在二期的入口处两旁的临街面商业体量在4000㎡左右,其形态表现为临主干道商业为三层约(3000㎡),入口两旁为底商约(1000㎡),业态分布有超市、金融、办公、生活便利店等多种形式。 |
表四:
竞比项目 | 竞比子项 | 中天·阳光美地 | 学府大道69号 | 华宇·江南枫庭 |
配套设施 | 生活配套 | 长约100米的异国风情商业街;景观园林半室外游泳池、水力按摩池、冲浪池、阳光晒场;独特的下沉式会所,通透全玻璃顶层与泳池水面相连;重庆市一级幼儿园景德幼儿园进驻。 | 20余个景观通廊和主题景观公园、多功能运动休闲广场等,以及小区自建幼儿园。 | 内部配有幼稚园﹑儿童天地。
|
会所及休闲服务 | 配置诸乒乓球、壁球等常规休闲、康体设施及其它常规服务,配置热风情游泳池,无太多特色。 | 设立了风格独特的小区内部景观电梯塔,为其增加了一道靓丽的风景线,同时配有会所、。 | 设立羽毛球场。 | |
商业配套 | 商业体量 | 约3万㎡ |
| 1500㎡-200㎡ |
商业形态 | 规划为长约100米的异国风情商业街,具体业态未定,有待于自然形成。 | 一期一组团:位于小高层底商 一期二组团:独立梯式步小型商业沿街 | 规划为两层商业位于临街面,未做明确定位,待于自然形成。 |
小结:
4. 就配套设施各个大盘无论在商业配套还是教育配套都涉及的非常广,会所内的服务项目也可以说是应有皆有,但是对于会所的经营还没有比较理想的个案。
5. 商业体量大、商业配套齐全的楼盘普遍集中在南滨区域、南山等消费区域,例如武夷滨江、高山流水比较典型的个案。楼盘规模支撑商业发展,例如美堤雅城、融桥半岛社区规划人口均在3万人以上。而较为特殊的是,处于快速主干道学府大道区域的楼盘商业体量面积范围均在1500㎡-7500㎡。
6. 物业管理:物管收费变动不大;多层物管费一般为0.8元/㎡·月;电梯公寓物管费一般为1.2-1.5元/㎡·月;聘请深圳专业物业管理公司的楼盘较多,而且多为顾问形式,同时这也成了楼盘销售时的一大卖点。另外也有部分楼盘是由发展商旗下的物管公司来管理,如阳光华庭聘请洋士达,而融侨半岛则请了融侨锦江,而在管理方面小区均实行封闭式智能化管理;在个性服务上没有十分明显的亮点。
(五)、去化分析
表一:
竞比项目 | 竞比子项 | 美堤雅城 | 骏逸天下 | 武夷滨江 | 竞地·溯源居 |
营销分析 | 价格策略 | 2003年12月,一期开盘时,以套内均价2200元的低价入市,随着项目的旺销及知名度的上升,房价一路飙升,现二期格莱美花园起价套内2900/㎡,均价套内3200/㎡,全江景板式小高层最高价达到套内5600/㎡,具了解,开发商将在近期将价格进一步抬高。 | 项目自开盘以来,一直以高姿态的形象出现,其价格也位于南岸区榜首,三期价格为套内3260㎡-4880元/㎡。 | 未定。 | 项目于2002年10月开盘,平层均价套内3400元/㎡; 跃层均价套内3600元/㎡; |
销售情况 | 销售率达到70% | 三期50% | 未销售。 | 售罄 | |
畅销户型 | 76-100㎡左右的两室一厅和小三房由于低总价、及实用等原因,销售良好。 | 120㎡-130㎡的三房,由于总价较低,功能比较实用,江景资源也具优势,因此销售比较良好; | 未定。 | 售罄 | |
滞销户型 | 139㎡-163㎡的江景户型由于面积较大,单价较高,销售相对滞后。 | 152㎡-156㎡的错层四房,由于总价相对三房较高,其居住品质又不及跃层户型,因此形成“鸡肋”,销售相对滞后。 | 未销售。 |
|
表二:
竞比项目 | 竞比子项 | 回龙湾 | 南岭雅舍 | 高山流水 | 天池林海 |
营销分析 | 价格策略 | 2002年开盘时以1700元/㎡的底销售,之后随行就市,现单价范围在套内2700-3100元/㎡。 | 未确定。预计联排别墅套内均价4500元/㎡。独立别墅套内均价8000元/㎡。 | 未确定。预计花园洋房套内均价3000元/㎡;联排别墅总价在90-150万价位之间。 | 未确定。预计高过南岭雅舍联排别墅的单价。 |
销售情况 | 前期推出部分销售率达到95%。 | 未销售 | 未销售。 | 未销售。 | |
畅销户型 | 80㎡-110㎡ | 未销售 | 未销售。 | 未销售。 | |
滞销户型 | 约100㎡的三房,由于户型较差,景观也较差,因此尚未销罄。 | 未销售 | 未销售 | 未销售 |
表三:
竞比项目 | 竞比子项 | 绿洲龙城 | 融侨半岛 | 海棠晓月 | 阳光华庭 |
营销分析 | 价格策略 | 起价2740 均价2880 最高价3230 楼层差价10-20 | 均价3400, 13层以下每层加20,以上每层加30元 | 起价4100 均价5000 最高价7000 纵向差价100 横向差价300 | 起价2600 均价3000 最高价3900 楼层差价:15-30 |
销售情况 | 销售率100% | 销售率90% | 销售率26% | 80% | |
畅销户型 | 38㎡、45㎡、65㎡、66㎡、72.61㎡、107㎡、105㎡、91㎡ 区位优势明显,户型、面积、总价合理,从该案的小区配套看来提升了该案的性价比,周边品牌房产对其也起到了很好的拉动作用 | 80㎡/103㎡/114㎡ 户型面积、功能合理,所处位置各自拥有不同程度景观 | 该案标准层的户型面积只有203、205两种,受面积、景观、总价的影响 | 70㎡-110㎡ | |
滞销户型 | 123㎡131㎡ 首总价与小区外部环境的影响 | 123㎡135㎡ |
| 110-130㎡ |
表四:
竞比项目 | 竞比子项 | 中天·阳光美地 | 学府大道69号 | 江南华宇枫庭 |
营销分析 | 价格策略 | 单价范围在套内3300-4400元/㎡,景观是决定价格的主要因素。 | 起价2480 均价2800
| 起价3000 均价3300 每上一层加20-30 |
销售情况 | 首推部分销售70%左右(首推114套) | 一期一组团:销售率95% 一期二组团:未推出 | 总体销售率67% | |
畅销户型 | 景观决定销售,朝中庭部分景观资源较好,因此较为畅销,此主力面积段在120㎡-130㎡三房和四房。 | 一期一组团:55㎡-69㎡2室2厅、84㎡-93㎡3室2厅 户型面积控制合理、适用性强,独特的建筑规划、建筑形态、原始的生态环境、较为齐全的摄取配套等诸多因素构成了该案,迅速的销售 | 38㎡-50㎡1室1厅 51㎡-69㎡2室2厅 85㎡-101㎡3室2厅 在品牌的支撑下,该案的区位也很有优势,同时在学校的旁边也吸引了一部分投资者 | |
滞销户型 | 受面积景观不大,景观较差的户型相对滞销。 |
| 105㎡-130㎡3室2厅、4室2厅 户型的面积过大,总价过高,选择此类户型的客户必然对于良好的居住环境有很高的要求 |
小结:
4. 海棠晓月.怡景天域的横空出世,将南岸区目前房价从套内2380元/㎡-7000元/㎡不等,但市场主力均范围仍然稳步的保持在套内面积2800元/㎡-3300元/㎡;
5. 在南岸区域,由于独特的区域性质,除南滨路沿线江景资源较好的部分价格较为领先外,其它区域价格相差不大,而一些景观资源较差的区域,通过准确的产品定位,反倒能成为高价的楼盘,如中天·阳光美地、竞地·溯源居。
6. 通过我们对各案的深入分析,目前市场上还是以适用性、功能性较强的户型较为俏销,具体的套内户型面积为:60㎡-80㎡的二室二厅、90㎡-105㎡三室二厅、120㎡-130㎡四室二厅;
7. 各案销售状况较为平稳,大户型因为绝大多数都选择景观资源较好的面,因此单价及总价都较高,相对销售缓慢;
8. 在某些景观差异性较大的社区(如中天·阳光美地),户型面积及价格已不是影响销售的主要因素,景观占有率反而成了购房选择户型的主要因素,可见人们对景观的渴求度越来越高;
9. 建筑形态也已不是影响销售的主要因素,开发商根据地块特色因地制宜的开发产品,各种建筑形态产品都有自己的客户群存在;
10. 高层固然能被市场接受,但过高的容积率和建筑密度将成为影响销售的致命杀手,即使有良好的企业品牌和其它优势也无济于事,如华宇·江南枫庭和阳光华庭三期。反之,控制合适的容积率,以低建筑密度入市,加上景观优势,高层也能卖个好价钱,如骏逸天下。这些将成为我们项目开发的前车之鉴;
(六)、目标客户群分析
表一:
竞比项目 | 竞比子项目 | 美堤雅城 | 骏逸天下 | 武夷滨江 | 竞地·溯源居 |
目标客户群 | 客户构成 | 公务员、年青白领、大中型企事业单位领导、私营企业主 | 政府官员、私营企业主、个体经营者、中产阶层。 | 城市精英、生活隐士 (前期预判) | 私营企业主、大中型企事业单位中高层、公务员、其它中产阶层 |
客户区域 | 主要集中在南岸区、九龙坡区、渝中区 | 主要集中在渝中、南岸、九龙坡 | 前期预判为全市。 | 由于项目推出时的唯一性,目标客户群辐射全市。 |
表二:
竞比项目 | 竞比子项目 | 回龙湾 | 南岭雅舍 | 高山流水 | 天池林海 |
目标客户群 | 客户构成 | 前期为附近居民及想改善住房条件者,附近大中院校教职工及开发单位职工,后期随着项目品质的打造及价格的攀高,逐渐演变成中产阶段及附近大中院校教职工居多。 | 大中型企业高层、私营企业主、政府官员 (从来客登记中预判) | 大中型企业高层、私营企业主、政府官员、外籍华人 (从来客登记中预判) | 大中型企业高层、私营企业主、政府官员、外籍华人 (从来客登记中预判) |
客户区域 | 南岸区、九龙坡区、渝中区 | 全市及至全国 (从来客登记中预判) | 全市乃至全国、部分外籍华人 (从来客登记中预判) | 全市乃至全国、部分外籍华人 (从来客登记中预判) |
表三:
竞比项目 | 竞比子项目 | 绿洲龙城 | 融侨半岛 | 海棠晓月 | 阳光华庭 |
目标客户群 | 客户构成 | 收入较为稳定公务员、教师、金融业人员,周边小型私营企业主,个体经营户 | 公司白领、工薪阶层、 公 务 员、私营企业、教 师 | 收入颇为丰厚的个体经商人士、企事业中层管理人员,都市新贵,金融业人员, | 年轻白领,收入较为稳定的公务员、教师、企事业员工、 |
客户区域 | 南岸区、渝中区、九龙坡区、江北区 | 南岸区、渝中区、九龙坡区、沙坪坝区、江北区 | 南岸区、渝中区、江北区、九龙坡区、 | 南岸区、渝中区、江北区、九龙坡区、 |
表四:本文案来自www.word98.com中国文案网搜集整理
竞比项目 | 竞比子项目 | 中天·阳光美地 | 学府大道69号 | 华宇·江南枫庭 |
目标客户群 | 客户构成 | 白领、金领、政府官员、企事业中高管理层、个体经营户、私营企业主 | 收入较为稳定教师、企事业员工、周边小型个体经营户,投资者 | 企事业中层管理者、收入较为稳定的公务员、教师、事业小有成就的个体户、投资者 |
客户区域 | 南岸、渝中、九龙坡 | 南岸区、巴南区、渝中区、沙坪坝区、大渡口区、九龙坡区 | 南岸区、渝中区、江北、区九龙坡区 |
总结:
15. 价格、区域、景观、产品是影响人们选择购买的主要因素,而在南岸区,区域的概念相对弱化,价格和景观是影响人们购买的主要因素,景观主导产品,两者共同决定价格,价格决定目标客户群。不同的区域,不同的产品,由于价格(单价、总价)趋同,其目标客户群存在诸多的共性;
16. 由于南岸区所独具的区域、景观优势,及主城其它各区区域房地产的趋势所致,南岸区楼盘的目标客户群分布区域皆存丰共性:以南岸区、渝中区、和九龙坡区为主力区域(稀缺性产品除外)。
四、本案产品策略建议
(一)、土地STOW分析
7 优势
4. 地处学府大道区域、南岸区七大经济板块之一——江南大学城核心,规划前景美好,紧邻工商大学和巴蜀中学,书香气十足;
5. 地处南岸区新的开发热点区域,高尚社区居住氛围日益浓厚;
6. 紧邻学府大道,道路四通八达,能与主城各区快捷切换;
7. 规划中轻轨三号将从此经过;
8. 背依南山山脉,优越的山景资源,优秀的江景资源;
9. 拥有大落差的坡地地形,便于打造坡地建筑;
10. 开发商为重庆知名企业,形象好,实力雄厚,并有丰富的房地产开发经验;
8 劣势
1. 东部地块控高;
2. 未来道路及堡坎对大社区造成的天然分隔;
3. 过多堡坎带来的采光及通风影响;
4. 地块进深较深,带来的建筑相互遮挡关系;
9 机会
1. 学府大道区域人文居住概念的炒热;
2. 区域可用土地资源不多,本项目的进入,抢占市场份额;
10 威胁
3. 区域自然景观资源非常丰富,同质化加剧,学府大道69号、回龙湾、美堤雅城等大盘各具特色;
4. 目前区域公共配套不够完善,所有住宅配套必须自给自足;
5. 地块内工业建筑、企业过多,会给拆迁工作带来不可预见的阻碍;
(二)、关于整体社区构想
前言:
社区,是人类活动中一个重要的单位,不同的社区具有文化和形态或精神的差异性,在物质生活与精神生活空前发达的今天,人们对社区的需求日益多元化。
是运动社区?是健康社区?是文娱社区?是生态环保社区?还是别的具有文化主题的社区……这些路都有可能走得通,着眼的关键我是需要发现我们要走的路是趋同?还是差异?是跟随?还是主导??!!
1、设计指导思想
11 尽量维持地块的原有地形地貌以及相关地理特征;
12 整个社区的建筑表现将遵循一个大前提:让住客尽可能地体验自然山水风貌;
13 建筑特征表现将围绕“坡地”概念执行;
14 对整个地块中的所有原生态资源作一轮彻底的挖掘,并融入建筑表现中;
15 建筑将以同该区域地产项目差异化的风格表现;
16 景观资源指导社区定位;
17 对住宅定位的考量,以树立市场品牌为核心,兼顾市场化;
18 对商业的考量,有鉴于目前区域现状与并不十分景气的租赁态势,我们认为低风险第一,超额的利润目标第二;
19 对于户型的分区考量,我们主张景观全能户型(极品户型)的考虑其次,而户型的(关于格局、景观的)丰富性,即户型适应不同客层、不同需求的可能放在首要考量;
20 道路设计考虑人车人流;
(三)、市场定位
引领学府大道国际化生活新视野
要点:
11. 作为南岸区七大经济板块之一的江南大学城——学府大道区域,随着以学府大道建设为起点的政府规划的付诸实施,前景十分美好,加之该区域良好的自然景观资源优势,已经成为南岸区继南滨路后又一个新的开发热点之一,有待于成为集科技、文化、教育、休闲为主题的高尚学府人文住宅区。而站在城市运营商高度上的渝能集团,在此区域能以占绝对优势的项目,开启学府大道新的生活方式,引领学府大道地产市场,无疑会对集团公司企业品牌的建设产生巨大的推动作用。
12. 本案位于江南大学城核心,拥有天然的坡地地形,拥有优越的山景资源,甚至有长江和嘉陵江交汇处的江景资源……,这些,在该区域地产项目中都遥遥领先。但是,这只是我们的起点,如何能让社区成为该区域最理想的居住社区,如何能成为学府大道最好,这才是我们所要重点对待的问题。
13. 择高而居,本案地势的高度注定也将成为生活的标尺,提升生活的高度;
14. 为了打造企业品牌,集团公司站在国际化的视野,与英国ACA公司合作,规避本案容积率较高的劣势,以国际化手法,把本案高层部分打造成具有国际化品质的、能成为城市地标的、有绝对视觉高度的现代都建筑,无疑将是有效回避竞争,抢战市场份额的一则良策。
15. 建筑不只是满足人们安身之处,随着人们对居住品质越来越高的要求,针对本区域地产项目在打造生活方式方面和不足,能根据本案特点,打造国际化的、时尚的、多元化的生活方式,将会是该区域甚至整个重庆市楼市的一个里程碑。
(四)、产品建议
1、整体规划建议
前言:
一个地产大盘由于建筑所处区位不同、建筑形态不同、自然环境不同、销售时期不同甚至住客层次不同,其带来的结果是各部分甚至每一套的销售单价均不相同,故如何整合建筑设计与自然环境、销售时机包括客层聚集等因素的关系,是最大化利润与最小化风险在前期规划层面必须考虑的问题。
本案在开发过程中面临的重要抉择是容积率的问题,通过对骏逸天下、华宇·江南枫庭、阳光华庭三期的详细对比分析,我们谨遵利润最大化、快速销售、企业品牌三者兼顾的原则,认为:本案靠近学府大道225亩的地块,容积率应控制在3左右,过高的容积率会导致建筑密度过大、对视严重,或容易造成纯粹钢筋水泥的森林,使人们最看重的因素之一——景观尽失,对利润最大化、快速销售、树立企业品牌都会产生不利的影响。
规划设计要点:本文案来自www.word98.com中国文案网搜集整理
2. 群体组合关系上根据地形、地貌提供开敞的空间感和通透的景观面,形成有特色的为精致主题性园林景观埋下伏笔的建筑组群。
3. 最大限度地合理组织自然景观(山景、江景、内景)和人文景观资源,使建筑最大化无阻碍地面向优质景观,保证建筑、环境相互协调统一,并考虑小区内外景观资源的互补与共享,使小区内部既相对独立又有优美的外部观感;
4. 总体布局应满足采光、日照、通风、视线的要求,合理控制楼间距,争取最大的活动空间和视觉空间,同时注意规避西晒情况,或通过新型材料的应用予以考虑;
5. 充分考虑各建设期之间、各组团平面布局之间的有机联系,沿南滨路配置公建和商业建筑,处理好商业部分与住宅部分的空间及功能关系;
6. 慎重考虑地形高差及地块的不规则性给设计带来诸多难度,用建筑的手法和工程技术手段避免周边不利因素的影响,并给予充分利用;
7. 合理利用地形的高差错落,达到丰富小区的竖向空间变化,小区建筑群体的组合要与背依南山的山脊线构成有韵律变化、又互相衬托的人文与自然天际线景观,形成富有审美个性的统一整体;
8. 建筑的排列及单体的选型应注意户与户、楼与楼的对视问题,避免对视干扰,实现景观房套数及景观质量的最大化;
为了使产品充分结合我们的市场定位,做到差异化,我们建议将本案规划分三个版块:
1 科技时尚版块
建议在社区入口处(靠学府大道部分),以高层建筑形态沿学府大道一字形布局,以国际化建筑视野,融入高新技术建筑手法,打造现代感十足的标志性建筑,以具有冲击力的色彩与线条,配合国际化的智能化配套,充分规避临近快带主干道带来的一系列不利影响,打造南岸乃至整个重庆的国际化时尚住宅新高。为了保证中间版块的视觉度及景观度,建议单体建筑不超过5幢。
2 运动休闲版块
地块中部部分,环境相对清静,有着不错的山景资源,但由于科技尚版块建筑群的遮挡,视线开阔度相对较差,针对此特点,建议此版块以运动养生为主题,以小高层和点式高层搭配,以户型设计来引导市场,以运动休闲的集中配置和大面积的人造景观,来营造运动休闲的健康居住氛围。此版块的规划对于社区配套的整体设置和景观的最大化共享有着积极的作用。
3 生态养生版块
地块最高处版块,背依悠悠南山山脉,地势较高,拥有绝佳的生态森林资源、及长江与嘉陵江交汇处的壮阔江景。因此,建议此版块以生态养生为主题,以多层、花园洋房、叠形别墅为主要建筑形态,通过高端配套(如VIP会所)的设置,为特定的客户群打造生态养生的理想场所。
具体实施建议有待于后期进一步深入的分析与建议!!
2、产品设计建议
4 建筑风格
体现现代、简洁、时尚、生动、大气的质素,在具备主题符号(如屋顶、立面等)的前提下,根据不同的业态、不同的建筑形态、不同的功能定位、不同的市场需求以设计出各具特色的建筑体,力求打造成具引领地位的精品建筑群,成为城市标志性建筑景观。
5 外部造型
建筑造型应富有特征性、文化性和现代性。在建筑细部处理中,于统一性中求个性。色彩的选用应以明快、高雅的色调为主,突出建筑屋顶、中段、基座的变化层次,力求达到建筑单体造型和色彩生动时尚而不乏品质感、群体空间组织有序、轮廓丰富、尺度亲切宜人。
外观立面是风格的直接反映。外观立面尽量简洁、现代、时尚,从而体现消费者对时尚的追求。同时这样的外观设计不易过时,能保持长久的耐看性。
在住宅上运用现代的符号:玻璃、栏杆和质朴的坡顶,相得益彰。造就建筑立面,采用暖色系为主色系,更使小区在一片绿色中更为突出。但同时需注意夏季直晒问题。
3、环境设计建议
9 突出地域特点,以重庆人的生活方式为基本点,强调生态、休闲、健康的现代城市生活特色,环境设计中各种活动空间的设计都应体现这种特质;
10 充分利用周边有利的景观资源,形成内外互动,以达到景观资源利用最大化;
11 对周边及小区内的不利景观因素进行有效的隔离和处理,从环保的角度使人活动的视线、噪声等环境质量最优化;
12 水系与景观有机结合,水景的设计适当而精彩,保证水质,控制成本充分考虑与物业管理的关系;
13 应充分考虑环境的人景互动,即可实用性、参与性、体验性,尤其商业部分的环境营造应着重考虑可持续停留时间的延长;
4、户型设计建议要点
观点:
户型设计应强调在总面积控制且单位功能面积满足基本舒适度的前提下,尽可能使居住的各项功能需求得到充分满足,同时提高产品的性价比,如大三房、大四房均考虑增加半个房间功能(保姆房、书房或储藏室等),尽可能增大花园阳台(入户花园或观景阳台)面积,夹层或阁楼的面积赠送等。
26 住宅单体设计应注重考虑其均好性,强调户户可景观资源最大化,通风采光条件良好;
27 住宅户型分配,以景观条件最好的方位布置客厅和主卧,依次排列为原则;
28 标准层户型以方正、实用为原则,注重房间空间尺度的合理性、舒适性,不能只考虑面积大小,厅与卧房避免有异型空间;
29 跃层式及大户型除方正、实用的原则外,还应充分考虑空间的可利用性,户型设计应有特点,不应只是面积的增大;
30 部分顶部跃层式和中高层住宅可考虑“空中花园”(20~30㎡左右),部分底层也可考虑跃层式,并赠送私家花园
31 户型平面空间布置合理紧凑,功能分区满足人的生理需求,符合人的行为轨迹;面积配比恰当,尺度适宜,交通面积控制在最小;公私、动静、干湿分区;朝向、采光、视线、通风良好;无视线干扰;户内空间尽可能有可改变的特质及灵活性,应趋于人性化居住需求的深化挖掘。
32 客厅朝向景观视野好,尽量做到有穿堂风,避免楼与楼之间的遮挡,紧连观赏阳台或空中花园,与卧室关系协调,避免穿越,墙面完整无门洞。
33 主卧朝向、采光、通风良好,无对视、私密性好。开间尺寸不小于3.6m,面积不小于15㎡(不含卫生间),设落地窗、阳台。小卧室最小面积控制在9~10 ㎡左右。
34 厨房设计为独立式,有直接采光,设垂直抽油烟道,靠近入户门,紧邻餐厅,面积在6~12 ㎡之间。
35 三房或以上设双卫。卫生间面积在4~8 ㎡之间,要求有直接采光。
36 电梯井做隔音处理,或用设备间、厨卫将其围起,不能与卧室、餐厅相邻。
37 三房以上设玄关,大三房及四房以上考虑设储藏间、工人房等。
38 每户最少设观景阳台及服务阳台各一个(大三房及以上考虑设三阳台),服务阳台考虑洗衣机和集中热水器等设备位置,预留墙洞,并考虑晒衣设施。
39 考虑室外空调机位置、外观处理以及冷凝水的排放。
40 设备管线集中于管道井内,方便维修,无损外观形象。
41 每户作低台凸窗或转角低台凸窗,其它窗户考虑功能与尺度的关系,大小、位置随景观设置。
42 入户门考虑子母门,门洞尺寸宽宽1.2m。
43 应根据不同的定位,针对不同的消费群体,让户型在总面积(总房款)有效控制下,尽量做到功能最大化、使用便利最大化、主人尊崇感、舒适感最大化。
表一:
科技时尚版块户型配比建议
建议户型 | 建议面积 | 建议配比率 |
一房一厅 | 40㎡-50㎡ | 10% |
二房两厅 | 60㎡-70㎡ | 27% |
二房两厅 | 70㎡-80㎡ | 15% |
三房两厅 | 85㎡-100㎡ | 28% |
三房两厅 | 110㎡-120㎡ | 15% |
错跃层 | 170㎡-180㎡ | 3% |
注:1、表中面积均为套内面积;
2、顶楼设置错跃层;
3、建议尽量将大两房、大三房规划在中高楼层,以保证景观资源最大化,便于后期推广;
表二:
运动休闲版块户型配比建议
建议户型 | 建议面积 | 建议配比率 |
二房两厅 | 65㎡-80㎡ | 20% |
三房两厅 | 90㎡-100㎡ | 30% |
三房两厅 | 105㎡-120㎡ | 25% |
四房两厅 | 125㎡-140㎡ | 20% |
错跃层 | 170㎡-180㎡ | 5% |
注:以上面积均为套内面积;
生态养生版块具体户型配比有待于后期进一步的深入调研!
5、商业建议
通过对该区域商业现状及发展趋势的分析,及前期对社区学府大道沿线商业的定位调研(详见《xxx项目商业汽车市场定位市场报告》),结合本项目特点,我们对商业部分建议如下:
6 学府大道沿线在裙楼设置商场,打造该区域的汽车市场(江南大学城规划的功能性商业——汽展中心就在本案地块内),建议空高在5米左右,进深在3米左右,总面积控制在15000㎡左右,建议层高为两层;
7 根据本案规模较大、地块进深较深的特性,及通过对区域地产项目的深入分析,建议在社区内每个版块内均设置商铺或商业街,以满足社区居民基本生活为主要目的,建议总体量控制在8000㎡左右;
特别建议:
汽车市场的定位固然可行,但我们本着充分降低风险及快速回笼资金的原则,对汽车市场的一些不利因素作了分析:
15 通过我们的调查,绝大多数的汽车经销商采用租赁场地经营,只用少部分(如中汽西南)有自己的场地,但也是自己投资兴建。这将为公司的销售策略带来一定的局限性;
16 目前经销商经营面积普遍在300㎡以上,这也将会为销售策略的制定带来一定局限,流失部分的投资客户;
17 汽车市场需要专业的物业管理,并且需要对市场品牌及知名度进行推广,投入大量的人力物力;
诸如以上种种问题将会限制公司的经营战略,限制项目的售销策略,限制项目的经营策略!
因此,我们建议能通过工程与推广的主观影响,使沿学府大道版块的住宅和商业部分入市期滞后(可参照学府大道69号,沿线部分迟迟未作规划),有待于区域市场进一步成熟,区域规划进一步明确,这对于降低沿街商铺的市场风险及实现其快速销售无疑将是比较明智的选择!!
(五)、本案目标客户群分析
在我们对产品定位明确的基础上,由于我们将项目分为三个版块,每个版块受户型面积、建筑品质、景观资源的影响,都有自己相对独立的客户群,我们通过对周边区域房地产项目目标客户群的详细分析,对本案整体目标客户群分析如下:
1、目标客户群特征分析
7 目标客户的年龄阶段集中25-45岁之间,年青部分客户多属于一次性置业,本区域浓郁的学府人文气息及便捷的交通是他们在此置业的主要目的,年龄相对偏大的客户群,置业的主要目的是提升自己的居住环境,其次是考虑子女未来教育问题。
8 便捷的交通与该区域良好的居住氛围和未来美好的规划,加之本案国际化生活新视野的居住理念,是吸引他们的重要因素。
9 目标客户群以电力部门职工、教师、白领一族、小型私营企业主,企事业单位中高层管理者为主;
10 本案的目标客户群和本区域某些个案的目标客户群存在较大的共性,因此,具有个性化、差异化是争取市场份额的有效手段。
2、目标客户区域分析
19 南岸区
这类客户占有较大的比重,一方面是随着南坪商圈逐步的发展,区域情结是影响他们在此选择置业的重要因素。
20 渝中区
随着渝中区解放碑CBD硬核的确立,及人们对居住要求的提升,该区域已不能满足这类人群的居住要求,加上路桥收费制度的改革,随着南岸区路桥不断的扩建与改善,南岸区的区位优势日益明显,作为与一江之隔渝中区的后花园,本区域又作为学府大道上最现代的居住区,良好的居住氛围,便捷的交通是吸引他们的重要因素。
21 九龙坡区
这类客户购房的主要目的是改善居住环境,九龙坡作为工业区,大中型企业职工较多,他们所处区域现有的房地产项目,特别是自然环境、景观资源与本案都无法相比,另一方面,从区域前景、交通道路、居住氛围等方面都处于劣势,因此本区域更能得到他们的认可。
22 主城其它各区及郊县区域
本案所处区域的居住氛围及居住环境,较好的发展前景是吸引他们在此置业的重要因素,这类客户所占有的比例相对较少。
附:项目简易经济分析
我们假设本案前部225亩地块以70万㎡的体量和以50万㎡的体量两种方案开发,忽略其它外部因素,对两种方案的简易经济分析如下:
方案一: 方案二:
占地面积 | 150007㎡ |
|
| 占地面积 | 150007 |
容积率 | 4.67 |
|
| 容积率 | 3.33 |
单位价格 | 2280元/㎡ |
|
| 单位价格 | 2419元/㎡ |
建筑面积 | 700532.㎡ |
|
| 建筑面积 | 499523.㎡ |
建筑成本 | 840,638,400元 |
|
| 建筑成本 | 599,427,972元 |
销售收入 | 1597,212,960元 |
|
| 销售收入 | 906,260,165元 |
销售利润 | 756,574,560元 |
|
| 销售利润 | 306,832,193元 |
注:1.上表中建筑成本=700532.69㎡×0.8×1500元/㎡
2.( 700532.69×0.8×1500元/㎡)该公式中的700532.69×0.8代表除公共配套设施外可供销售面积,(1500元/㎡)为研发部近期使用价格。
分析:
过高容积率必定使项目建筑密度增大,从而影响项目品质,同时价格也将受到一定的影响,销售周期拉长,各项资金压力也增大,对树立企业品牌可能会产生不利的一面。但是,通过高容积率可以消化土地成本和获得较高的收益,对与发展中的企业不失为一个选择,只是在设计和规划方面考虑去避免而已;反之,在合理范围内控制容积率,项目品质、建筑密度、销售单价等都将得到有效的保障与提升,但在总利润率方面明显要欠缺一些。
结论:在3.33于4.67两个容积率相比较而言,对于建筑密度而言,区别不大。但对于预期利润而言,则大相径庭。所以在50万方和70万方的选择上,似乎应该选择后者。