浙江省旅游资源普查

台州市旅游资源普查

水域风光类专题报告

台州市旅游局      台州学院旅游系

2003、12

浙江省台州市旅游资源普查

人员安排

浙江省旅游资源普查领导小组

   顾问：魏小安、尹泽生

    组长：纪根立

    副组长：张志顺、肖歌

    成  员：各市分管市长、市旅游局局长、林震华、金炳雄

    专家组：

    A．陈纲、林正秋、傅文伟、刘正官、方龙龙、竺国强、常杰、唐代剑、程玉申、周宣森、王昆欣

    B．各相关厅局高工或相关业务处长(省政府办公厅、省计委、财政厅、建设厅、国土资源厅、文化厅、水利厅、环保局、林业局、海洋渔业局、气象局、农业局、交通厅)

台州市旅游资源普查工作领导小组

    组长：陈连清

副组长：张华、周明瑶、颜邦林  

成员：各县（市、区）分管县（市、区）长、旅游局局长、张成、叶飞、许世勇

台州市旅游资源普查工作组

组长：李跃军

副组长：耿继祥、林智理

各县（市、区）负责人：

椒江区：单庆宏          黄岩区：林智理            路桥区：耿继祥

临海市：郑 瑛           温岭市：李跃军            玉环县：徐 佳

天台县：季仁沛          仙居县：汤蓉岚            三门县：周秋巧

主要成员：陈迎春、江仙丽、张玉苏、吕秋娣、陈春波、吴有红、赵佳薇、王坤、金央飞、王海燕、陈慧、孙长河、吴妃妃、庞小华、钱丽萍、朱红良、俞红玲、吴妍瑜、芦利丹、王月月、诸小亮、史春波、李彩琴、周旭飞、陶伟君、张跃跃、金星根、吕秋弟、顾唯唯、王丽娜、王牡丹、周永兵、吴理丹、张青、沈春玲、徐春芳、杨霞、葛利利、徐卫勇、谢丽君、曹军芬、周玉婷、章炎芳、吴金蓉、徐成华、俞春月、周玲奶。

台州市旅游资源普查分区报告执笔

台州市总报告：李跃军

椒江区：单庆宏          黄岩区：林智理            路桥区：耿继祥

临海市：郑 瑛           温岭市：李跃军            玉环县：徐 佳

天台县：季仁沛          仙居县：汤蓉岚            三门县：周秋巧

台州市旅游资源普查分类报告执笔

建筑设施类：单庆宏       气候气象类：林智理       地文景观类：耿继祥

生物景观类：郑 瑛        旅游商品类：徐 佳       遗址遗迹类：季仁沛

人文活动类：汤蓉岚       水域风光类：周秋巧

台州市旅游资源普查

水域风光类专题报告

目  录

前  言……………………………………………………………………………………6

第一章  台州水域风光类旅游资源的形成背景………………………………………1

第一节  自然环境…………………………………………………………………2

第二节  人文环境…………………………………………………………………6

第二章  水域风光类旅游资源的基本类型及价值评价………………………………8

第一节  水域风光类旅游资源释义及分类………………………………………8

第二节  评价方法、标准与原则…………………………………………………9

第三章  台州市水域风光类旅游资源普查结果分析…………………………………11

第一节                台州市旅游资源类型构成  ……………………………………………12

第二节                普查结果  ………………………………………………………………13

一、资源丰度  ……………………………………………………………………14

二、资源品质  ……………………………………………………………………16

三、资源分布  ……………………………………………………………………16

第四章  台州水域风光类旅游资源分区调查

        第一节  椒江区………………………………………………………………16

        第二节  黄岩区………………………………………………………………16

        第三节  路桥区………………………………………………………………18

        第四节  临海市………………………………………………………………18

        第五节  温岭市………………………………………………………………20

        第六节  玉环县………………………………………………………………23

        第七节  天台县………………………………………………………………24

第八节  仙居县………………………………………………………………26

第九节  三门县………………………………………………………………28

第五章  台州水域风光类旅游资源开发思路………………………………………30

第一节  基本特征和开发优势…………………………………………………30

第二节  利用现状和开发原则…………………………………………………32

第三节  开发对策………………………………………………………………36

附录一：台州市水域风光类旅游资源统计………………………………………………38

台州水域风光类旅游资源专题报告

前   言

    旅游资源普查，是保证旅游业可持续发展的基础性工作。为了实施台州市旅游全面开发的战略部署，为编制台州市旅游业发展总体规划打下坚实的基础，台州市旅游局把辖域内3区6县（市）的旅游资源普查作为2003年政府工作的重要内容。旨在了解和掌握区域旅游资源的基本情况，建立区域旅游资源数据库，以利于区域旅游资源的合理开发利用与保护、旅游规划与项目建设、旅游行业管理、旅游资源信息化管理等方面。要求根据中华人民共和国国家标准《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T18972-2003），对区域内所有旅游资源基本类型进行调查。

    旅游资源调查工作技术性强、工作量大，在市旅游局的组织领导下，由台州学院旅游系组成的普查工作队于2003年7月初进行了为期3天的集中技术培训，7月上旬进行了相关文献的收集和资料摘录，7月中旬开始，陆续分赴各区、市、县，进行实地普查，至8月底结束野外工作。9月中旬至10月底，进行统计汇总、报表打印与制图等工作。在此期间，因省旅游局对资源网上上输方式几次改变，普查组对图片和单体编号整理、统计和分析工作也相应地经历了几次反复。普查期间，得到了台州市旅游局、各区、市、县政府、旅游局、文体局、城建局、林业局、水利局、农业局、工商局、各乡镇党委和政府、旅游集团公司和其他所以景区景点经营单位的大力支持和配合，谨此表示衷心感谢。

    由于时间紧、任务重，由不同的调查组分区县进行调查，对资源认识的差异难以消除，一定程度上存在着各区县之间、各旅游资源类型之间、同一类型的等级之间不平衡的现象，水域风光类旅游资源也同样如此，文中如有不当之处，恳请指正。

第一章  水域风光类旅游资源的形成背景

台州地处中国黄金海岸线的浙江中部，陆地面积9411平方公里，总人口548.6万人，辖三区、二市及四县。位于东经120°17′～121°56′，北纬28°01′～29°20′之间。陆地东西最宽172.80公里，南北最长147．80公里。境域东濒东海，南邻温州，西连丽水、金华，北接绍兴、宁波。就经济地理而言，介于两个沿海开放城市（宁波、温州）之间，甬台温高速、上三高速、104国道穿境而过。

全境居山面海，平原丘陵相间，丘陵、山地约占内陆总面积的2／3，形成“七山一水二分田”的格局。北、西、南三面是群峰叠翠，奇险幽秀的天台、括苍、雁荡三座名山；中间是椒江、橙江、灵江三江夹峙汇集而成一片宽阔肥沃的河网冲积平原；东部沿海港湾岛屿众多，著名的是三湾三岛九门，三门湾、台州湾、乐清湾自北而南布列，大陆岛、东矶岛、玉环岛等岛屿星罗棋布，三门、玉带门、岱门、海门、剑门、松门、坎门、楚门、漩门门户开放，这些港门是海陆互往的重要门户，在我国东南沿海中，有如此众多优越的港门和岛屿，实属罕见。地势自西向东倾斜，地理形势十分优越，古有“山海雄奇孤悬不可难拨之势”的美誉。我国明代杰出地理学家王士性说：“吾浙十一郡，唯台一郡连山，围在海外，另一乾坤，最为据险。”括苍山为本区最高山脉，主峰米筛浪海拔1382．4米，为浙东最高峰。

台州自然风光雄奇秀丽，古朴庄严，玄远清幽；人文景观渊源流长，内涵丰富，独放异彩。唐代诗人杜甫、李白分别写下“台州地阔海溟溟，云水长和岛屿青”、“龙楼凤阙不肯住，飞腾直欲天台去”等赞美台州的诗句。台州目前拥有国家级重点风景名胜区二处——天台山、神仙居，国家AAAA级旅游区三处——天台山、长屿硐天、江南长城，国家历史文化名城——临海，国家地质公园——桃渚，全国重点文保单位三处——国清寺、台州府城墙、桃渚军事古城，省级风景名胜区四处——桃渚、长屿硐天、方山——南嵩岩、划岩山，还有国家级、省级森林公园等，构成了一幅集“佛、城、山、海、洞”为一体，且互为表里、相得益彰，极具神奇色彩和浓郁山水生态特色的美丽画卷。

台州历史悠久，人杰地灵，物华天宝，境内拥有多个荣誉称号或特殊称号，每一个县市都有自己多个特殊的称号：如天台为佛教天台宗发源地、济公故里，温岭为千年曙光照射地、中国第一家民营股份制企业诞生地，临海为国家级历史文化名城、无核蜜桔之乡，黄岩为中国工艺品之都、蜜桔之乡，仙居为中国工艺品之乡、杨梅之乡，路桥为中国商都、枇杷之乡，玉环为文旦之乡等。

一、自然环境

（一）地质地貌条件

台州辖区属华南加里东褶皱系、浙东南褶皱带、温州——临海拗陷区。自远古以来，经历了地槽、地台、陆缘活动三大发展阶段。加里东运动前为地槽阶段。加里东运动(4亿年前)使华南地槽强烈褶皱回返，进入地台阶段。印支运动(约2亿年前)形成一系列北东向褶皱与断裂构造，进入陆缘活动阶段。以断裂为主的剧烈构造形变和大规模酸性岩浆喷发与侵入活动，为本区地质的最大构造特色。出露地表，系中、新生界地层，以上侏罗统火山岩系最为发育，大多呈北北东向带状分布，发育为天台苍山、华顶、九里坪，仙居里林一长岗岭，临海仙人基、大坤山、括苍山，三门湫水山、炮台山，黄岩五部、英山，温岭太湖山、五龙山等中低山；次为白垩系陆相碎屑岩与第四系松散沉积物及少量第三系玄武岩呈北北东向，断续分布于临海大田、三门小雄、仙居上张、黄岩宁溪等断陷盆地。构造上，台州地处新华夏系第一级构造复式第二隆起带南段。因刚性火山岩广布，以断裂构造为主，辅有平缓褶皱与盆地构造。断裂纵横交错，局部密集成带，形成北东东向“多字型”构造图象。影响全区者主要为北北东向(新华夏系)、北东向（华夏系）、东西向与南北向4个构造体系。燕山运动前，主要为东西向与北东向构造，为本区基底构造，控制晚侏罗世火山碎屑岩喷发与相带分布。燕山运动中晚期（晚侏罗世后）北北东向构造开始清楚显现，控制下白垩统的沉积而成为主要构造骨架。

台州地貌特征主要为：西北环山，东南濒海，地势由西向东倾斜。中西部与北部，中山山脉绵延起伏：峰峦叠嶂，河谷盆地错落其间。东部与南部，低山丘陵与平原相嵌，河道纵横密布。沿海海岸曲折，滩涂海域辽阔，岛屿星罗棋布。地貌多样，山地、丘陵、台地、盆地、平原、海洋、岛屿均有分布。其中，山地丘陵约占陆地总面积的2／3，海洋为陆地面积的8．5倍。

山地：大多分布在中西部与北部，总面积4824平方公里，占陆地面积一半多。其中绝对高度在1000米以上的中山2673．2平方公里；800—1000米的低中山297平方公里；500—800米低山1853．7平方公里。中山区集中在括苍山地、大雷山地与天台山地，计有千米以上山峰201座。山体高耸挺拔，主要由火山岩与火山沉积岩系构成，岩性坚硬，不易风化侵蚀。山势陡峭，坡度多半在25度以上。生态环境有明显的垂直差异。千米以上山巅，坡陡土薄，林木稀疏。山麓有宽窄不一的坡积裙，坡度较缓，土层稍厚，为山区耕地、园地或经济林带。主要山脉有括苍山、大雷山、括苍山雄居区境西南部，为椒江水系与瓯江水系分水岭。其山脉由浙南洞宫山向东北延伸而来，经青田、丽水、缙云、永嘉等县界，自仙居县西南端逶迤入境，在台州中西部的临海、仙居县蟠结成主峰米筛浪，海拔1382．4米，为浙东第一高峰。大雷山横亘区境中西部，为永安溪与始丰溪分水岭，由仙霞岭中支小盘山延伸而来，山顶海拨为1229．4米；天台山耸立区境北部，北与四明山以剡溪为界，由仙霞岭中支大盘山向东北延伸而来，自西北部入境，最高峰为苍山顶，海拔1113．4米。

盆地：在括苍山、大雷山、括苍山诸山之间，有天台盆地、仙居盆地、临海大田盆地等山间河谷盆地。盆地内，自盆底至盆缘，有平原、台地、低丘与高丘层层分布。

丘陵：主要分布在区境中部与南部，零散而无明显脉络走向。受长年剥蚀，丘陵顶部多呈馒头形或猪背形，有小片夷平面，坡度一般在15--35度之间，生态环境较好，林果特产繁盛。丘麓底部大多开垦成耕地。滨海丘陵与岛屿多有海侵时海蚀痕迹，切割较深，坡度较大，乃至陡岩峭壁，属基岩海岸，土层浅薄，蓄水保肥力差。

台地：零星分布低山丘陵外围或山谷盆地前缘，有扇状洪积台地与带状堆积阶地。一般台地高度海拔10--100米，天台县与仙居县有高150米以上台地多处。堆积层自上而下，由薄到厚，坡度平缓，水热条件较丘陵山地优越，为农业耕作与经济特产重要分布区之一。

平原：包括冲积形成的河谷平原与海积形成的滨海平原。全区70％以上人口与耕地分布在平原地区。冲积平原主要分布河流中下游两岸，较大者有始丰溪畔的天台河谷平原，永安溪畔的仙居、白水洋、张家渡河谷平原，灵江沿岸的临海大田、城郊平原与涌泉平原，永宁江畔的头陀、澄江平原等。海积平原主要分布在区境的东南与东部沿海，以椒江入海口南北的温黄、椒北平原最为宽广。椒江口以北，自章安、杜桥至上盘、东洋，呈弯月形地带，称椒北于原。椒江以南至松门地区，为浙东南沿海面积最大的温黄平原。平原上，除散落大小不等的陆屿孤丘外，海拔高程均在l0米以下，地势平坦，河道纵横密布，呈水乡泽国风貌。

岛屿：沿海岛屿大多在全新世陆域下沉时形成，为大陆基岩丘陵延伸而成。据海岛资源调查，出露面积在500平方米以上的岛屿有691个，占全省海岛总数的22，57％；岛上陆地总面积276．02平方公里，滩地面积64．30平方公里，岛岸线总长914．87公里。县级政府驻地岛1个，乡镇政府驻地岛7个。全区岛屿，按相对独立的自然环境单元，分为台州列岛、东矶列岛等12个岛群。

海洋：近海海域，自北而南分布着猫头洋、大陈洋、披山洋与脚桶洋、积谷洋。沿岸港湾岛屿众多，有石浦港、三门湾、浦坝港、洞港、隘顽湾、漩门湾、乐清湾等港湾。

（二）台州气候

属亚热带季风气候。具有明显的海洋性特征：温暖湿润，四季分明，冬无严寒，1月均温为6.1°C，夏无酷暑，7月均温为29°C，雨量充沛，光照适中，无霜期长，年平均气温为17°左右，年际变化不大，雨热同期。年平均降雨量1632毫米，全年有两个雨季，5～6月为梅雨期，约占全年降雨量的20％，8—9月为台风暴雨期，约占全年降雨量的23％，降雨量的年内分配不平均，这两个雨季降雨量占全年的43％。此外，降雨量的年际分布也不均匀，年际之间丰、枯年降雨量之比在2倍以上。降雨量空间分布特点为从东向西随地势增高而增加。受季风气候不稳定的影响，灾害性天气较为频繁，主要为台风、洪涝和干旱。

（三）水文条件

台州市境内河流水系多源于西部山地丘陵区，河流多单独向东入海，但无大型地表河流。境内溪河众多，水系发达，有大小河流700多条。境内其中流域面积大于100平方公里的江河(包括支流)25条。椒江水系干流发源于区境西部仙居县与缙云县交界的天堂尖，自西向东横贯仙居、天台、临海、黄岩、椒江5个县市区，于椒江市入台州湾，全长197．70公里，流域面积6612平方公里，为浙江第三大河，流域面积约占全区内陆面积的70％。由灵江、永宁江与永安溪、始丰溪等干支流汇合而成，其中下游两岸有温(岭)黄(岩)平原、-椒北平原与大田平原，为台州主要产粮区。金清水系纵横温黄平原，流域面积1172平方公里。两大水系流域面积占全区陆域的80％左右。由于山脉切割，东部与南部一些河流独流入海，天台山北侧与东侧一些溪河则分别汇入境外的曹娥江与白溪。江河上游均为山溪性河道，比降大，水流急；下游平缓，多为感潮河段，具有旅游观潮功能，受冲淤和潮汐作用，入海河口多有外移。浅海滩涂辽阔，大陆架海域面积达8万平方公里。另外，由于地形峭壁景观发育和断层作用等原因，造成境内峡谷湍流、峭壁飞瀑、深潭、跌水、水漈等兼而有之，成为一项重要的风景资源构成要素。

（四）生态环境条件

浙江省东部沿海近岸一线分布着雁荡山一括苍山一天台山等山地，由于优越的水热条件和相对较高的地势，生成了稳定的生态体系，形成了一道隔离内陆和沿海地带的生态屏障，隔绝了不同生态类型区域内人类开发活动的不利影响，对保护各区域的自然生态环境和生态系统的稳定起到了重要的作用。境内林地植被面积宽广，对水源涵养起到重要作用。境内大部分溪流（包括支流）独成水系，上游污染小，水质优良，溪流清澈见底，饮用水断面水质达到I级标准。这些都使得台州境内山清水秀，展现出十分优异的生态环境资源质量，成为台州市发展生态观光和休闲度假旅游的根本保障。

二、人文环境

台州市历史悠久，早在新石器时代，就有人类在此繁衍生息。春秋时为“于越”的一部分，亦称瓯地。秦代，地属闽中郡。汉初，先后有东海、东越等王国封立。汉武帝元封元年(公元前110)，东越国除，徙民于江淮间，改其地属会稽郡鄞县，置回浦乡，属会稽郡，隶扬州。辖境大致相当于后世台、温、处3府。是为台州建县之始。

台州经济发展久远，新石器时代境内已有原始农业、渔业与制陶业，春秋末期已开始发展饲养业。西汉昭帝始元二年(公元前85)濒海而置回浦县，三国吴太平二年(257)置临海郡，开始着意开发海疆，农桑渔盐及造船等业有较快发展。两晋隋唐，中原居民陆续南移入境，引进较先进的生产技术，经济持续发展出现了一批城镇。宋时中原人士大批南迁，促进了台州各业的全面发展，封建经济趋于鼎盛。尤其是南宋王朝被金兵所迫，曾从海上南下，逃难到台州章安，这使台州知名度大增，大量人口迁移至台州。明时，倭寇经常从台州侵扰中国，为了加强防卫，政府增派官兵到台州沿海，促使了台州沿海人口的又一次大规模增加。经济发展上，明清以后，沿海继续大面积围涂垦种，耕作区域逐步向东拓展。明代置太平县(温岭县)，清代置玉环厅，民国时置三门县，所开发者皆为沿海新拓沃土。

因地处东部滨海，远离朝庭，周边三山阻隔，交通不便，在历史上封建皇朝的更替中，台州属政治边缘化地区，经济上未遭受大的创伤和破坏，历朝历代均有不同程度的建树，社会文明的延续性比较稳定，因此其台州地域文化积淀较为深厚。台州稳定的社会环境也为文化的发展提供十分有利的条件，在历史上台州的宗教文化具有十分突出的地位。台州自古是佛教胜地，国清寺为佛教天台宗祖庭、龙兴寺、明因讲寺等佛教寺历史悠久，在日、韩、东南亚等国家和地区有着深远的影响，在佛教历史和中外交流史上都有重要地位。隋代古刹国清寺是中国佛教第一宗派天台宗的发祥地，日、韩佛教天台宗的祖庭（目前，日、韩和东南亚一带仍有300万之众的天台宗佛教信徒）。历史上中、日、韩高僧交流频繁，“鉴真东渡”、“最澄求法”为世人所熟知。天台山又是济公活佛的故里，国清讲寺、国清佛学院、高明寺、方广寺、赤城山济公院、鉴真大师东渡驻足的香岩寺、日本高僧受戒的龙兴寺都是宗教人士、文化交流研究者和中外宾客朝觐游览的圣地。除佛教外，道观也是台州一个宗教景观，10大道教洞天中有括苍洞、委羽洞、玉京洞3处位于台州。因此，台州儒、道、佛三教文化浓厚，在台州分布着大小不等的上千处寺庙点。

由于台州经济开发历史悠久，留下了一批古文化遗址与众多文物。在仙居下汤，发现了离今约7000年的新石器文化遗址。在玉环发现了距今约3000年前，反应海岛人类活动的三合潭文化遗址。在温岭大溪镇发现的古城遗址为战国时期徐堰王时代，古城附近仍保留唐、宋时期的七座古窑址。在天台平桥留有石牛绳（城）遗迹，至今未能确定历史年代，仍然是一个不解之谜。现全市共拥有国家级文物保护单位3处，省级文物保护单位    处，分为古庙、故居、古墓葬、古窑址、摩崖石刻、古民居、古建筑和革命纪念地等八大类。还有多个省级历史文化名镇，这些都说明台州具有灿烂的历史文化。

总之，台州市拥有良好的自然条件，人居生活条件优越，形成了丰富多彩地方风俗，这些优势为开发旅游业创造了基础条件。

第二章  水域风光类旅游资源的基本类型及价值评价

第一节  水域风光类旅游资源释义及其分类

一．旅游资源释义

1．旅游资源

自然界和人类社会凡能对旅游者产生吸引力，可以为旅游业开发利用，并可产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因素。

2．旅游资源基本类型

按照旅游资源分类标准所划分出的基本单位。

3．旅游资源单体

可作为独立观赏或利用的旅游资源基本类型的单独个体，包括“独立型旅游资源单体”和由同一类型的独立单体结合在一起的“集合型旅游资源单体”。

二、水域风光类旅游资源分类

依据旅游资源的性状，即现存状况、形态、特性、特征作为划分原则。分类对象包括稳定的、客观存在的实体旅游资源和不稳定的、客观存在的事物和现象。分类结构分为 “主类”、“亚类”、“基本类型”3个层次。就水域风光类而言，其中含1个主类，包括6个亚类、15种基本类型（见表2-1）。

表2-1  水域风光类旅游资源分类表

第二节　评价方法、标准与原则

一、评价要求

1．  以旅游资源单体及其组合为评价对象。

按照国家标准《旅游资源分类、调查与评价》旅游资源分类体系对旅游资源单体及其组合进行评价。

2．评价方式为定量评价。要尽量避免评价的主观性和描述性，做到客观定量。

3．评价主要由调查组完成。

二、评价方法

用打分评价方法。依据“旅游资源共有因子综合评价系统” 赋分。该系统设“评价项目”和“评价因子”两个档次。评价项目为“资源要素价值”、“资源影响力”、“附加值”。其中：“资源要素价值”项目中含“观赏游憩使用价值”、“历史文化科学艺术价值”、“珍稀奇特程度”、“规模、丰度与几率”、“完整性”等5项评价因子。“资源影响力”项目中含“知名度和影响力”、“适游期或使用范围”等2项评价因子。“附加值”含“环境保护与环境安全”1项评价因子。

评价项目和评价因子用量值表示。资源要素价值和资源影响力总分值为100分，其中：“资源要素价值”为85分，分配如下：“观赏游憩使用价值”30分、“历史科学文化艺术价值”25分、“珍稀或奇特程度”15分、“规模、丰度与几率”10分、“完整性”5分。“资源影响力”为15分，其中：“知名度和影响力”10分、“适游期或使用范围”5分。“附加值”中“环境保护与环境安全”，分正分和负分。每一评价因子分为4个档次，其因子分值相应分为4档。

    根据对旅游资源单体的评价，得出该单体旅游资源共有综合因子评价赋分值。依据旅游资源单体评价总分，将其分为五级，从高级到低级为：

五级旅游资源，得分值域≥90分。    四级旅游资源，得分值域≥75－89分。

三级旅游资源，得分值域≥60－74分。二级旅游资源，得分值域≥45－59分。

一级旅游资源，得分值域≥30－44分。  此外还有：未获等级旅游资源，得分≤29分。

其中：五级旅游资源称为“极品级旅游资源”；五级、四级、三级旅游资源被通称为“优良级旅游资源”；二级、一级旅游资源被通称为“普通级旅游资源”。

三、评价标准

主要根据国家标准《旅游资源分类、调查与评价》对旅游资源单体进行逐项赋分，具体参见表2.1。

表2.1  旅游资源评价赋分标准

    四、评价原则

    旅游资源评价是在旅游资源调查的基础上进行的深层次的研究工作，是选择调查区内的旅游资源、资源环境及其保护状况、开发条件作为评价的对象和内容，采取一定的方法，对旅游资源的特点及其开发做出评价和鉴定，从而为地区旅游资源的合理开发利用与规划建设提供科学基础。

    (一)实地评价原则

    坚持实地考察这一最根本原则，以获驭最大量的对资源的感性认识，然后从实际出发，实事求是地科学评价其价值高低、大小、好坏和功能，充分应用地学、美学、历史学、建筑聿、经济学等相关理论和知识，做到既不任意夸大，也不无限缩小，力求进行客观评价。

    (二)发展评价原则

    旅游资源的特征以及开发利用的社会经济条件本身是在不断变化发展中的．因此要有动态发展的观点。用发展的眼光看待变化趋势，从而对旅游资源及其利用开

发做出积极和全面的正确评价。

    (三)定性评价与定量评价相结合原则

    常见的旅游资源评价方法，一般有定性与定量两种。定性研究方法使用简便．包含的内容丰富，但缺乏可比性，只能反映旅游资源的概要状况，主观色彩较浓；定量分析是根据一定的评价标准和评价模型，以全面系统地将有关旅游资源的各评价因子予以客观量化处理，其结果具有可比性。两者结合更能对旅游资源做出相对公正客观的评价。

(四)集体评价原则

在对资源进行评价的具体过程中，我们采用的是集体评价，而不是单个人进行评价的原则。这样才能避免片面性。

(五)兼顾三种效益原则

评价旅游资源，我们考虑了三个方面的效益。首先是经济效益，即能增加经济收入，对当地经济起到促进作用。其次是环境效益，即能美化和保护环境，为人类提供一些有利身心健康的生态环境优美的空间场所。最后是社会效益，即能吸引游客，并能达到开拓眼界，增长见识，陶冶情操的目的等。总之，能通过合理利用，旅游资源单体能发挥其潜在的优势，获得综合的效应。

第三章  台州水域风光类旅游资源普查结果综合分析

根据国家《标准》，水域风光类旅游资源可分为河段、天然湖泊与池沼、瀑布、泉、河口与海面、冰雪地等6大亚类，15个基本类型。台州市共查得5个亚类、11个基本类型水域风光类旅游资源。

第一节  台州旅游资源类型构成和等级构成

一、台州市旅游资源类型构成

表3.1 台州市旅游资源类型数量统计

从普查的结果看，台州旅游资源单体总数为1783个，品种较齐全，类型非常丰富。台州水域风光类旅游资源单体总数为146个，占台州单体总数的8．3%，在八大主类中，比例居第三位，基本类型比较齐全，拥有国家标准基本类型的73．3%。

二、台州市旅游资源各类型等级构成

表3.2 台州市旅游资源单体等级数量统计

从表中看出，水域风光类旅游资源等级构成较高，146个单体中有26个是优良级，优良级为25个，其中五级有1个，所占比例相对较高。

第二节  台州水域风光类景观类资源普查结果

一、基本类型构成

   根据国家《标准》，台州市共查得水域风光类5个亚类、11个基本类型旅游资源。

表3.3 台州水域风光类旅游资源类别比例

台州的水域风光类旅游资源单体146个，占全市单体总数的8．0%，5种亚类，占全国水域风光类全部亚类数的83.3%，涉及11种基本类型，占水域风光类全部基本类型数（15）的73．3%。

表3.4台州水域景观类基本类型统计

台州的水域景观资源类型十分多样。从各基本类型的单体储量分布来看，台州的水域风光资源中，数量最多的是悬瀑（BCA），数量为60个；其次是跌水（BCB），潭池（BBC），分别为25和23个，主要成因是在台州山丘中，山溪性河流下切较深，形成许多沟谷，瀑布、跌水、潭池相间。尤其是峡谷与瀑布资源在空间上的良好组合是台州峡谷类景区的一大特色，也是构成台州生态旅游的重要支柱。

另外，需要说明的是，此次普查中，水库观光游憩区段（FGA）、水井（FGB）、运河与渠道段落（FGC）三个基本类型算作建筑设施类的水工建筑类。最多的观光游憩湖区（FGA）为41个，在旅游开发中，它们可作为水域风光类利用。

表3.5台州水工建筑的水体景观类统计

二、资源品质

表3.6 台州水域风光类旅游资源等级分布

表 3.6台州水域风光类旅游资源等级比例

台州市水域风光类总数不多，高质量的数量也不多，但品质高的单体比例相对较高，142个水域风光类单体中，优良级旅游资源达到26个，占水域风光类的18.3%，占全市单体总数的1.7%；普通级旅游资源占大部分，占水域风光类的81.7%。有部分的资源单体具有较高的旅游观赏价值和科学考察价值，景观较为奇特的有天台的石梁飞瀑、温岭的飞瀑倒流、方山顶湖泊群，还有海滨的海水风光，都是开发台州观光旅游的重要载体。台州水域风光类优良级单体如下表：

表3.7台州水域风光类优良级单体统计

三、资源富集区

由于受本区域地形和降水影响，台州各区水文景观类旅游资源都有分布，但空间分布不均匀。水文景观类旅游资源相对集中在仙居、温岭、黄岩、临海、天台。从单体数量看，依次为仙居、温岭、黄岩、临海、天台、玉环、三门、椒江、路桥。从储量看，依次为：仙居、天台、黄岩、温岭、临海、玉环、三门、椒江、路桥。水域风光类旅游资源是风景区构景重要组成部分，可作为独立的旅游资源来开发。

第四章   台州市水域风光类旅游资源分区调查

第一节  椒江区

根据《标准》，水域风光类中6个亚类、15个旅游资源基本类型。椒江的水域风光类旅游资源只有1个，白云飞瀑旅游资源，它属于瀑布亚类中的悬瀑这一基本类型等级为二级，资源总储量为3分，占全区总储量的1.18％。其他旅游资源单体等级不高，如章安湖。所以，水域风光类旅游资源不是本区重要的旅游资源，但椒江水域风光类公园目前正在较大投资建设之中。

第二节  黄岩区

一、资源丰度

（一）类型丰度

表4.1  黄岩市水域风光旅游资源数量统计

黄岩市的水域风光类旅游资源有27个，涵盖3亚类，占水域风光类全部亚类数的50%；涉及到5种基本类型，覆盖率为33.3%。

（二）类型结构

表4.2  黄岩区水域景观类旅游资源基本类型结构

从水域景观类旅游资源的基本类型结构分析，黄岩此类旅游资源以瀑布数量最大，尤其是悬瀑有16个，占该类总数的59.3%。由于黄岩独特的自然地理背景，在基本类型中大多数类型均无法涉及。

二、资源品质

（一）资源等级构成

表4.3  黄岩区水域风光类旅游资源单体等级比例

黄岩区水域风光类旅游单体中，优良级旅游资源有6个，占黄岩区水域风光类的22.2%，普通级旅游资源单体占77.8%。该类优良单体占黄岩区31个优良级单体总数的19.4%。黄岩优良级水域风光类旅游资源单体集中在悬瀑、跌水以及水库等类型中，尤其瀑布景观非常壮观，且具有良好的生态背景和各具特色的感官享受，可开发价值很高。

（二）资源储量

表4.4  黄岩区水域风光类旅游资源亚类储量结构

由上表可知，黄岩水域风光类旅游资源总储量为81分（包含水库类7分），其中以瀑布亚类总储量最大，达57分，占总储量的70%，而其它亚类总储量也只占30%，可见水域风光类旅游资源亚类储量结构以瀑布景观见长，可作为黄岩区重要的旅游资源开发。

三、资源富集区

表4.5  黄岩区水域风光类旅游资源储量丰度情况表

从上表可以看出，黄岩区各乡镇水域风光类旅游资源储量丰度很不均匀，主要集中在头陀镇（22分），上郑乡（18分），这两乡镇的丰度值占该类总分的40%，其次是北洋镇（7分），除此以外，其它乡镇该类旅游资源相对薄弱，开发价值较低。总体上该类旅游资源具有一定的利用价值，可作为区域旅游开发的重点和依托。

第三节  路桥区

根据《标准》，水域风光类中6个亚类、15个旅游资源基本类型。在路桥区未调查到此大类。

第四节  临海市

一、资源丰度

表4．6  临海市水域风光类旅游资源数量统计

临海市的水域风光类旅游资源有24个，涵盖4个亚类，占水域风光类全部亚类数的66．67%；涉及到7种基本类型，覆盖率为33．33%。

二、资源品质

（一）资源等级构成

临海市水域风光类旅游资源单体中，优良级旅游资源为3个，占临海市水域风光类的12．5%，普通级旅游资源占87．5%（见表4．7）。水域风光类优良级单体占临海市47个优良级旅游资源单体的6．38%。

表4．7  临海市水域风光类旅游资源单体等级比例

临海市水域风光类旅游资源单体数量不多，单体平均品质一般。但由于临海市的水域风光平均品质比较好，两者可以互相衬托，结合起来进行共同开发。

（二）资源储量

临海市水域风光类旅游资源总储量和各亚类、基本类型的旅游资源储量（表4．8）。由表4．8可知，临海市水域风光类旅游资源总储量为70分，其中河段亚类的储量为12分，占总储量的17．1%；天然湖泊与池沼亚类的储量为14分，占总储量的20%；瀑布亚类的储量为38分，占总储量的54．3%；河口与海面的储量为6分，占总储量的8．6%。按储量高低，各亚类的排序为：瀑布、天然湖泊与池沼、河段、河口与海面、泉和冰雪地没有分布。

表4．8  临海市水域风光类旅游资源亚类储量结构

所以整体而言，临海市的水域风光类旅游资源主要为瀑布、天然湖泊与池沼、河段。三种类型分别有一个三级的旅游资源单体。

三 、资源富集区

表4．9  临海市水域风光类旅游资源储量丰度情况表

从上表中可以看出，不管是从数量上还是质量上来说，括苍镇都是资源最丰富的，其次是桃渚镇、邵家渡镇、尤溪镇、江南街道、大洋街道、东塍镇、涌泉镇、河头镇，这些区域都有一定的水域风光类旅游资源，可作为区域旅游开发的重点和依托。

第五节  温岭市

一、类型构成

表4.10   温岭水域风光类旅游资源类别统计

表4.11   温岭水域风光类旅游资源基本类型数量统计

温岭的水域风光类旅游资源单体27个，占全市单体总数的8．9%；涉及4种亚类，占全国水域风光类全部亚类数的66.7%，占全市所有亚类数的16.7%；涉及观光游憩河段、观光游憩湖区、潭池、悬瀑、跌水、暗河、海礁、观光游憩海域等8种基本类型，占水域风光类全部基本类型数（15）的53．3%，占全市所有基本类型数的5．8%。

温岭的水域景观资源类型十分多样。从各基本类型的单体储量分布来看，温岭的水域风光资源中，数量最多的是潭池，数量为8个；其次是悬瀑，共6个。主要成因是在温岭山丘中，山溪性河流下切较深，形成许多沟谷，瀑布、跌水、潭池相间。尤其是峡谷与瀑布资源在空间上的良好组合是温岭峡谷类景区的一大特色，也是温岭生态旅游的重要组成部分。

二、资源品质

4.12 温岭水域风光类旅游资源等级分布表

温岭市水域风光类总数不多，但品质高的单体比例相对较大，27个水域风光类单体中，优良级旅游资源达到5个，占水域风光类的18.5%，占全市单体总数的1.7%；普通级旅游资源占大部分，占水域风光类的81.5%。有部分的资源单体具有较高的旅游观赏价值和科学考察价值，景观较为奇特的有大溪的飞瀑倒流、方山顶湖泊群，还有海滨的大海风光，都是开发温岭观光旅游的重要载体。

三、资源富集区

4.13 温岭水域风光类旅游资源各镇（街道）分布表

从表中看出，温岭各镇（街道）水文风光类旅游资源的空间分布不均匀。大溪镇、松门镇水域景观类旅游资源相对集中。大溪镇的方山风景区中，包含二个优良级水域风光类旅游资源，是该风景区构景重要组成部分。松门镇、石塘镇海滨旅游资源，可作为独立的水体旅游资源来开发。

在资源储量方面，大溪镇、松门镇水体旅游资源单体个数相对较多，而且等级也较高，因此，品质最高，二镇（街道）储量总和为47，超过全市总储量的一半。因此，在这二地区，应该加强对水体旅游资源保护力度。其它镇（街道）水文旅游资源从单体个数上看，是比较贫乏的。

第六节  玉环县

一、资源丰度

表4.14 玉环县水域风光类旅游资源数量统计

玉环的水域风光类旅游资源有8个，涵盖3个亚类，占水域风光类全部亚类数的50％，涉及到5种基本类型，覆盖率为33.3％。

二、资源品质

玉环县水域风光类旅游资源单体中，优良级旅游资源占1个，占玉环县水域风光类的12.5%，普通级旅游资源占87.5%（见表4.7）。水域风光类旅游资源优良级单体占玉环县28个优良级旅游资源单体的3.6%。

表4.15 玉环县水域风光类旅游资源单体等级比例

玉环县水域风光类旅游资源单体数量不多，单体的平均品质一般，优良级占到水域风光类总数的12.5%，略低于全县全部资源12.96%的优良率，景观价值一般，可开发性良好，以瀑布景观和观光游憩海域见长，尤其是瀑布景观非常壮观，如龙潭瀑布是玉环一奇。

三、资源储量

玉环县水域风光类旅游资源总储量为18分，占全县总储量的3.43％。其中天然湖泊与池沼（3分），占总储量的16.7%、瀑布（8分），占总储量的44.4%、河口与海口（7分），占总储量的38.9%。所以，水域风光类旅游资源不是本区重要的旅游资源。

第七节  天台县

一、资源丰度

表4.16　天台县水域风光类旅游资源数量统计

天台县的水域风光类旅游资源有22个，涵盖4个亚类，占水域风光类全部亚类数的66.67%；涉及到5种基本类型，覆盖率为33.33%。

二、资源品质

（一）     资源等级构成

天台县水域风光类旅游单体资源中，优良级旅游资源占7个，占天台县水域风光类的31.82%，普通级旅游资源占68.18%。水域风光类优良级单体占天台县51个优良级旅游单体的13.73%。

表4.17　天台县水域风光类旅游单体等级比例

天台县水域风光类旅游资源虽然单体数量不多，但单体的平均品质较好，优良级占到水域风光类总数的31.82%，高出全县全部资源19.03%，景观价值较高，可开发性良好，以瀑布景观和溪流景观见长，尤其是瀑布景观非常壮观，如石梁瀑布不仅享誉中外，也是本主类中唯一的一个五级单体。

天台县的溪流多为砂砾河床，渗透性强，谷底基岩裸露，沙岩堆积少，水浅溪清，形成了良好的溪流景观。溪流周围多有青山和村落分布，形成了山环水绕，流水潺潺的村落风光，富有青山绿水的诗情画意。

（二）    资源储量

天台县水域风光类旅游资源总储量和各亚类、基本类型的旅游资源储量。由表可知，天台县水域风光类旅游资源总储量为90分（包含水库共112分），其中瀑布亚类为50分，占总储量的66.67%；天然湖泊与池沼亚类为15（18）分，占总储量的20.00%（81.82%）；河段亚类6（3）分，占总储量的8.00%（13.64%）；泉亚类为4（1）分，占总储量的5.33%（4.55%）。按储量高低，各亚类的排序为：瀑布、天然湖泊与池沼、河段、泉，由于海陆位置与纬度位置的影响，天台县不存在河口与海面亚类和冰雪地亚类；如果加上相关亚类，则瀑布、天然湖泊与池沼、河段分列前三位。

表4.18　天台县水域风光类旅游单体类型比例

整体而言，天台县的水域风光类旅游资源主要为瀑布、天然湖泊与池沼、河段、泉。其中，三级以上单体，瀑布6个，其中1个为推荐五级，5个为推荐三级；天然湖泊与池沼1个，为推荐三级。无论从数量还是质量而言，在本主类中，瀑布是天台县最重要的旅游资源。

三、资源富集区

表4.19　天台县水域风光类旅游资源丰度分布表

从表中可以看出，无论从数量上还是从品质上来说，石梁镇均居绝对领先地位，以下依次为赤城街道、白鹤镇、龙溪乡、坦头镇、平桥镇等，这几个乡镇、街道都有一定的水域风光类旅游资源，可作为区域旅游开发的重点和依托；其他几个乡镇、街道则相对较弱，福溪街道等6个乡镇、街道在本次普查中未发现上等级的单体。

第八节  仙居县

一、 资源丰度

表4.20  仙居县水域风光类旅游资源类型统计表

仙居的水域风光类旅游资源有29个，涵盖3个亚类，占水域风光类全部亚类数的50.00%；涉及到5种基本类型，覆盖率为33.33%。

二、资源品质

（一）资源等级构成

仙居县水域风光类旅游单体资源中，优良级旅游资源占5个，占仙居县水域资源类的17.24%，普通级旅游资源占82.76%（见表4.21）。水域风光类优良级单体占仙居县40个优良级单体的12.50%。

表4.21  仙居县水域风光类旅游资源单体等级比例

仙居县水域风光类旅游资源的单体数量不多，但单体的平均品质尚可，景观价值较高，可开发性良好。仙居的水域风光资源以峡谷溪流和瀑布见长，尤其是峡谷与瀑布资源在空间上的良好组合是仙居峡谷类景区的一大特色，比如，十三都坑（永安溪的支流）两岸据不完全统计就有大小瀑布十八个，这也是构成仙居生态旅游的重要支柱。该类资源单体的品质普遍较好，整体水平居台州市首位，在浙江省也是名列前茅。个别资源单体如神仙居十一折瀑布群、百丈瀑、人字瀑、神龙瀑等在省内具有较高的地位。

仙居的溪流多为沙砾河床，渗透性强，谷底基岩裸露，砂岩堆积少，水浅溪清，形成了良好的溪流景观。溪流周围多有青山和村落，形成了山环水绕，流水潺潺的村落风光，富有诗情画意。

（二）资源储量

从仙居县水域风光类旅游资源总储量和各亚类、基本类型的旅游资源储量表（表4.22）可知，仙居县水域风光类旅游资源总储量为71分，其中河段亚类的储量为5分，占总储量的7.04%；天然湖泊与池沼亚类的储量为17分，占总储量的23.94%；瀑布亚类的储量为49分，占总储量的69.02%；其余三个亚类的储量均为0分。

表4.22  仙居县水域风光类旅游资源亚类储量结构

由于仙居地处内陆山区，所以水域风光类旅游资源的类型比较集中，主要为瀑布、潭池和河段。这些资源的开发率比较低，潜力很大。

三、资源富集区

表4.23仙居县及各乡镇水域风光类旅游资源储量丰度情况表

第九节  三门县

一、类型构成

表4.24  三门水域风光类旅游资源类别统计

表4.25   三门水域风光类旅游资源基本类型数量统计

三门的水域风光类旅游资源单体5个，占全市单体总数的3．9%，2种亚类，占全国水域风光类全部亚类数的33.3%，占全市所有亚类数的11.8%；涉及观光游憩河段、悬瀑、跌水3种基本类型，占水域风光类全部基本类型数（15）的20.0%，占全市所有基本类型数的7.9%。

三门的水域景观资源类型相对不多。从各基本类型的单体储量分布来看，三门的水域风光资源中，数量较多的是悬瀑、跌水，数量各为2个，主要成因是在三门山丘中，山溪性河流下切较深，形成许多沟谷，瀑布、跌水相间。尤其是峡谷与瀑布资源在空间上的良好组合是三门峡谷类景区的一大特色，也是构成三门生态旅游的重要支柱。

二、资源品质

4.26  三门水域风光类旅游资源等级分布表

三门县水域风光类总数不多，高质量的数量没有，全是普通级旅游资源，占水域风光类的100%。有部分的资源单体具有较高的旅游观赏价值和科学考察价值，景观较为奇特的有横渡镇的滴水岩瀑布，湫水山大峡谷中的龙游涧，还有海滨的海水风光，都是开发三门观光旅游的重要载体。

三、资源富集区

三门各镇水文风光类旅游资源的空间分布不均匀。水域景观类旅游资源主要集中在海游镇、健跳镇、横渡镇和六敖镇，均是1个二级。在资源储量方面，海游镇、健跳镇、横渡镇和六敖镇的相对多些，均为3，珠岙镇的为1个一级，因此，在这五个地区，应该做好水体旅游资源保护。其它乡镇水文旅游资源从单体个数上看，是比较贫乏的。

第五章  台州水域风光类资源开发思路

第一节  水域风光类资源在旅游业发展中重要地位和开发优势

一、重要地位

水域风光类资源是生态环境的重要组成部分，是旅游资源的一个种类，它指的是对旅游者具有吸引力，可直接用于欣赏、消遣等旅游活动的自然水体，它是各旅游景区较普遍性的构景要素之一，其自身的这一特性就决定了它在旅游市场中的重要地位。随着旅游文化的发展、生活水平的提高以及环境意识的增强，人们更加崇尚和追求回归自然的生态旅游形式。根据国家旅游部门的调查统计资料表明，到我国来旅游的海外旅游者中，仍有52.5%的游客是以中国的山水风光作为第一选择。在国内市场上普通旅游者相当比例也是以观光旅游作为其首要的选择，或者成为其整个旅游活动中重要一部分。因此，加强水域风光类资源的开发必然是各地区旅游资源开发的重心之一。古往今来，由于大自然的垂青和人类的智慧，台州市呈现出山中有水、水中有画、画中有诗的美景，为台州市旅游业的发展奠定了坚实的基础。

二、台州水域风光类旅游资源基本特征

（一）台州水域风光类资源总体品质优良、类型丰富。

在142个水域风光类资源单体中，涉及国家普查标准的全部亚类和11个基本类型，其中五级旅游资源单体1个，四级旅游资源单体3个，三级旅游资源单体22个，与其他类型相比，是优良级旅游资源比例相对较高的一类。高等级旅游资源以瀑布景观为主，台州142个水域风光类资源单体中，其中瀑布景观有82个单体，优良级为17个（表3.7），占较高比例，因此瀑布景观资源具备深度开发的潜力。台州的水域风光类类型较齐全，包含5种亚类，占全国水域风光类全部亚类数（6种）的83.3%，涉及11种基本类型，占水域风光类全部基本类型数（15种）的73．3%。另外，此次普查中有些水域风光类资源被作为建筑设施类资源，但可作为水域风光类开发。

（二）台州水域风光类旅游资源分布具有广泛性，但区域特色具有差异性。

已开发的和具有相当潜力有待开发的水域风光类旅游资源遍布台州境内九个县（市、区）。台州境内各重要风景区中，水域风光类旅游资源具有重要作用。如天台山风景区虽然以佛教名山著称，但景区内八个主景中，双涧回澜、螺溪钓艇、石梁飞瀑三景是以水域风光类为构景实体。唐朝李郢有一句诗：“南国天台山水奇!”天台山的罕水怪瀑是吸引历代文人墨客前来观赏的重要原因。台州海滨风景区以海浪、海滩、海岛、海声、海味等所构成的特有景色和风物给旅游者带来无数情趣和联想。永安溪风景区中，溪流在青山之间穿行，水清见底，素以曲折清静幽雅著称，游人置身于此景区，如入“桃源仙境”。天台的寒山湖、仙居的十一泄瀑布、括苍的瀑布群、温岭方山-南嵩岩景区、黄岩西部山区景区等都是有水域风光类旅游资源参与构成。但是台州水域风光类区域特色具有差异性，西部山区以瀑布和人工水库为多，东部海滨以海洋风光为特色，台州中部以湖泊风光和江河风光为主体。

（三）台州水域风光类旅游资源类型多样性。

水域风光类旅游资源主要包括海洋、河川、湖泊、泉水、瀑布．五大类型，这五大类型在台州无不具备。海洋旅游资源类型多样。海水、海浪、海上日出、潮汐等固可形成海上奇观，经过海水冲刷，形成新奇的海岸岩石，也可成为旅游一景。当然，海岛风光也是海洋旅游资源重要组成部分。台州东临辽阔海面，海岛总数约占全国岛屿总数的五分之一，具有多种海洋旅游资源。风光优美的海滨段，千奇百怪的海岸岩石，风格迥异的海岛随处可见。这些旅游区将利用海洋旅游资源优势，把海上观日出、海滨浴场、避暑作为旅游开发方向。河川旅游资源中，台州有灵江水系，都发源于丘陵、山地，东流人海。河川通过自身成景，或与其它景观要素相结合而构成重要旅游资源。瀑布旅游资源中，瀑布是从河床跌水(或陡崖)处飞泻而下的水流。瀑布旅游资源是自然山水相结合的产物，具有形、声及动态的景观特色，美学特征突出，是水域风光类中最富有吸引力的旅游资源之一。台州著名瀑布有天台山石梁飞瀑、温岭飞瀑倒流、括苍的通天瀑等。湖泊旅游资源较为著名的临海东湖、黄岩的长潭水库等。台州名泉旅游资源相对贫乏，但也有低等级的泉水旅游资源。

（四）台州水域风光类旅游资源构景的完美性。

杜甫赞美台州：“台州海阔天冥冥，云水长和岛屿青”。水域风光类旅游资源的构景要素主要有自然要素、美学要素、文化要素三大类型，台州水域风光类旅游资源最重要的是具备了这三种构景要素，通过多种构景因素给游人以多方面的美感。其次，台州水域风光类旅游资源能独立构成主景。东海的海洋景观、潮水、湖泊、众多瀑布景观都能独立构景。再次，台州水域风光类有动态造景，又有静态造景。台州众多江河、瀑布、滴泉、涧溪、海洋都是以动态水域风光类构成重要观赏内容，湖泊风景则给人以静态美。

（五）台州水域风光类旅游资源季节变化不明显性。

水域风光类旅游资源属自然旅游资源。一般来说，要受到季节变化的影响，尤其受气侯变化的影响。由于台州处于亚热带季风气侯中部，年降水量季节变化不很显著，且海洋和湖泊类旅游资源丰富，除了部分瀑布旅游资源具有一定的季节性以外，台州大部分水域风光类旅游资源季节变化不明显，旅游资源吸引力和观赏效果不会因季节变化而有较大差异。

三、台州市水域风光类资源开发优势

（一）资源优势

台州水域风光类旅游资源具有类型多样性、分布广泛性、构景完美性和季节变化不明显性等特点，高等级资源单体数量丰富。从旅游客源市场看，随着社会的进步，经济的发展，科学技术水平提高，人们的旅游需求越来越复杂化。昔日的自然风光、文物古迹、民风民俗、城镇风貌、博展览等观光旅游已远不能满足旅游者的需求。而保健型旅游、参与型旅游、休闲度假型旅游在兴起，水域风光类则是开展这些新型旅游项目的重要场所。因此，台州水域风光类旅游客源市场前景广阔。

(二)区位优势

水域风光类资源区位良好，开发便利。台州市的灵江、永宁江、始丰溪、永安溪、金清溪、海游溪等主要河流干支流河岸分布有台州市区、临海、天台、仙居、三门等城市，这里交通便利，又可借助中心城市的开发便利。台州山区中的石梁瀑布、神仙居的十一泄瀑布、括苍瀑布等瀑布景观与周边旅游资源结合较好，有利于旅游景区连片集中开发。台州市山区的人工水库数量多，大多有公路与市区相通，也具有旅游开发潜力。加强上述区位良好的水域风光类资源开发，应是发展台州市水域风光类资源生态旅游的近期主要目标。另外，台州市还有一些诸如黄岩上郑瀑布群、仙居木口湖等水域风光类资源价值较高，但区位不太良好的资源，应据资源价值高低，市场前景好坏，通达性改善状况等分期有计划地开发。

(三)水域风光类资源配置良好，功能多样。

台州市水域风光类资源与其它类型自然旅游资源及人文旅游资源配置结合良好，相交交融。如寒山湖、牛头山湖、木口湖、石梁瀑布等与地貌景观及森林景观浑然一体；台州东部海洋和海岛、海滨礁石和海洋文化景观相结合；桃渚国家地质公园集火山地貌景观海滨风光景观和抗倭古堡于一体。这种良好的匹配进一步提高了水域风光类资源的价值及其资源开发的可行性，丰富的水域风光类资源及与其相配置的相关的自然人文旅游资源的结合，使水域风光类资源表现出的旅游功能类型更加丰富多样。

（四）综合效益优势。

水体作为自然界分布最广，最活跃的因素之一，与其它类型的旅游资源相比，不仅为人类提供了舟楫之利，更能调节气候，构景添色供人游览。通过旅游功能的多样性开发，也能够产生其它效益。如对城市河流水体环境治理，改善城市居民生活环境质量；对水库旅游开发，可增加经济效益。因此，水域风光类旅游开发具有多种效益。