目 录
第一章 总 论 3
1.1项目由来 3
1.2编制依据 3
1.2.1环保法规、文件 3
1.2.2项目依据 3
1.3评价目的 3
1.4评价范围 3
1.5采用标准 3
1.5.1环境质量标准 3
1.5.2污染物排放标准 3
1.6评价重点 3
1.7保护目标 3
第二章 建设项目及周围环境概况 3
2.1工程概况 3
2.1.1项目名称 3
2.1.2建设地址 3
2.1.3整治规模及内容 3
2.1.4能源及燃料 3
2.2建设项目周围环境概况 3
2.2.1地理环境概况 3
2.2.2气象环境 3
2.2.3地质地貌 3
第三章 环境质量及现状污染源调查 3
3.1环境空气质量现状及废气排放 3
3.1.1环境空气质量现状 3
3.1.2废气 3
3.2废水 3
3.2.1某村目前污水排放量 3
3.2.2污水处理情况 3
3.3固体废弃物 3
3.4区域环境噪声监测及评价 3
3.4.1区域环境噪声现状监测 3
3.4.2现状评价 3
第四章 某村整治工程环境影响分析 3
4.1废水 3
4.1.1用水量及废水排放量预测 3
4.1.2废水对策措施 3
4.2固体废弃物 3
4.2.1固体废弃物排放量 3
4.2.2固体废弃物防治措施 3
4.3废气 3
4.3.1汽车废气 3
4.3.2厨房油烟废气 3
4.3.3废气防治措施 3
4.4噪声 3
第五章 建设期环境影响分析 3
5.1建设期噪声影响分析 3
5.1.1建设期噪声评价标准 3
5.1.2项目建设期的噪声源 3
5.1.3建设期噪声影响分析 3
5.1.4施工期噪声防治措施 3
5.2施工期大气环境影响分析 3
5.3施工期生活污水影响分析 3
5.4建设期固体废弃物影响分析 3
第六章 生态环境影响分析 3
6.1生态环境现状调查 3
6.2项目建设对区域生态条件的影响 3
6.2.1项目施工期对周围生态环境的影响 3
6.2.2建成后项目运行对周围生态环境的影响 3
6.3生态保护措施 3
第七章 结论与对策措施 3
7.1结论 3
7.1.1废水 3
7.1.2噪声 3
7.1.3废气 3
7.1.4固体废弃物 3
7.2对策措施 3
某市某村位于西湖西部,属西湖风景区名胜区地域,是梅家坞茶文化休闲旅游区的中心村落。村子四周青山环抱,茶树千亩,多条溪流纵横村内,自然山水风光得天独厚,老村基本上保持了茶乡山村的原有风貌。随着梅灵隧道的开通和梅灵路的改造,梅家坞区位条件大为改善,成为某市民节假休闲活动的地区之一,游客成倍增长,促进了当地的经济发展。但老村市政基础设施落后,环境污染严重;建筑密度极高,布局混乱,建筑质量参差不齐;沿路经营户建筑布局缺乏统一规划和管理;交通矛盾日益突出;休闲空间及村内绿地严重不足等问题严重阻碍了梅家坞茶文化休闲旅游业的发展。因此,为了加快实施旅游西进战略,改善梅家坞的生态环境,促进经济建设和环境保护的可持续发展,某村整治是非常必要的。根据《某村整治详细规划》,本整治工程主要涉及完善给排水系统、完善道路功能系统及停车场、整修历史文物建筑、拆违及修补现有建筑、迁建部分农居点及完善公建配套设施等,该项目总投资约为1000万元。
根据中华人民共和国国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》有关规定,建设项目须履行环境影响评价制度。为此,某市梅家坞村委托浙江环龙环境保护公司承担该建设项目的环境影响评价工作。浙江环龙环境保护公司接受任务后,在收集和分析资料的基础上,按照环评导则要求编制了本环境影响报告表。
1、国务院令第253号,《建设项目环境保护管理条例》(1998.11.29)
2、《中华人民共和国环境保护法》(1989.12.26)
3、《中华人民共和国水污染防治法(修正)》(1996.5.15)
4、《中华人民共和国大气污染防治法(修正)》(1995.8.29)
5、《中华人民共和国噪声污染防治法》(1996.10.29)
6、浙江省环境保护局,浙环开[1999]第165号《建设项目环境保护管理条例实施意见》
7、国家环保总局《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.1~2.3-93、HJ/T2.4-1995)
1、某市发展计划委员会,杭计投资[2002]593号文,“关于梅家坞茶文化休闲旅游项目建设计划的批复”,2002年7月16日;
2、某市发展计划委员会,杭计社会[2002]1031号文,“关于同意变更梅家坞茶文化休闲旅游项目建设主体的复函”,2002年12月11日
3、某市规划局,2003年1月16日,关于某市西湖街道梅家坞建设用地的批准红线及规划设计条件:预审号为20030174,选址受理号为1120030077。
4、《某村整治详细规划》,浙江省城乡规划设计研究院,2002年12月。
5、《某村整治项目工程环境影响报告表》委托书。
1、通过对建设项目所在地周围环境的调查及现状监测,了解建设项目周围的环境质量现状。
2、针对项目的性质,通过对建设项目的工程分析以及同类型项目的类比调研,搞清项目的污染因子,确定项目的污染源强。
3、在上述基础上进行项目的环境影响分析,并提出切实可行的避免污染、减少污染和环境保护的污染防治措施。
4、从环境保护的角度论证项目建设的可行性,为环保管理部门决策和建设单位建设提供依据。
1、废气:汽车废气及厨房油烟废气评价范围为建设区域各污染源发生点至排放口范围内。
2、废水:根据建设项目建设内容进行用水量及废水排放量预测分析,评价范围为拟建区域至排放口。
3、噪声:拟建区域至厂界外1米。
1、环境空气
根据某市环境空气质量功能区划,该地块位于一类区,环境空气质量执行GB3095-1996《环境空气质量标准》中的一级标准。本评价采用的环境空气质量标准见下表1-1。
表1-1 有关大气污染物环境质量标准
污染物名称 | 日 平 均 | 一小时平均 |
CO(mg/m3) | 4.00 | 10.00 |
NO2(mg/m3) | 0.08 | 0.12 |
HC(mg/m3) | 0.125 | / |
SO2 (mg/m3) | 0.15 | 0.5 |
TSP(mg/m3) | 0.12 | / |
注:HC以正戊烷计,HC目前国内尚无标准,本次评价采用美国标准(非甲烷烃)。
2、声环境
根据某市噪声功能区划分,拟区域声环境为1类区。故环境噪声执行GB3096-93《城市区域环境噪声标准》中的1类和4类标准,即:
1类 白天 55dB(A) 夜间 45dB(A)
4类 白天 70dB(A) 夜间 55dB(A)
1、餐饮油烟废气排放执行GB18483—2001《饮食业油烟排放标准》,标准中规定“饮食业单位油烟的最高允许排放浓度和油烟净化设施最低去除效率”,详见下表1-2。
表1-2 饮食业单位的油烟最高允许排放浓度和油烟净化设施最低去除效率
规 模 | 小 型 | 中 型 | 大 型 |
基 准 灶 头 数 | ≥1,< 3 | ≥3,< 6 | ≥6 |
最高允许排放浓度(mg/m3) | 2.0 | ||
净化设施最低去除效率(%) | 60 | 75 | 85 |
在标准中5.1还规定“排放油烟的饮食业单位必须安装油烟净化设施,并保证操作期间按要求运行。油烟无组织排放视同超标。”
2、噪声
(1)、厂界噪声排放执行GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》中的Ⅰ类和Ⅳ类标准,即
Ⅰ类 白天55dB(A) 夜间45dB(A)
Ⅳ类 白天70dB(A) 夜间55dB(A)
(2)、建筑施工噪声排放执行GB12523-90《建筑施工场界噪声限值》,见下表1-3。
表1-3 不同施工阶段作业噪声限值表 等效声级Leq[dB(A)]
施工阶段 | 主要噪声源 | 噪声限值 | |
昼间 | 夜间 | ||
土石方 | 推土机、挖掘机、装载机等 | 75 | 55 |
打桩 | 各种打桩机等 | 85 | 禁止施工 |
结构 | 混凝土搅拌机、振捣机、电锯等 | 70 | 55 |
装修 | 吊车、升降机等 | 65 | 55 |
3、废水
建设项目位于梅家坞梅灵路两侧,在梅家坞新农居点南侧正在建设一座日处理量为480吨的污水处理站,该污水处理站将处理梅灵路两侧所有生活污水,污水经处理后达到CJ/T48-1999《生活杂用水水质标准》后再生回用,远期纳入市政污水管网。故某村污水将全部排入梅家坞污水处理站,远期纳入市政污水管网。排入污水处理站污水管网的废水水质执行GB8978-1996《污水综合排放标准》中的三级标准。污染物最高允许排放浓度见下表1-4。
表1-4 生活杂用水水质标准 单位:mg/l
项目名称 | pH | CODcr(mg/l) | SS(mg/l) |
水质标准 | 6.5~9 | 50 | 30 |
1、废气:汽车废气及食堂油烟废气。
2、废水:农居、游客及住宿人员等产生的生活废水。
3、噪声:幼儿园厨房通风油烟机、菜市场噪声,以及建设期内施工噪声等。
主要保护目标为建设区域老村及周围人群。
某市西湖街道某村整治项目。
本项目位于某市西湖区梅家坞村现址。详见地理位置图一。
某村整治详细规划北起老村(朱家岭)入口梅山茶苑,南至梅家坞村委会的整个村落范围,总用地面积约18.49平方米,农户415户。
1、用地及建筑物整治规划
①规划整治前后用地指标
用地名称 | 规划整治前 用地指标 | 规划整治后 用地指标 |
1、农居总建筑面积 | 100705.15 m2 | 83269.7 m2 |
农居总占地面积 | 59597.5 m2 | 48604.84 m2 |
2、公共建筑面积 | 14816 m2 | 15007.46 m2 |
公共建筑占地面积 | 8976 m2 | 8973.25 m2 |
容积率 | 0.493 | 0.435 |
建筑密度 | 30.38% | 25.51% |
②、建筑物整治规划
本整治规划中将拆除建筑面积18952.14 m2,拆除建筑占地面积11852.68 m2,拆除户数133户。原地翻建公建建筑占地面积994.5 m2,建筑面积1189 m2,其中老年活动中心建筑面积300 m2,医务室120 m2,幼儿园569 m2,菜市场500 m2。原地翻建农居占地面积713 m2,建筑面积1426 m2,老村新增绿地面积18700 m2。
2、道路交通及停车场整治
①、完善道路交通系统
以贯穿老村南北的梅灵路为中轴,根据老村不同地块的特点完善道路系统。
·老村北部,梅灵路两侧地块地形狭长,地势变化高差大,规划以步行路为主,在原有步行路的基础上沟通、完善形成步行环路。
·老村南部梅灵路以西地块,地形有一定的进深,但地势变化大,沿溪规划一条车行道路,在端头规划一个回车场地,以此车行路为中心,完善两侧步行道路。
·老村南部梅灵路以东地块,是老村的主村落,地形进深大,规划在梅灵路设三个主入口,在村内形成两个双向车行环路,基本将老村分成5大块面,以此两个环路为主线,铺设若干条单行车路,到达各块面中心,并在道路端点规划回车场地。同时在原有步行路的基础上完善步行道路,内部基本形成畅通的道路网。
②、停车场地规划
根据老村土地资源紧缺的现实情况,结合老村旅游以村民个体家庭经营为主的特色,方便旅游者就近停车的原侧,停车场规划采用分散多点的方式,分别于老村入口、周总理纪念馆附近、原老村停车场、老村内部等规划5处停车场,共3500平方米,可停车90辆,旅游高峰期规划在梅灵路及村内主环道路采用单侧停车,加强管理实行单向行驶。在老村原停车场规划公交停靠站。
3、溪流整治及绿化
①、溪流整治规划
由于过度抽取地下水,生活污染,乱搭乱建等使老村内的溪流几乎成了“大阴沟”,为恢复昔日“不雨溪长涧”的溪流景观,规划以下措施:
·停止抽取地下水,引外来水补充溪流水源;
·排污纳管,严禁随意排放生活污水,禁止倾倒垃圾;
·拆除溪流上的违章建筑及顶蓬;
·溪流分段设置滚水坝,溪流上规划景观石桥或木桥,并与茶乡山村风貌相协调。
②、绿化整治规划
目前,老村内绿地及公共活动空间稀少,与外部青山环抱的良好外环境极不协调,规划采取的主要措施为:
·拆除违章建筑,开路搬迁农居,增加绿地;
·规划溪流道路两侧2~5米绿化带;挖掘庭院绿化,建筑垂直绿化,边坡绿化;
·结合公共建筑规划,集中休闲绿地。根据规划新增绿地面积18700平方米;
·合理选配树种,增加道路两侧绿化。
4、古建筑整修、旧建筑立面改造等
①、古建筑:在某村存在清末建筑,如礼耕堂、周总理纪念馆等,具有浙江居民的典型特征,有些已在某很少见,具有研究价值,也反映了梅家坞的历史文化底蕴。在规划中建议作为文物点保护,进行就地翻建,并以这些老房子为中心,疏散周围空间,增加绿地和休闲场所。
②、近代旧建筑和新建农居进行外墙饰面,装饰风格与茶乡村落相协调。
5、完善给排水系统
·给水:目前,某村居民现状用水均饮用浅层地下水,由村里集中在村上游小溪边打井,抽水至高位水池后自流供水,老村的高位水池底标高为88.8米,容积为100立方米,平时水够用,用水高峰时水量不足。规划由之江路DN400给水管和梅灵路DN100城市自来水给水管引入某村,老村内供水管布置以环状和枝状相结合,以提高供水安全可靠性能。
·排水:某村现状无排水和排污系统,各家各户污水均就近排入村内的小溪,枯水季节溪水水质较差。规划区块内污水干管沿梅灵路自北向南铺设,区块内污水顺地形坡度排入梅灵路污水干管,污水经梅家坞临时污水处理设施处理后再生回用,远期污水全部纳入市政污水管网。
梅家坞地处西湖风景区,目前,该区域所有单位和农居所采用的燃料基本为清洁燃料,如石油液化气等。
能源主要采用电能。
某村位于朱家岭,村子四周青山环抱,即村子四面为自然山体,植被良好,其中梅竺路贯穿南北,将老村分成东西两部分。
1、气候特征
某位于亚热带季风气候区,季风是区域气候的主要控制因素。冬季多偏北风,气候干燥寒冷;夏季多东风和南风,气候湿润炎热;春、秋风向多变,细雨绵绵。其常年气象特征如下:
历年平均气压 1011.5hPa
历年平均气温 16℃
极端最高气温 39.9℃(1978.7.7)
极端最低气温 -9.6℃(1969.2.6)
历年平均相对湿度 80%
历年平均降水量 1398.3mm
一日最大降水量 198.3mm
历年平均蒸气量 1309.6mm
最大积雪深度 23mm(1977.1.30)
历年平均风速 2.3m/s
常年主导风向 NNW
2、污染气象分析
①、地面风向频率
风向决定了污染物迁移输送方向,因此风向频率大小可初略地了解受污染的机会。根据近三年资料(1998—2000年),某市全年以SSW风为最多,其次为偏北风(NW、NNW、N)。春夏季以南风为主,偏东风次之,秋冬季以偏北风为主(表2-3)。
②、平均风速
近三年平均风速为1.95m/s,各风向中以偏北风风速为最大,偏西风最小。(表2-4)。
③、污染系数
进入大气的污染物被风吹向下风向,因此,风向指示了污染物的输送方向。污染系数综合考虑了风向频率和风速的共同影响,在一定程度上指示了污染源下风向受污染的程度,比风向频率更具有实际意
义。污染系数可以定义为:
式中:Si、fi、Ui分别表示I风向的污染系数(%)、风向频率(%)、平均风速(m/s)。表2-5给出了某市各月份各风向的污染系数。
表2-3某市气象站1998-2000年各风向频率(%)
风向 | 一月 | 四月 | 七月 | 十月 | 全年 |
C | 4.56 | 3.62 | 2.69 | 6.45 | 4.77 |
N | 17.20 | 7.50 | 2.69 | 15.32 | 10.52 |
NNE | 6.18 | 6.11 | 2.15 | 6.99 | 5.13 |
NE | 4.30 | 5.83 | 4.84 | 8.87 | 5.89 |
ENE | 5.11 | 8.89 | 9.14 | 5.38 | 6.66 |
E | 5.38 | 6.39 | 8.33 | 5.38 | 5.80 |
ESE | 4.30 | 6.67 | 5.91 | 6.99 | 6.26 |
SE | 2.96 | 2.50 | 3.49 | 0.81 | 2.56 |
SSE | 2.42 | 6.67 | 7.26 | 2.42 | 4.38 |
S | 3.49 | 9.44 | 10.48 | 3.76 | 6.87 |
SSW | 6.18 | 13.61 | 23.39 | 4.84 | 12.71 |
SW | 3.23 | 3.33 | 9.14 | 1.88 | 4.36 |
WSW | 0.81 | 1.94 | 2.42 | 0.27 | 1.41 |
W | 1.08 | 0.83 | 0.81 | 0.81 | 1.12 |
WNW | 3.23 | 1.67 | 1.88 | 4.03 | 3.10 |
NW | 12.90 | 6.11 | 2.42 | 12.63 | 8.10 |
NNW | 16.67 | 8.89 | 2.96 | 13.17 | 10.34 |
表2-4 某市气象站1998-2000年各风向风速(m/s)
风向 | 一月 | 四月 | 七月 | 十月 | 全年 |
N | 3.18 | 2.67 | 1.27 | 2.54 | 2.76 |
NNE | 2.74 | 2.02 | 2.13 | 2.62 | 2.59 |
NE | 1.88 | 2.30 | 2.07 | 2.02 | 2.17 |
ENE | 1.58 | 2.46 | 2.32 | 2.18 | 2.33 |
E | 1.83 | 2.06 | 2.53 | 1.86 | 2.07 |
ESE | 1.74 | 1.84 | 1.94 | 1.53 | 1.70 |
SE | 1.22 | 1.40 | 1.64 | 0.30 | 1.37 |
SSE | 0.77 | 1.93 | 1.81 | 0.50 | 1.57 |
S | 1.36 | 1.78 | 2.18 | 1.08 | 1.59 |
SSW | 1.40 | 2.31 | 2.39 | 1.93 | 2.11 |
SW | 1.11 | 1.95 | 2.16 | 0.69 | 1.78 |
WSW | 0.87 | 1.60 | 1.96 | 0.70 | 1.50 |
W | 1.33 | 0.63 | 1.00 | 0.90 | 1.14 |
WNW | 1.69 | 1.90 | 2.10 | 1.04 | 1.51 |
NW | 2.02 | 2.29 | 1.44 | 1.54 | 1.70 |
NNW | 2.63 | 2.66 | 1.77 | 1.93 | 2.35 |
全方位 | 2.05 | 2.09 | 2.07 | 1.74 | 1.95 |
表2-5 某市气象站1998-2000年各风向污染系数(%)
风向 | 一月 | 四月 | 七月 | 十月 | 全年 |
N | 10.72 | 6.07 | 4.51 | 10.14 | 7.87 |
NNE | 4.47 | 6.54 | 2.15 | 4.49 | 4.09 |
NE | 4.53 | 5.48 | 4.97 | 7.39 | 5.60 |
ENE | 6.41 | 7.81 | 8.38 | 4.15 | 5.90 |
E | 5.83 | 6.70 | 7.01 | 4.86 | 5.78 |
ESE | 4.90 | 7.83 | 6.48 | 7.68 | 7.62 |
SE | 4.81 | 3.86 | 4.53 | 4.54 | 3.86 |
SSE | 6.23 | 7.47 | 8.53 | 8.14 | 5.76 |
S | 5.09 | 11.46 | 10.23 | 5.86 | 8.92 |
SSW | 8.75 | 12.73 | 20.82 | 4.22 | 12.43 |
SW | 5.77 | 3.69 | 9.00 | 4.58 | 5.06 |
WSW | 1.85 | 2.62 | 2.63 | 0.65 | 1.94 |
W | 1.61 | 2.85 | 1.72 | 1.51 | 2.03 |
WNW | 3.79 | 1.90 | 1.90 | 6.52 | 4.24 |
NW | 12.66 | 5.77 | 3.58 | 13.97 | 9.83 |
NNW | 12.57 | 7.22 | 3.56 | 11.48 | 9.08 |
2-6 某市气象站1998-2000年各风向污染系数(%)
月份 风向 | 一月 | 四月 | 七月 | 十月 | 全年 |
N | 10.72 | 6.07 | 4.51 | 10.14 | 7.87 |
NNE | 4.47 | 6.54 | 2.15 | 4.49 | 4.09 |
NE | 4.53 | 5.48 | 4.97 | 7.39 | 5.60 |
ENE | 6.41 | 7.81 | 8.38 | 4.15 | 5.90 |
E | 5.83 | 6.70 | 7.01 | 4.86 | 5.78 |
ESE | 4.90 | 7.83 | 6.48 | 7.68 | 7.62 |
SE | 4.81 | 3.86 | 4.53 | 4.54 | 3.86 |
SSE | 6.23 | 7.47 | 8.53 | 8.14 | 5.76 |
S | 5.09 | 11.46 | 10.23 | 5.86 | 8.92 |
SSW | 8.75 | 12.73 | 20.82 | 4.22 | 12.43 |
SW | 5.77 | 3.69 | 9.00 | 4.58 | 5.06 |
WSW | 1.85 | 2.62 | 2.63 | 0.65 | 1.94 |
W | 1.61 | 2.85 | 1.72 | 1.51 | 2.03 |
WNW | 3.79 | 1.90 | 1.90 | 6.52 | 4.24 |
NW | 12.66 | 5.77 | 3.58 | 13.97 | 9.83 |
NNW | 12.57 | 7.22 | 3.56 | 11.48 | 9.08 |
某市大地构造处于扬子准地台东部钱塘台褶带,中元古代以后,地层发育齐全,岩浆作用频繁,地质复杂,近期由于现代构造运动趋向缓和,地震活动显得微弱,地壳相当稳定。
某市地貌分为山地、丘陵和平原三部分,自西向东地貌结构的层次和区域过渡十分明显。项目所在地地貌属钱塘江平原亚区,在全新世纪中、晚期由江水携带来的泥沙堆积而成,地势平坦,地面高度4.5~7.5米,本项目所在地的表层为冲积、湖积、湖沼积深灰、灰、褐灰色轻亚粘土、粘土层组成。
本区域的环境质量现状采用灵隐地区监测数据,由于该区域与灵隐风景区相接,故引用灵隐地区监测数据是合理的。其监测结果见下表3-1。
表3-1 环境空气质量现状监测结果
项 目 | 单 位 | 上天竺 | 中华石窟 | |
NO2 | 1小时浓度范围 | mg/Nm3 | 0.023~0.047 | 0.013~0.047 |
1小时最大浓度比标值 |
| 0.39 | 0.39 | |
日均浓度范围 | mg/Nm3 | 0.035~0.058 | 0.030~0.058 | |
三日平均浓度 | mg/Nm3 | 0.043 | 0.042 | |
日均超标率 | % | 0 | 0 | |
日均最大比标值 |
| 0.725 | 0.725 | |
TSP | 日均浓度范围 | mg/Nm3 | 0.185~0.209 | 0.130~0.200 |
三日平均浓度 | mg/Nm3 | 0.195 | 0.164 | |
日均超标率 | % | 100 | 100 | |
日均最大比标值 |
| 1.742 | 1.667 | |
CO | 1小时浓度范围 | mg/Nm3 | 1.35~2.40 | 1.38~2.79 |
日均浓度范围 | mg/Nm3 | 1.82~1.93 | 1.89~2.55 | |
1小时超标率 | % | 0 | 0 | |
日均超标率 | % | 0 | 0 | |
一小时最大比标值 |
| 0.24 | 0.279 | |
日均最大比标值 |
| 0.483 | 0.638 |
由监测数据可知,二氧化氮和一氧化碳各监测点浓度皆低于GB3095—1996《环境空气质量标准》中的一级标准限值;而总悬浮颗粒物各监测点日均浓度均超过GB3095—1996中的一级标准限值,主要由于周围建筑施工及交通扬尘等导致TSP超标。
1、石油液化气燃烧废气
由于梅家坞位于西湖风景区,燃料采用石油液化气清洁燃料。根据类比调查,估算该建设项目年消耗液化石油气约170吨。据某市煤气公司提供的资料,石油液化气中含硫量为0.016%。石油液化气在燃烧过程中将产生二氧化硫污染物,经计算,某村二氧化硫年排放量为0.054吨/年。
2、厨房油烟废气
目前,某村厨房油烟废气排放点主要为某梅竺度假村和南方音乐学院的餐饮和食堂(各农居点不计在内)。上述两个单位均设有油烟处理装置,并达标排放。按GB18483—2001《饮食业油烟排放标准》大型饮食单位净化设施最低去除率不小于85%所规定的效率计,经净化设施处理后油烟排放浓度为1.05~1.25mg/m3,其油烟年排放量为70.47kg~84.56kg,厨房油烟废气排放量为3456万立方米。
3、汽车废气
①、汽车泊位基本情况
某村现状基本无专用停车场(除某梅竺度假村和南方音乐学院两个单位外),外来车辆停泊在梅灵路两侧或农居前的空地上。根据调查,外来车辆和本地车辆平均每天约为200辆左右。汽车在进出地地面停车泊位过程中将产生汽车废气污染,其主要污染物为CO、NOx及HC。汽车进出地面汽车泊位及道路上的汽车废气排放为无组织排放。
根据调查和有关统计数据的收集,可以确定车库的主要污染因素为汽车排放废气和汽车噪声。有关资料表明,汽车废气中的主要成分CO、NOx和HC,详见下表3-2。
表3-2 汽车废气污染物成分表
污 染 物 | 浓 度 | ||
单 位 | 汽 油 机 | 柴 油 机 | |
一氧化碳 | % | 3.8-6 | < 2 |
氮氧化物 | Ppm | 2000-5000 | < 1000 |
烃 类 | Ppm | 500-2500 | < 2500 |
·汽车废气排放源的有关参数确定。
a)、源强排放工况
地面停车场运行工况对周围环境影响直接相关。根据情况,地面停车场运行工况可分为:满负荷状况、高峰状况、平均流量状况。
第一种,满负荷状况,此状况反映停满负荷泊车时对环境的影响。此类状况为假定最恶劣,出现机率极小,而且时间较短。
第二种,为高峰时段地面停车场及其道路上车辆汽车尾气污染源排放情况。
第三种,为白天平均流量时地面停车场及其道路上车辆汽车尾气污染源排放情况。
我们将重点分析评价第二类高峰期状况下地面停车场汽车废气对周围环境影响。
b)、地面停车泊位各状况下车辆进出流量及其相应时间。
进出车辆主要为轻型汽车,主要停车时段为白天时段,高峰时段的车流量为100辆/时。
进出地面停车场的车辆运行情况为车速小于5公里/时。根据地面停车运行情况,等候、停泊位、发动、停车等因素,确定每辆车平均怠速时间为1.5分钟。
c)、汽车耗油量
汽车耗油量与汽车行驶状态有关。根据统计数据,小型车辆进出车库(怠速V<5公里/小时)平均耗油量为0.05升/分(即0.0375kg/min),正常行驶(V<15Km/hr)时,平均耗油量为0.1升/公里。
d)、空燃比
空燃比:指汽车发动机工作时,空气与燃油的体积之比。当空燃比>14.5时,燃油完全燃烧,得到CO2和H2O,当空燃比<14.5时,燃油不完全燃烧,产生HC、CO、NOx等污染物。经调查,在汽车进出时,平均空燃比约为12:1。
e)、 汽车废气中HC、CO、NOx浓度情况
汽车废气中HC、CO、NOx浓度随汽车行驶状态不同而有较大差别。根据某市汽车尾气监测数据统计及有关调查,汽车在怠速与正常行驶(>15Km/hr)时所排放的各种污染物浓度见下表3-3。
表3-3 汽车废气中的污染物浓度
名 称 | 怠速 | 正常行驶(>15Km/hr) | 备注 |
CO (%) | 4.07 | 2.0 | (容积比) |
HC(ppm) | 1200 | 400 | (容积比) |
NOx (ppm) | 600 | 1000 | (容积比) |
注:HC化合物以正戊烷计。
·汽车废气中污染物源强物料衡算计算公式。
CO、NOx、HC源强计算公式。由上述参数和下列公式可以确定汽车废气CO、NOx和HC排放源强。
排气量=D·T·(k+1)·A/1.29
排放量G=D·C·f
式中:G—污染物排放量kg/h;
D—车库废气排放量m3/h;
Q—汽车进出车库流量,辆/小时;
T—运行时间,min;
K—空燃比;
燃油耗量,Kg/min;
F—容积与质量换算系数;
C——污染物浓度(ppm),容积比。
其中分子量:CO为28,NOx为46,HC为18,空气为29,空气比重为1.29Kg/m3。
由上述有关汽车废气的排放参数和污染物物料衡算公式,计算高峰期情况下的汽车废气排放源强,结果见下表3-4。
表3-4 地面停车泊位汽车废气排放源强
污染物 | 排 污 位 置 | 高峰 期状况 | |
CO (g/min) | 地面停车场 | 地 面 | 49.501 |
NOx (g/min) | 地面停车场 | 地 面 | 1.199 |
HC (g/min) | 地面停车场 | 地 面 | 0.938 |
根据上表可计算该建设项目建成后,汽车废气的年排放情况见下表3-5。
表3-5 汽车废气的年排放情况
污 染 物 | 排 放 方 式 | 年排放量(kg/a) | |
CO | 地面停车场 | 无组织 | 2970.1 |
NOx | 地面停车场 | 无组织 | 71.9 |
HC | 地面停车场 | 无组织 | 56.3 |
由上述计算结果,某村目前汽车废气排放情况为:汽车废气各污染物排放量分别为:CO为2970.1kg/a,NOx为71.9kg/a,HC为56.3kg/a。
某村目前农户有415户,每天接待游客约为1000人,其中100人/天为住宿游客。每户农居按4.0人计,日用水量按200L/人·天,游客按20L/人·天,住宿游客按250L/人·天计,则日最大用水量为377吨/天。计算时按最大量进行分析。某梅竺度假村和南方音乐学院用水量不计在内。
根据调查和类比监测,生活污水排放水质为CODcr380mg/l,BOD5为200mg/l,SS为200mg/l,废水排放量情况见下表3-6,计算时按最大量进行分析,排污系数按85%,达标排放CODcr按50mg/l计。
表3-6 废水排放量情况表
名 称 | 日排放量 | 年排放量 | ||
废水 t/d | CODcr kg/d | 废水 t/a | CODcr t/a | |
农居 | 282.20 | 14.11 | 84660 | 4.23 |
游客 | 17.00 | 0.85 | 5100 | 0.26 |
住宿游客 | 21.25 | 1.06 | 6375 | 0.32 |
合 计 | 320.45 | 16.02 | 96135 | 4.81 |
由上述分析可知,目前某村日最大用水量为377吨/天;日最大废水排放量为320.45吨/天,其中CODcr排放量为16.02kg/d;年废水排放量为9.6万吨,其中CODcr排放量为4.81吨/年。
由于之江路和梅灵路市政污水管网还未启用,污水无出路,梅家坞村日常排放的生活污水对周围环境造成了较大程度的污染,因此,梅家坞村根据杭计投资[2002]593号文,在梅家坞新农居点的南侧正在新建日处理量为480立方米/天的临时污水处理站,以对整个梅家坞村落的污水进行处理,污水经处理后达到CJ/T48—1999《生活杂用水水质标准》后,再生回用。某村经整治后,将所有生活通过梅灵路污水管纳入该污水处理站处理,远期纳入市政污水管网。
某村固体废弃物主要农居及游客等产生的生活垃圾。
生活垃圾产生量与生活水平和生活方式等诸多因素有关。从某市的情况来看,近年来人均生活垃圾的排放量一直呈上升趋势,已从九十年代初每天的0.9千克/人增加到九十年代末人均每天超过1.23千克/人。根据国外参考资料,在人民生活从较低的水平开始上升时,生活垃圾的人均产生量是随着生活水平的上升而提高的,而当生活水平在较高的基础上进一步提高时,人均生活垃圾产生量将达到某一极值,不再随着生活水平的提高而提高,反而呈下降趋势,这主要是净菜率的提高、生活方式的改变等因素引起的,欧美国家的人均生活垃圾产生量一般不超过1.5千克/人。
某村目前农户有415户,每天接待游客约为1000人,其中100人/天为住宿游客。按平均每人每天产生生活垃圾1.2公斤计,则生活垃圾固体废弃物排放量为3.2吨/天,年垃圾排放量为960吨。
为了解某村区域环境噪声现状于2003年5月10日,我们布设了五个监测点并进行了噪声监测。监测情况与结果见下表3-7,监测点位置布设详见总平面布置图二。
表3-7 区域环境噪声本底监测结果 Leq:dB(A)
序号 | 监测点 | 昼间 | 备 注 |
1# | 梅灵路以东东侧厂界 | 48.6 | / |
2# | 梅灵路以东区区域中心 | 51.2 | / |
3# | 沿梅灵路 | 62.5 | 受梅灵路交通噪声的影响 |
4# | 梅灵路以西区域中心 | 50.5 | / |
5# | 梅灵路以西西侧厂界 | 49.6 | / |
根据区域噪声功能区划分,监测点3#执行GB3096-93《城市区域噪声标准》4类标准,即白天70dB(A),夜间55dB(A)标准。其余各监测点执行GB3096-93《城市区域噪声标准》1类标准,即白天55dB(A),夜间45dB(A)标准。
对照标准及监测结果可知,各监测点白天噪声声级值皆低于GB3096-93《城市区域噪声标准》白天相应标准。由此可见,该区域目前声环境质量较好。
根据《某村整治详细规划》,整治规划中将拆除建筑面积18952.14 m2,拆除建筑占地面积11852.68 m2,拆除户数133户。原地翻建公建建筑占地面积994.5 m2,建筑面积1189 m2,其中老年活动中心建筑面积300 m2,医务室120 m2,幼儿园569 m2,菜市场500 m2。原地翻建农居占地面积713 m2,建筑面积1426 m2,老村新增绿地面积18700 m2。
某村经整治后,拆除133户农居,其中10户在原地翻建,123户将迁至小牙坞农居点和梅坞新村,故老村区域总农居户数为292户。某村污水排放仍为生活污水,日用水量为290.6吨。根据调查和类比监测,生活污水排放水质为CODcr380mg/l,BOD5为200mg/l,SS为200mg/l,废水排放量情况见下表4-1,计算时按最大量进行分析,排污系数按85%计,达标排放CODcr按50mg/l计。
表4-1 废水排放量情况表
名 称 | 日排放量 | 年排放量 | ||
废水 t/d | CODcr kg/d | 废水 t/a | CODcr t/a | |
农居 | 198.56 | 9.93 | 59568 | 2.98 |
游客 | 17.00 | 0.85 | 5100 | 0.26 |
住宿游客 | 21.25 | 1.06 | 6375 | 0.32 |
公建 | 10.20 | 0.51 | 3060 | 0.15 |
合 计 | 247.01 | 12.35 | 74103 | 3.71 |
由上述分析可知,某村经整治后日最大用水量为290.6吨/天;日最大废水排放量为247.01吨/天,其中CODcr排放量为12.35kg/d;年废水排放量为7.4万吨,其中CODcr排放量为3.71吨/年。
1、全区域实行雨污分流,室外雨水排入市政雨水管网。幼儿园食堂废水经隔油池,粪便污水经化粪池,菜市场废水经隔栅后,与其他废水一并经梅灵路污水管网排入梅家坞临时污水处理站,污水经处理后达到CJ/T48—1999《生活杂用水水质标准》后,再生回用,远期纳入市政污水管网。
2、菜市场废水,尤其是地面冲洗水中含有鱼类、禽类、肉类、各种蔬菜等固体废弃物,因此市场废水必须经格栅单独处理后排入污水处理装置。同时市场内四周及摊位前,特别是经营水产等部位必须设有明沟,将地面废水汇集至格栅处理装置处理后排放。不得让地面废水任意流淌,以免造成污染。
3、菜市场内经营范围要进行控制,不得设置如加工烤鸭、烤鸡等项目,以免对周围环境造成影响。禽类、鱼类宰杀应设置专用场地,其废弃物及废水应按规定倾倒和排放。同时市场内尤其是面向农居的一侧应尽量少设玻璃窗或仅设高窗,以防止市场噪声及异味对周围农居造成影响;设计时考虑市场空气流通,消除室内异味。
某村整治后,居住农居户数为292户,固体废弃物仍主要生活垃圾。每天接待游客按1000人,平均每人每天产生生活垃圾1.2公斤计,则生活垃圾固体废弃物排放量为2.6吨/天,年垃圾排放量为780.5吨。
1、建设单位应加强管理,合理设置区域内的垃圾收集点,并每天及时清运,生活垃圾运往天子岭填埋场处理,不得任意堆放,保持区域。
2、由于菜市场固体废弃物为普通生活垃圾,极易腐化变质,尤其是夏天,易产生臭气异味,污染环境。因此建设单位应加强对菜市场的管理,市场内固体废弃物应每天及时清运,与其他生活垃圾一起运往天子岭,不得任意堆放。
某村经整治后,车辆泊位仍将保持现有规模,因此,汽车排放量仍将保持现有的水平。
经整治后,某村将新建569平方米的幼儿园,幼儿园内设有食堂,将产生厨房油烟废气。
根据国家环境保护标准GB18483—2001《饮食业油烟排放标准》,建设单位的餐饮油烟废气排放必须符合国家相应标准。在GB18483—2001《饮食业油烟排放标准》标准中规定“饮食业单位油烟的最高允许排放浓度和油烟净化设施最低去除效率”。
根据建设单位提供的扩初设计,餐饮建设规模划为小型,因此,其油烟最高允许排放浓度不得超过2.0mg/m3和油烟净化设施最低去除效率不得低于65%。
根据本项目的特点,年耗食用油1.5吨,平均每天耗用油量4.2Kg,菜肴以蒸炒为主,供应中餐,中餐制作时间为二小时,所排油烟气中油烟含量约占耗油量的1.0~1.2%,则年油烟排放量15.1~18.1kg。按二只基准灶计,其吸排油烟机的实际有效风量为4000m3/h,年油烟废气排放量为160万立方米。经计算,油烟排放浓度为4.2~5.0mg/m3,超过GB18483—2001《饮食业油烟排放标准》油烟最高允许排放浓度2.0mg/m3限值的1.1~1.5倍,须安装油烟净化装置,对所排油烟处理达标后方可排放。
按GB18483—2001《饮食业油烟排放标准》小型饮食单位净化设施最低去除率不小于65%所规定的效率计,经净化设施处理后油烟排放浓度为1.05~1.25mg/m3,达到GB18483—2001标准中规定的2.0mg/m3限值,其油烟年排放量为7.0kg~8.5kg。对达标后的油烟废气应经建筑物通风竖井高空屋顶排放,这样油烟废气对周围环境不会造成影响。
1、加强对车辆的进出管理,尽量缩短汽车的急速停留时间,禁止车辆鸣笛,同时在地面停车场附近设绿化隔离带,尽量缩短汽车停留时间以减少汽车噪声对周围环境和自身的影响。
2、厨房油烟废气排放执行GB18483—2001《饮食业油烟排放标准》,标准中规定“饮食业单位油烟的最高允许排放浓度和油烟净化设施最低去除效率”,在标准中5.1还规定“排放油烟的饮食业单位必须安装油烟净化设施,并保证操作期间按要求运行。油烟无组织排放视同超标。”因此,建设单位应安装油烟净化装置,对餐饮厨房油烟废气进行处理,经处理达标后才可排放,同时处理后的厨房油烟废气须经附建筑物通风竖井高空屋顶排放,不得侧排,以防厨房油烟废气对周围人群及自身产生影响。
经整治后,某村主要噪声源有幼儿园厨房通风油烟机、菜市场噪声等,因此,建设单位应做好噪声防治工作。经有效控制噪声源后,某村区域声环境将保持现有的水平。
1、厨房排风油烟机为高噪声源,对区域声环境贡献值较大。因此建设单位应采取措施对厨房通风油烟机高噪声源进行噪声治理。厨房油烟通风机应放置在建筑物屋顶,并尽量远离敏感建筑物。在厨房油烟通风机安装时考虑其底部设减振垫,风口应朝无建筑物的一侧,且安消声器,通风机应设隔声罩,同时通风机敏感侧设不低于0.7米高的隔声屏障,这样通风机的噪声可得到有效的控制。或将厨房排风油烟机设置在室内。
2、合理布置菜市场位置,菜市场噪声对周围环境的影响主要为凌晨时段,因此建设单位应加强对菜市场的管理,特别是凌晨交易或经营必须在室内进行,不得在外设摊,以免对周围造成噪声影响。
建设期噪声评价采用GB12523-90《建筑施工场界噪声限值》,详见表5-1。
表5-1 GB12523-90《建筑施工场界噪声限值》
施工阶段 | 主要噪声源 | 噪声限值 | |
昼间 | 夜间 | ||
土石方 | 推土机、挖掘机、装载机等 | 75 | 55 |
打桩 | 各种打桩机等 | 85 | 禁止施工 |
结构 | 混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等 | 70 | 55 |
装修 | 吊车、升降机 | 65 | 55 |
注:表中所列噪声值是指敏感区相应的建筑施工场地边界线处的限值。
据同类型调研,本项目建设期的噪声主要来自建筑物建造时各种机械设备运作产生的噪声及运输、场地处理等工作的作业噪声。
施工机械一般位于露天,噪声传播距离远,影响范围大,是重要的临时性噪声源。表5-2列出了常见的施工机械的噪声级和频谱特性。
表5-2 施工机械噪声
设备名称 | 噪声级dB(A) | 测点距离(m) | 频谱特性 |
压路机 | 73-88 | 15 | 低中频 |
前斗式装料机 | 72-96 | 15 | 同上 |
铲土机 | 72-93 | 15 | 同上 |
推土机 | 67 | 30 | 同上 |
钻土机 | 67-70 | 30 | 同上 |
平土机 | 80-90 | 15 | 同上 |
铺路机 | 82-92 | 15 | 同上 |
卡车 | 70-95 | 15 | 宽频 |
混凝土搅拌机 | 72-90 | 15 | 中高频 |
冲击打桩机(峰值) | 95-105 | 15 | 低中频 |
振捣器 | 69-81 | 15 | 中高频 |
夯土机 | 83-90 | 10 | 同上 |
将表5-2与表5-1比较可知,大部分施工机械在15m远处的噪声值均超过了施工阶段场界噪声限值。
单台施工机械噪声随距离的衰减计算公式如下:
式中:LA(r)——预测点的噪声值;
LA(r0)——参测点的噪声值;
r、r0——预测点、参照点到噪声源处的距离。
主要施工机械的噪声随距离的衰减情况见表5-3。
表5-3 主要施工机械(单台)噪声随距离的衰减变化
机械设备 | 距噪声源距离(m) | ||||
15 | 50 | 100 | 150 | 200 | |
铲土机 | 72-93 | 62-83 | 56-77 | 52-73 | 50-71 |
平土机 | 80-90 | 70-80 | 64-74 | 60-70 | 58-68 |
混凝土搅拌机 | 72-90 | 62-80 | 56-74 | 52-70 | 50-68 |
振捣器 | 69-81 | 59-71 | 53-65 | 49-61 | 47-59 |
表5-3表明,单台施工机械约在100-150m以远噪声值才基本能达到施工阶段场界噪声限值。施工期间,施工机械是组合使用的,噪声影响将比表5-3列出的要大。因此,施工期间必须按GB12523-90《建筑施工现场场界噪声限值》进行施工时间,施工噪声的控制。
1、施工现场靠近集中居民点附近时,要避免夜间施工;白天施工时,也要尽量选用低噪设备。
2、加强施工机械的维修、管理,保证施工机械处于低噪声、高效率的状态。
在整个施工阶段,整理场地、打桩、挖土、材料运输、装卸等过程都会发生扬尘污染,特别是冬季干燥无雨时尤为严重。施工工地的扬尘主要有施工作业扬尘,混凝土搅拌、水泥装卸、加料等扬尘,地面料场的风吹扬尘、汽车行驶扬尘等。
(1)作业扬尘
混凝土搅拌产生的粉尘浓度高达112~114mg/m3(离入料2~5米),将对作业工人产生粉尘污染,建议采取湿式作业并佩戴口罩等措施,尽量减少对施工人员及周围环境的影响。
(2)堆场扬尘
料堆(黄砂、石灰等)风吹扬尘也比较严重。表5-4为料堆下风向扬尘浓度实测资料。
表5-4 上海港码头煤堆下风向扬尘浓度
煤堆含水率(%) | 3.2~4.0 | |||
风 速(m/s) | 5.6 | |||
距尘源距离(m) | 50 | 100 | 150 | 200 |
实测粉尘浓度(mg/m3) | 14.7 | 6.7 | 6.0 | 4.0 |
从表中数据可以看出,当料堆含水率小,在较大风速下扬尘量大,堆场下风向粉尘浓度严重超标。据资料介绍当料堆表面含水率较高(W>6%)时,扬尘对周围的影响就明显减少,提高表面含水率能对料堆扬尘起到很大的抑制作用。
(3)汽车道路扬尘
汽车行驶引起的道路扬尘占扬尘总量的57%。据资料介绍,如果对汽车行驶路面只洒水不清扫,抑尘率达70~80%,若清扫后洒水,抑尘率达90%。当施工场地洒水频率为4~5次/天时,扬尘的影响距离在20~50m范围内。
本工程在建设工期对水环境的影响还来自施工人员的生活污水。
一般施工人员临工地集中居住,据估计本工程施工人员的人数约200人,以施工人员生活用水量为200L/人、生活污水按用水量的85%计,施工人员生活污水产生量为34.0t/d,废水水质为CODcr200~400mg/L、BOD5100~200mg/L,SS100~200mg/L。其中人的粪便污水所含污染物数量占生活污水中污染物总量的50~60%,故对建设施工人员的粪便污水必须进行妥善处理。建议在施工人员驻地设简易化粪池,生活污水中粪便经化粪池处理后排放,不得随地排放。只要加强管理,生活污水不会对周围环境造成很大影响。
建设施工期间需要挖土,运输弃土、运输各种建筑材料如水泥、砖瓦、木材等,工程完成后,会残留不少废弃建筑材料,建设单位应要求施工单位规划运输,加强管理,这些建筑垃圾应尽量分类后回收利用,对无利用价值的废弃物应送至建筑垃圾填埋场,而不能随意丢弃倾倒,以减少对周围环境的影响。
施工人员的生活垃圾也应设置临时垃圾箱(筒)收集,并由环卫部门统一及时处理。
某村内气候温暖湿润,年平均气温16.2℃,年均降水1150-1550mm。该地以石灰岩溶岩地貌为主,土壤发育深浅不均,较多裸露石间藤、灌、草等植被旺盛,生态条件良好。该区域总体景观为杂木林地,不同部位的植被有一定的特色,主要有常绿树种、落叶树和针阔混交林,还有攀缘植物和岩生植物形成特色景观。区域环境质量优良,周围没有影响环境质量的污染源。
该地区自然生态环境较简单,生物资源较为单一,无名贵珍稀动植物,并且人类活动频繁,原生植被几乎破坏殆尽。
老村整治建设的主体工程主要包括土地平整、大楼的建设,此外,还有道路、绿地和停车场等配套工程的建设,他们都会对原有生态系统造成根本性的改变,原来洼地和水坑将被填平,农田将变成以建筑物和水泥道路及绿地等组成的全新景观。另外,对生态可能产生影响的辅助配套工程还有:电力、电讯工程、给排水工程(包括消防给水)以及道路、绿化工程等。
建设过程中,由于建设产生的扬尘、噪声及公共工程所产生的污水和固体废弃物都会对周围的生态环境产生一定的影响。电力、电讯工程的管线铺设将对地表状况产生临时性的影响,要及时修复,恢复生态的原貌。
建成后对生态环境的影响主要是由于三废排放和噪声引起的,正如水、气和声环境的影响评价所指出的,虽然对区域来说生态环境质量有所下降,但它是建立在减少居民区环境影响的基础上的,而且,将原来分散的污染源集中起来,更有利于污染物的规模化处理和废弃物的资源化利用。
对可能出现的生态影响应积极地采取保护和减缓措施,制定详细的保护计划。削减开发行动对人群和生物系统的负面影响,可以从避免、减小、矫正、保护和补偿五个方面考虑。具体主要考虑后4个方面。
1)在工程的设计和施工过程中,充分考虑绿地的环境矫正功能,除可以以环境美化为主要原则布置绿地外,其它区块的绿地应着重考虑绿地的环境保护功能,因此应从对大气、噪声等污染物的抗性和吸收功能考虑,尽量建成立体性多样化的绿地系统,以补偿区域的绿色生态。
2)从保护周围生态系统和人群健康的角度出发,在绿化的同时,最好在周边建立对扬尘抗性较强和减噪功能明显的防护林带。
3)在重视发展旅游业的同时,要作好废弃物的处理配套工程,尽量减少对周围生态环境的影响。
4)加强生态环境意识宣传,提高人员的生态环境素质,使其时刻自觉地注意自己的行为,并为资源的高效利用及减少生态环境影响出谋划策。
1、某村目前农户有415户,每天接待游客约为1000人,其中100人/天为住宿游客。经计算,目前某村日最大用水量为377吨/天;日最大废水排放量为320.45吨/天,其中CODcr排放量为16.02kg/d;年废水排放量为9.6万吨,其中CODcr排放量为4.81吨/年。
2、根据《某村整治详细规划》,整治规划中将拆除建筑面积18952.14 m2,拆除建筑占地面积11852.68 m2,拆除户数133户。原地翻建公建建筑占地面积994.5 m2,建筑面积1189 m2,其中老年活动中心建筑面积300 m2,医务室120 m2,幼儿园569 m2,菜市场500 m2。原地翻建农居占地面积713 m2,建筑面积1426 m2,老村新增绿地面积18700 m2。某村经整治后,拆除133户农居,其中10户在原地翻建,123户将迁至小牙坞农居点和梅坞新村,故老村区域总农居户数为292户。经计算,某村经整治后日最大用水量为290.6吨/天;日最大废水排放量为247.01吨/天,其中CODcr排放量为12.35kg/d;年废水排放量为7.4万吨,其中CODcr排放量为3.71吨/年。
7.1.3废气
1、根据灵隐地区监测数据显示,该区域二氧化氮和一氧化碳各监测点浓度皆低于GB3095—1996《环境空气质量标准》中的一级标准限值;而总悬浮颗粒物各监测点日均浓度均超过GB3095—1996中的一级标准限值,主要由于周围建筑施工及交通扬尘等导致TSP超标。
x及HC,汽车废气排放为无组织排放。根据计算,,某村目前汽车废气排放情况为:汽车废气各污染物排放量分别为:CO为2970.1kg/a,NOx为71.9kg/a,HC为56.3kg/a。某村经整治后,车辆泊位仍将保持现有规模,因此,汽车排放量仍将保持现有的水平。
3,其油烟年排放量为70.47kg~84.56kg,厨房油烟废气排放量为3456万立方米。经整治后,某村将新建569平方米的幼儿园,幼儿园内设有食堂,将产生厨房油烟废气,故新增油烟废气排放量为160万立方米,油烟污染物排放量为7.0kg/a~8.5kg/a。
1、某村目前农户有415户,每天接待游客约为1000人,其中100人/天为住宿游客。按平均每人每天产生生活垃圾1.2公斤计,则生活垃圾固体废弃物排放量为3.2吨/天,年垃圾排放量为960吨。
2、某村整治后,居住农居户数为292户,固体废弃物仍主要生活垃圾。每天接待游客按1000人,平均每人每天产生生活垃圾1.2公斤计,则生活垃圾固体废弃物排放量为2.6吨/天,年垃圾排放量为780.5吨。
1、全区域实行雨污分流,室外雨水排入市政雨水管网。幼儿园食堂废水经隔油池,粪便污水经化粪池,菜市场废水经隔栅后,与其他废水一并经梅灵路污水管网排入梅家坞临时污水处理站,污水经处理后达到CJ/T48—1999《生活杂用水水质标准》后,再生回用,远期纳入市政污水管网。
2、菜市场废水,尤其是地面冲洗水中含有鱼类、禽类、肉类、各种蔬菜等固体废弃物,因此市场废水必须经格栅单独处理后排入污水处理装置。同时市场内四周及摊位前,特别是经营水产等部位必须设有明沟,将地面废水汇集至格栅处理装置处理后排放。不得让地面废水任意流淌,以免造成污染。
3、菜市场内经营范围要进行控制,不得设置如加工烤鸭、烤鸡等项目,以免对周围环境造成影响。禽类、鱼类宰杀应设置专用场地,其废弃物及废水应按规定倾倒和排放。同时市场内尤其是面向农居的一侧应尽量少设玻璃窗或仅设高窗,以防止市场噪声及异味对周围农居造成影响;设计时考虑市场空气流通,消除室内异味。
4、加强对车辆的进出管理,尽量缩短汽车的急速停留时间,禁止车辆鸣笛,同时在地面停车场附近设绿化隔离带,尽量缩短汽车停留时间以减少汽车噪声对周围环境和自身的影响。
5、厨房油烟废气排放执行GB18483—2001《饮食业油烟排放标准》,标准中规定“饮食业单位油烟的最高允许排放浓度和油烟净化设施最低去除效率”,在标准中5.1还规定“排放油烟的饮食业单位必须安装油烟净化设施,并保证操作期间按要求运行。油烟无组织排放视同超标。”因此,建设单位应安装油烟净化装置,对餐饮厨房油烟废气进行处理,经处理达标后才可排放,同时处理后的厨房油烟废气须经附建筑物通风竖井高空屋顶排放,不得侧排,以防厨房油烟废气对周围人群及自身产生影响。
6、幼儿园厨房排风油烟机为高噪声源,对区域声环境贡献值较大。因此建设单位应采取措施对厨房通风油烟机高噪声源进行噪声治理。厨房油烟通风机应放置在建筑物屋顶,并尽量远离敏感建筑物。在厨房油烟通风机安装时考虑其底部设减振垫,风口应朝无建筑物的一侧,且安消声器,通风机应设隔声罩,同时通风机敏感侧设不低于0.7米高的隔声屏障,这样通风机的噪声可得到有效的控制。或将厨房排风油烟机设置在室内。
7、合理布置菜市场位置,菜市场噪声对周围环境的影响主要为凌晨时段,因此建设单位应加强对菜市场的管理,特别是凌晨交易或经营必须在室内进行,不得在外设摊,以免对周围造成噪声影响。
8、建设单位应加强管理,合理设置区域内的垃圾收集点,并每天及时清运,生活垃圾运往天子岭填埋场处理,不得任意堆放,保持区域。
9、由于菜市场固体废弃物为普通生活垃圾,极易腐化变质,尤其是夏天,易产生臭气异味,污染环境。因此建设单位应加强对菜市场的管理,市场内固体废弃物应每天及时清运,与其他生活垃圾一起运往天子岭,不得任意堆放。
10、根据杭环保污[1998]87号文《为了加强我市清洁燃料使用管理的通知》中规定“凡在市区范围内一切使用燃料的单位和个人必须使用清洁燃料”,以减少烟尘、二氧化硫、氮氧化物等污染物排放,控制酸雨污染,改善某市的大气质量。因此,某村位于西湖风景区更应使用清洁燃料,以保护该区域的环境空气质量。
11、加强对施工现场的噪声管理,建筑施工噪声必须严格执行《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-90)标准,对高噪声设备加置隔声屏障,同时为了降低施工噪声的影响,可调整或缩短噪声施工的时间,噪声大的作业应安排在白天。对离居民点50~100米以内范围的施工现场,22:00~6:00禁止施工。以减轻施工所带来的噪声对周围居民的影响。如确需夜间施工的,须向某市环境保护局申领相应的夜间施工许可证。
12、加强建设期内的环境影响管理,对运输车辆鸣笛,路面及裸露堆场扬尘应采取积极可行措施加以控制,落实废土安置地点,并考虑对周围环境的影响。同时对施工队的生活污水、生活垃圾须经处理后排放,基础施工中的泥浆水,须经沉淀后排入市政雨水管网系统。
13、加强整治工程的生态建设,合理布置绿化带。对施工破坏的地面植被和表层土壤,要及时恢复,减少水土流失和生态损失等。
14、某村整治应符合城市整体规划;项目建设应与周围景观相协调;公建设施选址要合理,并符合相关部门的要求。
综上所述,建设单位积极采取上述环保措施和对策,严格执行“三同时”,从环境保护的角度来看,该项目是可行的。
建设项目环境保护审批登记表
填表单位(盖章): 填表人(签字): 项目经办人(签字):
建 设 项 目 | 项目名称 | 某市某村整治工程项目 | 建设地点 | 某市某村,北起老村朱家岭,南至梅家坞村委会范围 | ||||||||||||||||||
建设内容及规模 | 拆除建筑占地面积11852.68 m2,原地翻建占地面积1707.5 m2, | 建设性质 | □新 建 □改 建√ □技 术 改 造 | |||||||||||||||||||
行业类别 | P—99,其他行业 | 环境保护管理类别 | □编 制 报 告 书 □编 制 报 告 表 √ □填 报 登 记 表 | |||||||||||||||||||
总投资(万元) | 1000 | 环保投资(万元) | 50 | 所占比例(%) | 1.5 | |||||||||||||||||
立项部门 | 某市发展计划委员会 | 批准文号 | 杭计投资[2002]593号 | 立项时间 | 2002.7.16 | |||||||||||||||||
报告书审批部门 | 某市环境保护局 | 批准文号 |
| 批准时间 |
| |||||||||||||||||
建设单位 | 单位名称 | 某市西湖街道某村 | 联系电话 | 13116721700 | 评价单位 | 单位名称 | 浙江环龙环境保护公司 | 联系电话 | 88975805 | |||||||||||||
通讯地址 | 某市西湖街道某村 | 邮政编码 | 310000 | 通讯地址 | 某市文苑路428号 | 邮政编码 | 310000 | |||||||||||||||
法人代表 |
| 联系人 | 鲁 威 | 证书编号 | 国环评证乙字第2022号 | 评价经费 | 万元 | |||||||||||||||
建设项目所处区域环境现状 | 环境质量等级 | 环境空气: 一级 地表水: Ⅲ类 地下水: 环境噪声:1类 海水: 土壤: 其它: | ||||||||||||||||||||
环境敏感特征 | □饮用水水源保护区 □自然保护区 □风景名胜区√ □森林公园 □基本农田保护区 □生态功能保护区 □ 水土流失重点防治区 □生态敏感与脆弱区 □人口密集区 □重点文物保护单位 □三河、三湖、两控区 □三峡库区 | |||||||||||||||||||||
污染物排放达标与总量控制 (工业建设项目详填) | 污染物 | 现有工程(已建+在建) | 本工程(拟建) | 总体工程(已建+在建+拟建) | 区域平衡替代削减量 | |||||||||||||||||
实际排 放浓度 | 允许排 放浓度 | 实际排 放总量 | 核定排 放总量 | 预测排 放浓度 | 允许排 放浓度 | 产生量 | 自身 削减量 | 预测排 放总量 | 核定排 放总量 | “以新带老” 削减量 | 预测排 放总量 | 核定排 放总量 | 排放增减量 | |||||||||
废 水 | —— | —— | —— | —— | —— | —— | 7.4 | —— | 7.4 | 7.4 |
|
|
|
|
| |||||||
化学需氧量* |
|
|
|
| <50 | <50 | 3.71 | — | 3.71 | 3.71 |
|
|
|
|
| |||||||
氨 氮* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
石油类 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
废 气 | —— | —— |
|
| —— | —— |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
二氧化硫* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
烟 尘* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
工业粉尘* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
氮氧化物 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
工业固体废物* | —— | —— |
|
| —— | —— | —— | —— | —— | —— |
|
|
|
|
| |||||||
与项目有关的其它特征污染物 | 非甲烷总烃 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:1、*为“十五”期间国家实行排放总量控制的污染物,2、排放增减量:(+)表示增加,(-)表示减少;3、计量单位:废水排放量——万吨/年;废气排放量——万标立方米/年;工业固体废物排放量——万吨/年; 水污染物排放浓度——毫克/升;大气污染物排放浓度——毫克/立方米;水污染物排放量——吨/年;大气污染物排放量——吨/年。
主管单位环境保护机构予审意见:
经办人(签字): 单位盖章: 年 月 日 年 月 日 |
环境保护部门的审批意见:
经办人(签字): 单位盖章: 年 月 日 年 月 日 |