松阳县供水工程
可行性研究报告
2003年4月
松阳县供水工程可行性研究报告
项目号:设747K
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
工程咨询证书:工咨甲9630013
2003年4月
参加编制人员
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
总 目 录
第一部分 技术说明书
9
14
19
31
43
52
59
64
第二部分 经济分析
1.投资估算
2.资金筹措
3.经济分析
3.1 财务评价的前提条件
3.2 财务评价的基本计算报表
3.3 财务评价主要技术经济指标
3.4 敏感性分析
3.5 盈亏平衡分析
4.费用—效益分析
4.1 经济效益计算
4.2 年费用计算
4.3 经济效益指标计算
5.经济分析结论
1.《中华人民共和国水法》
2.《城市供水条例》
3.《城市给水工程规划规范》(GB50282—98)
4.《室外给水设计规范》(GBJ13—86,97版)
5.《生活饮用水卫生规范》(卫生部,2001)
6.《生活饮用水水源水质标准》(CJ3020-93)
7.《地面水环境质量标准》(GB3838-2002)
8.《松阳县县城城市总体规划》浙江省城乡规划设计研究院2000.7
9.《松阳县县城控制性详细规划》浙江省城乡规划设计研究院2002.12
10.《松阳县城区给排水专业规划》浙江省城乡规划设计研究院2001.5
11.《松阳县供水工程项目建议书》浙江省城乡规划设计研究院2003.2
12.浙江省城乡规划设计研究院与松阳县供水有限责任公司签订的“松阳县供水工程可行性研究”合同,合同号03-307-9
1.在城市总体规划及县城供水专业规划的指导下,对松阳县供水工程统一规划、远近结合,对远景供水留有一定的发展余地。
2.坚持开源与节流并重、科学开源、节流优先、综合利用的原则,对生活耗水量和工业用水都应贯彻节水精神,为城市社会经济的可持续发展提供供水保障和良好的水环境。
3.强化松阳县城供水工程的系统配套建设,在建设引水工程和净水工程的同时应同步改造和扩大配水工程的建设,充分发挥供水系统工程的综合效益。
4.广开思路,实事求是,科学合理地对松阳县城引供水系统作多方案比较,在确保安全供水的前提下,努力寻求最佳经济效益的工程设计方案。
5.应充分利用水库位能,借助水厂所处地形。同时根据源水水质采用合理、先进的处理工艺,建成节能优质的现代化水厂。
1.水库取水及输水工程。
2.和平山水厂工程。
出厂水配水工程不在编制范围内,但对其投资进行估算。松阳县城供水工程环境评价、水土保持等由业主另行委托。
1.规划期限
近期:2000~2005年;
中期:2006~2010年;
远期:2011~2020年。
2.城市化水平
近期(2005年):城区人口4.5万,用地4.64km2。县域总人口22.8万人,城市化水平约达30%,城镇人口6.8万人。
中期(2010年):城区人口5.5万,用地5.47km2。县域总人口22.5万人,城市化水平约达36%,城镇人口8.1万人。
远期(2020年):城区人口8万,用地7.95km2。县域总人口22.0万人,城市化水平约为52%,城镇人口11.5万人。
松阳县城的城市性质为:松阳县政治、经济、文化中心,省级历史文化名城,工贸型综合性小城市。
松阳县位于浙江省西南部,介于东经119°10ˊ,北纬28°14ˊ~28°36ˊ之间。
东连丽水市,南和西南邻云和县、龙泉市,西和西北接遂昌县,东北毗武义县。东西最宽处径距53.7km,南北最长处径距40.2km,总面积1406km2。
1.地质
松阳处于全国东南部新华厦系第二隆起带的南端,“华厦古陆”的东北端。境内山地层叠,奇峰屹立,地层参差,构造复杂,地质发展历史悠久。
2.地貌
松阳县属浙西南山区,地处瓯江流域上游中低山、丘陵地带。中部为松古盆地。整个地势以松古盆地为轴,呈两边高中部低、西南高东部低,地貌层次明显,类型多样。
西屏镇座落在松古盆地内,地势平缓、开阔,间有少量山丘。北部为山前盆地,南部为冲积成的漫滩,东南微丘陵,西北为丘陵夹谷山地。松阴溪自西北向东南穿城而过,整个地势西北高,东南低,坡向松阴溪,海拔高度一般在125m左右,西屏山海拔185m。西屏镇以松阴溪为界分成溪北片和溪南片。溪北片地势自北向南倾向松阴溪,北高南低。溪北片隔成东、西两块,西块是城镇规划的风景游览区,东块是目前建制镇范围,是机关、厂矿、商业网点的集中地。溪南片东接徐村、程村,南为大片农田,西靠独山,北临松阴溪,是规划的城镇区,地势自南向北倾向松阴溪,南高北低。
3.水系
境内河流属瓯江水系。松阴溪为县内最大河流,流域面积占全县面积92.55%。此外,有四都、三都、板桥三乡部分山间小溪流注入宣平港;大东坝镇和枫坪乡的部分山间小溪注入龙泉溪,其流域面积占7.45%。
主要河流松阴溪,发源于遂昌安口乡贵义岭金岙,在界首入境,流经松古盆地,出裕溪至丽水大港头注入瓯江。松阴溪在本县境内流长60.5km,全部流域面积1302.57km2,两岸主要支流17条,最大支流小港发源于枫枰乡龙虎坳,全长63km,流域面积500.3km2。
4.气候
松阳县属中亚热带季风气候,季风替明显,温暖湿润,四季分明,冬暖春早,气候垂直差异明显。四季中春秋季短,夏冬季长,季节特征明显。
年平均气温17.7℃,极端最高气温为39.9℃,极端最低气温8.4℃。年日照时数1840小时,日照百分率42%。年平均降水量1700mm,平均降雪日数为9天,平均无霜期236天。年相对湿度78%。
松阳县历史悠久,东汉建安(公元203年)以章安县南乡分置松阳县始。唐贞元间(约公元790年)县治旧市城屡值水患,县治迁设紫荆村(今西屏镇),至今已有1200余年的历史。
1958年11月21日,国务院批准撤消松阳县,原辖境域并入遂昌县。1982年1月30日国务院批准复置松阳县,属丽水专区,县址仍西屏镇。
松阳经济总体发展水平在丽水市域中处于相对落后位置,各项主要经济指标除农业外,均居丽水市各县的下游。2002年,全县国内生产总值15.09亿元,人均6532元,工农业总产值21.36亿元,其中工业总产值12.99亿元,农业总产值8.37亿元。
全县2002年总人口22.88万人,辖5镇15乡。
近年来,按照人民城市人民建的指导思想,松阳县人民政府多方筹措资金,加快城市建设的步伐。城市面貌在不断改观。
上世纪70年代初期,松阴溪是沿岸居民饮用、生活的主要水源。随着工业生产的发展,松阴溪水环境质量日趋低劣,到70年代中期,沿岸的居民饮用水已从溪中直接取水逐步转向溪滩边井中取水,利用溪滩砂石过滤,使水质稍微净化。随着人口的不断增长,松阴溪水质不断恶化,沿溪许多水井水质也受到很大影响,1980年初,沿溪两岸居民的饮水矛盾日渐突出。
松阳县城一水厂建于1982年,当时水源取自松阴溪的大口井,后由于松阴溪受到污染,只能从松阴溪支流上游的竹溪源取水。现一厂停用。
由于供水情况日益紧张,已不能满人们不断增长的用水要求。松阳县于1994年兴建白露岭水厂,水厂于1998年建成,设计规模2万m3/日,一期先建成1万m3/日的规模。水源取自东坞水库一级电站发电尾水,由一条DN400自应力砼管引水至水厂,引水管长6.8km。
松阳县城现有白露岭水厂净水工艺流程为源水——水力循环澄清池——虹吸滤池——清水池——送水泵房——供水管网。
现状松阳县平均日供水量为7500m3/d,最高峰用水量已达1.1万m3/d,Kd=1.40。
2002年生活用水占81.7%,其它用水18.3%,供水普及率95%以上。现主要的自备水源为处州制药厂,取地下水700m3/日。
现状主要供水水源东坞水库座落于县城西北方向,为县属骨干水利工程。历年供水量见表2-1。
历年供水量表
表2-1
序号 | 年份 | 年供水量 (万m3) | 年增长率(%) | 年漏水率(%) | 备注 |
1 | 1985 | 33.37 |
|
|
|
2 | 1986 | 46.69 | 39.92 |
|
|
3 | 1987 | 95.31 | 104.13 |
|
|
4 | 1988 | 99.31 | 4.20 |
|
|
5 | 1989 | 108.90 | 9.66 |
|
|
6 | 1990 | 155.81 | 43.08 |
|
|
7 | 1991 | 159.58 | 2.42 |
|
|
8 | 1992 | 160.97 | 0.87 | 7.36 |
|
9 | 1993 | 176.10 | 9.40 | 4.67 |
|
10 | 1994 | 201.09 | 14.19 | 9.33 |
|
11 | 1995 | 215.56 | 7.20 | 14.19 |
|
12 | 1996 | 229.67 | 6.55 | 11.18 |
|
13 | 1997 | 243.61 | 6.07 | 18.51 |
|
14 | 1998 | 234.78 | -3.64 | 15.76 |
|
15 | 1999 | 237.31 | 1.08 | 17.51 |
|
16 | 2000 | 228.19 | 3.80 | 14.87 |
|
17 | 2001 | 250.63 | 9.79 | 14.68 |
|
18 | 2002 | 270.64 | 7.98 | 14.14 | 最高日1.1万m3/d |
松阳县近几年来社会经济发展较快,县城面积已扩展到8.6km2,倚城而建的县城工业园区用地面积为5km2,已建成2.3 km2,东部旅游规划核心区年内整修开放1 km2。
位居城乡结合部的周边农村经济发展快速,农民生活水平明显提高,附近有28个行政村2万多农村人口急需水厂供水。随着城市化进程加快,人口和产业的集聚,用水量日益增加,县城城市供水的供需矛盾日益突出。2002年最高日供水量已达1.1万吨,供水设施已趋超负荷状态,预计2003年后将出现供不应求现象。
为彻底解决松阳县城城市用水,提高居民用水标准,保证城市供水安全可靠,建设松阳供水工程已经提到议事日程,工程的建设已是很必要的了。建设有个周期,加快项目建设,已刻不容缓。
实施城乡供水一体化亦迫在眉睫,城区实现自来水联网,这不仅使自来水有了合格的质量和合理的价格,也降低了制水成本。它符合供水事业朝集团化、网络化发展的要求,符合城乡群众饮用合格自来水的需求,也能为松阳县经济建设的发展打下了坚实的基础。因此松阳县供水工程的建设是十分必要的。
本工程项目供水范围为松阳县县城,含工业园区、旅游区、邻近周边乡村。
总体规划确定近期为2005年,中期2010年,远期2020年。考虑到2005年期限快临近,松阳县供水工程不拟将2005年作一档工程期限。本期工程主要为2010年,远期2020年或远景用水作为下一期限考虑。在实施过程中,应结合松阳县城的实际情况对工程期限进行适当调整。
(1)2000年版总体规划确定的人口、用地规模见表3-1。
人口、用地规模
表3-1
类别 | 2005年 | 2010年 | 2020年 |
人口规模(万人) | 4.5 | 5.5 | 8 |
用地规模(km2) | 4.64 | 5.47 | 7.95 |
松阳县城实际常住人口及外来人口有5.5万人左右,邻近周边农村人口按2万人计。
(2)供水指标选用见表3-2。
供水指标选用表
表3-2
| 年 限 名 称 | 现状 | 2010年 | 2020年或 远景 | |
1 | 供水普及率(%) |
| 100 | 100 | |
2 | 计算用水人口(万人) | 县城 | 5.5 | 7 | 9 |
邻近农村 | 2 | 2 | 2 | ||
3 | 生活用水量标准(L/人·d) | 160 | 250 | 300 | |
4 | 生活用水量占总用水量比例(%) |
| 65 | 60 | |
5 | 公建及其它用水(%) |
| 20 | 20 | |
6 | 未预见及管网损漏水(%) |
| 20 | 20 | |
7 | 邻近农村用水量标准(L/人·d) |
| 200 | 250 | |
8 | 单位人口综合用水指标 (万m3/万人·d) | 城区 | 0.29 | 0.50 | 0.65 |
农村 |
| 0.35 | 0.45 | ||
9 | 单位建设用地综合用水指标 (万m3/km2·d) | 0.27 | 0.50 | 0.60 |
用水量的计算有比例相关法(生活用水、工业用水、市政商业用水,分类计算)、人口用水指标法等。预测城镇用水量,用上述方法计算,较为正确、合理。
《城市给水工程规划规范》2.2.3条明确:
城市给水工程统一供水的用水量预测指标宜采用表2.2.3-1。
城市单位人口和单位建设用地综合用水量指标
表2.2.3.1
区域 | 城 市 规 模 | |||||
大城市 | 中等城市 | 小城市 | ||||
A | B | A | B | A | B | |
一区 | 0.6~0.9 | 0.7~1.0 | 0.5~0.8 | 0.5~0.9 | 0.4~0.7 | 0.4~0.7 |
二区 | 0.4~0.7 | 0.5~0.8 | 0.3~0.6 | 0.3~0.6 | 0.25~0.5 | 0.25~0.5 |
三区 | 0.3~0.6 | 0.4~0.7 | 0.25~0.5 | 0.25~0.5 | 0.2~0.4 | 0.2~0.4 |
注: ①A为单位人口综合用水量指标[万m3/万人·d]
B为单位建设用地综合用水量指标[万m3/(km)2·d]
②沿海开放区城市综合用水量指标可根据实际情况酌情增加;
③小城市指市区和近郊区非农业人口不满20万的城市;
④一区包括:上海、江苏、浙江、安徽南部、福建、台湾、江西、河南南部、湖北、湖南、广东、香港、澳门、海南、广西、四川、贵州、云南、陕西南部。
⑤本表为规划远期平均日指标,并包括管网漏失水量。
人均综合生活用水量指标
表2.2.3-2 单位:[L/人·d]
区域 | 城 市 规 模 | ||
大城市 | 中等城市 | 小城市 | |
一区 | 290~530 | 280~520 | 240~450 |
二区 | 210~380 | 190~360 | 190~350 |
三区 | 180~320 | 170~310 | 170~300 |
注:综合生活用水为城市居民日常生活用水和公共建筑用水之和,不包括浇洒道路、绿地和其它市政用水。
用水量计算见表3-3。
用水量计算综合表
表3-3 单位:万m3/d
序号 | 项目 | 2010年 | 2020年 | ||
一 | 类比法计算水量 | ||||
1 | 生活用水量 | 1.75 | 2.70 | ||
2 | 工业用水量 | 0.94 | 1.80 | ||
3 | 公建及其它用水量 | 0.54 | 0.90 | ||
4 | 邻近农村用水量 | 0.40 | 0.50 | ||
5 | 未预见用水量 | 0.73 | 1.18 | ||
6 | 合 计 | 4.36 | 7.08 | ||
二 | 人口指标法计算水量 | 4.20 | 6.75 | ||
三 | 均 值 | 4.28 | 6.92 | ||
四 | 推荐供水规模 | 4 | 7 |
根据以上几种方法的计算,本期工程用水量4.3万m3/d,由此,可行性研究推荐松阳县新建和平山水厂供水规模为4万m3/d。预留远期用水净水厂用地,远期视城市用水量情况再予确定实施供水规模和工程进程。现有白露岭水厂由于发电尾水取水及送水加压,净水设施落后,作为备用水厂。
水质标准要达到国家新版生活饮用水水质标准,出厂水浑浊度小于0.5NTU。逐步与世界卫生组织(WHO)颁布的水质标准接轨。
新建和平山水厂主要为松阳县城区供水。由于净水厂所处地形较高,净水厂出厂水压控制在165m,能保证供水至城区不利处水压不低于0.28MPa,至城北工业园区水压不低于0.05MPa。
保证取水、供水安全可靠,采用二级微机测量控制调度管理系统、加药加氯自动计量投注,建立计算机水质水量档案,使传统的运行管理转向数字化管理。
松阳县地貌大部系丘陵低山,地下水以天然降雨为补给来源。地下水资源在各类含水岩组分布情况为:松散岩类孔隙潜水面积55.6km2,年资源量2099万m3;红层孔隙裂隙水面积87.2km2,年资源量555.3万m3;火山岩风化——构造裂隙水面积1226.61km2,年资源量为14819.4万m3,全县地下水资源总量为1.747亿m3,其中,可开采量为0.5365亿m3,已开采利用量为0.1777亿m3,占可开采量的31.89%。
松阳县地下水资源及开采利用情况表
单位:亿m3/年
分区 | 面积(km2) | 天然资源 | 可开采资源量 | 已开采资源量 | ||||
松散岩类孔隙潜水 | 红层孔隙裂隙水 | 火山岩风化—构造裂隙水 | 合计 | |||||
全县 | 1406.00 | 0.2099 | 0.0555 | 1.4820 | 1.7474 | 0.5365 | 0.1777 | |
其中 | 松古平原 | 631.265 | 0.1968 | 0.0555 | 0.5974 | 0.8497 | 0.2709 | 0.1185 |
松南山丘 | 544.538 |
|
| 0.6307 | 0.6307 | 0.6307 | 0.0372 | |
松东山丘 | 230.197 | 0.0131 |
| 0.2539 | 0.2539 | 0.2670 | 0.0220 |
从上表可看出,松阳县地下水作为非城镇居民的生活用水及部分厂矿的辅助用水是可能的,但作为城市和大、中型工矿企业的水源,实属不可能。
全县自然面积1406km2,据15个雨量站37年观察结果,多年平均年降雨量1700mm,其中5~9月1025.1mm,占全年平均雨量的60.3%,多年平均年径流深1026mm,年径流量14.4457亿m3,不同保证率的降水量和径流量分别为:20%保证率的降水量27.7906亿m3,径流量18.0572亿m3;50%保证率的降水量23.6483亿m3,径流量14.0122亿m3;85%保证率的降水量19.2222亿m3,径流量10.1008亿m3;90%保证率的降水量16.6726亿m3,径流量7.8611亿m3。
县内向外流的径流面积不大,仅103.43km2,年平均径流量1.0157亿m3,而遂昌县经松阴溪流入松阳县的流域面积有671.43km2,年平均径流量有6.3903亿m3。全县总的出境水量达年均20.84亿m3。
流经县城松阴溪特征见表4-1。
松阳县境内主要溪流特征表
表4-1
溪流名称 | 起点~终点 | 长度(km) | 流域面积(km2) | 落差 | 比降(%) | ||
总计 |
|
| 1406.00 |
|
| ||
松阴溪 | 干流 | 资口~堰后圩 | 60.5 | 1301.15 | 100 | 1.65 | |
支流 | 十二都源 | 洋坑坳~横溪村 | 26.8 | 85.82 | 1075 | 40.11 | |
大岭脚源 | 大岭脚~上方小洋桥 | 7.95 | 18.54 | 140 | 17.61 | ||
梧桐源 | 白坛山~经念寺桥 | 12.5 | 14.35 | 100 | 8.0 | ||
十三都源 | 上杭坳~潘连村 | 19.6 | 70.38 | 810 | 41.33 | ||
庄门源 | 包山头~黄埠头村 | 12.55 | 22.6 | 640 | 51.00 | ||
六都源 | 包山头~和仁桥 | 9.55 | 14.70 | 775 | 81.15 | ||
东关源 | 下坌内村~大路村 | 14.1 | 18.86 | 520 | 36.88 | ||
东坞源 | 麻士尖~河头村 | 13.33 | 33.72 | 775 | 58.14 | ||
竹溪源 | 麻士尖~寺岭下村 | 18.5 | 50.56 | 780 | 42.16 | ||
五都源 | 大钟山~石笋脚村 | 8.65 | 11.76 | 630 | 72.83 | ||
四都源 | 歇脚岭凉亭~石笋脚 | 13.8 | 21.41 | 915 | 66.30 | ||
三都源 | 鸡冠北~周坌村 | 9.6 | 14.42 | 780 | 81.25 | ||
黄坑源 | 上东岭~踏步头村 | 10.3 | 27.45 | 480 | 46.6 | ||
活源 | 紫草~水车村 | 10.5 | 13.5 | 545 | 51.9 | ||
小港 | 龙虎坳源~港口村 | 63.0 | 500.33 | 865 | 13.7 | ||
雅溪 | 老坞洞背~雅溪口 | 14.5 | 36.6 | 710 | 49.0 | ||
南坑源 | 天鹅孵卵~南坑口 | 10.8 | 34.5 | 560 | 51.9 | ||
靖居源 | 观音珠弄~靖居口 | 10.3 | 37.9 | 820 | 79.6 | ||
木岱坑源 | 木岱坑源头~小搓 | 8.0 | 19.0 | 625 | 78.1 | ||
裕溪 | 黄岭头~裕溪 | 7.5 | 18.5 | 330 | 44.0 | ||
其它 |
|
| 236.25 |
|
|
4.1.3 水库水
东坞水库位于松阳县叶村乡东坞源口,距县城西屏镇7km,拦截松阴溪支流东坞源,主流长9km,集雨面积29km2,水库按50年一遇标准设计,总库容1570万m3,相应水位208.15m;正常库容1339万m3,相应水位205m;兴利库容1251万m3,死库容88万m3,相应水位175m。灌溉面积3.15万亩,发电装机容量1145千瓦,平均年发电量201.8万千瓦小时。是一座以灌溉为主,结合发电、养鱼等多种经营的中型水库,也是全县最大的一座水库。
水库枢纽工程由大坝、溢洪道、引水建筑物等三部分组成。
大坝:为刚性重力墙堆石混合坝,坝顶高程208m,最大坝高50m,坝顶长180m,坝顶宽6.1m。
溢洪道:布置在大坝右侧,为侧堰式,溢流堰顶长100m,堰顶高程205m,采用挑流消能,最大泄水能力1200m3/s,最大单宽流量12 m3/s,溢流尾水河道全长311m,河道底平均宽35m。
输水建筑物:在大坝左端,进口为直径1200mm插板闸门,中心高程175m,输水隧洞长186m,洞径1.6m,采用全断面钢筋混凝土衬砌。
东坞水库特征见表4-2。
东坞水库工程特征表
表4-2
项目 | 单位 | 数量 | |
集水面积 | Km2 | 29.0 | |
主流长度 | Km2 | 9.0 | |
坝型 | 刚性重力堆石混合坝 | ||
坝顶高程 | m | 208.0 | |
最大坝高 | m | 50 | |
最大坝长 | m | 180.0 | |
设计标准 | m | 50 | |
校核标准 | PMP | 日最大雨量800 | |
水位 | 最高 | m | 208.15 |
正常 | m | 205.0 | |
死水位 | m | 175.0 | |
库容 | 总库容 | 万m3 | 1570 |
正常 | 万m3 | 1339.0 | |
死库容 | 万m3 | 88.0 | |
溢洪道 | 形式 | 开敞侧流堰 | |
堰顶高程 | m | 205 | |
堰顶宽度 | m | 100 | |
最大泄量 | m3/s | 1200.0 | |
洪峰流量 | m3/s | 1340.0 | |
最大水头 | m | 34.5 | |
最小水头 | m | 11.35 | |
输水洞断面 | m | φ1.6m | |
设计 | 发电流量 | m3/s | 4.0 |
总装机 | 台/千瓦 | 6/1125 | |
年发电量 | 万度 | 215.98 | |
灌溉面积 | 万亩 | 3.15 |
据调查统计,县内每年排入溪流的工矿废水,城镇居民生活污水达422万m3,各种化肥、农药的残留物也不断地污染溪流、库塘、井泉等水源,造成全县水质污染严重,而尤以松阴溪干流的污染为最甚,上世纪90年代初,经水样监测综合水质评定,县境内松阴溪干流,斋坛石门圩大桥以上,有机污染为三级,五项毒物污染为二级;石门圩大桥以下有机污染、五项毒物污染均为三级;遂昌金矿、古市洒厂、松阳造纸厂、古市造纸厂等四个污染源的水质都已达五级,污染严重程度在丽水地区瓯江水系诸支流中首屈一指,水质污染,使人们深受其害,县境内水产资源遭到严重的破坏,经常发现鱼类大量死亡,人畜中毒现象也时有发生,1983年8月10日,因遂昌金矿污水冲入梧桐源水库,引起鱼类死亡,损失达8万元,受金矿污水浸蚀,水库大坝混凝土、水轮发电机等锈蚀严重,金矿赔偿一万元。1986年6月、1988年5月松阳造纸厂污水大量倾入松阴溪,河道污染长达21km,致使下游踏步头、水车村一带大批鱼类中毒死亡,直接经济损失10万余元,沿溪村民生活用水受到严重影响。保护水资源,提高水的质量已经到了刻不容缓的地步。
近年来松阳县人民政府加大了环境保护的力度,关闭的松阳造纸厂等一批污染重、又没有有效治理方法的企业,使地面水水环境有所好转。
地面水水质监测见表4-3、表4-4。
松阳县地面水水质监测结果报表
表4-3 2000年4月平水期
站位名称 | 大石 | 松阳二中 | 石门桥下 | 白沙 | 港口桥上 | 靖居 | 梧桐源 | 大东坝溪口 |
采样日期 | 4月3日 | 4月3日 | 4月3日 | 4月3日 | 4月3日 | 4月3日 | 4月3日 | 4月3日 |
水温(℃) | 16.0 | 16.0 | 17.0 | 16.0 | 16.0 | 17.0 | 14.0 | 16.5 |
PH值 | 7.08 | 7.17 | 7.24 | 7.26 | 7.32 | 6.94 | 7.12 | 6.80 |
总悬浮物 | 10 | 14 | 12 | 9 | 8 | 10 | 23 | 6 |
总硬度 | 15.9 | 31.8 | 19.3 | 23.5 | 22.8 | 21.4 | 42.1 | 8.98 |
色度 | 15 | 50 | 35 | 30 | 20 | 20 | 65 | 无色 |
浑浊度 |
|
|
|
|
|
|
|
|
氟化物 | 0.23 | 0.27 | 0.24 | 0.23 | 0.26 | 0.19 | 0.25 | 0.17 |
*石油类 | <50 | <50 | <50 | <50 | <50 | <50 | <50 | <50 |
溶解氧 | 8.10 | 8.14 | 7.86 | 8.14 | 8.17 | 8.19 | 8.48 | 8.38 |
生化需氧量 | 0.71 | 0.50 | 0.61 | 0.57 | 0.44 | 0.36 | 1.85 | 0.34 |
化学需氧量 |
|
|
|
|
|
|
|
|
高锰酸盐指数 | 3.05 | 2.89 | 2.66 | 3.12 | 2.84 | 2.62 | 3.16 | 1.89 |
氨氮 | 0.278 | 1.000 | 0.860 | 0.372 | 0.780 | 0.540 | 4.260 | 0.350 |
亚硝酸盐氮 | 0.015 | 0.016 | 0.028 | 0.035 | 0.029 | 0.023 | 0.029 | 0.015 |
硝酸盐氮 | 0.53 | 0.70 | 0.59 | 0.63 | 0.72 | 0.42 | 0.60 | 0.31 |
挥发酚 | <0.002 | <0.002 | <0.002 | <0.002 | <0.002 | <0.002 | <0.002 | <0.002 |
总氰化物 | <0.004 | <0.004 | <0.004 | <0.004 | <0.004 | <0.004 | <0.004 | <0.004 |
总磷 | <0.025 | <0.025 | 0.046 | 0.073 | 0.058 | 0.040 | <0.025 | <0.025 |
电导率 | 0.52 | 0.88 | 0.73 | 0.87 | 0.76 | 0.67 | 31 | 0.30 |
硫化物 | <0.02 | <0.02 | <0.02 | <0.02 | <0.02 | <0.02 | <0.02 | <0.02 |
*总铅 |
|
|
|
|
|
|
|
|
*总镉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
*总铜 |
|
|
|
|
|
|
|
|
*总锌 |
|
|
|
|
|
|
|
|
*总砷 | <7 | <7 | <7 | <7 | <7 | <7 | 9 | <7 |
*总汞 |
|
|
|
|
|
|
|
|
*六价铬 | 9 | 13 | 12 | 14 | 12 | 8 | 19 | 4 |
*总锰 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:凡注有“*”的项目单位为μg/l,电导率单位为μs/cm,色度单位为度,其余项目单位为mg/l。
松阳县地面水水质监测结果报表
续表 2000年7月丰水期
站位名称 | 大石 | 松阳二中 | 石门桥下 | 白沙 | 港口桥上 | 靖居 | 梧桐源 | 大东坝溪口 |
采样日期 | 7月3日 | 7月3日 | 7月3日 | 7月3日 | 7月3日 | 7月3日 | 7月3日 | 7月3日 |
水温(℃) | 18.2 | 18.8 | 21.3 | 24.2 | 22.8 | 25.7 | 12.6 | 25.3 |
PH值 | 7.08 | 6.95 | 7.02 | 7.28 | 7.53 | 7.16 | 5.12 | 7.58 |
总悬浮物 | 2 | 32 | 14 | 17 | 10 | 6 | 24 | 7 |
总硬度 | 23.6 | 25.6 | 22.6 | 32.8 | 24.5 | 28.6 | 115.0 | 18.7 |
色度 | 15 | 50 | 15 | 15 | 15 | 10 | 10 | 10 |
浑浊度 |
|
|
|
|
|
|
|
|
氟化物 | 0.26 | 0.34 | 0.29 | 0.18 | 0.33 | 0.27 | 0.36 | 0.13 |
*石油类 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 340 | 25 |
溶解氧 | 7.64 | 7.73 | 7.32 | 7.54 | 7.85 | 8.01 | 7.74 | 8.10 |
生化需氧量 | 0.67 | 0.52 | 0.64 | 0.52 | 0.48 | 0.35 | 1.78 | 0.32 |
化学需氧量 |
|
|
|
|
|
|
|
|
高锰酸盐指数 | 2.55 | 2.70 | 2.56 | 3.17 | 3.03 | 2.23 | 4.72 | 1.99 |
氨氮 | 0.617 | 0.359 | 0.116 | 0.440 | 0.445 | 0.474 | 3.446 | 0.502 |
亚硝酸盐氮 | 0.032 | 0.019 | 0.010 | 0.008 | 0.008 | 0.019 | 0.019 | 0.007 |
硝酸盐氮 | 0.61 | 0.35 | 0.12 | 0.04 | 0.44 | 0.47 | 3.44 | 0.50 |
挥发酚 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
总氰化物 | 0.002 | 0.002 | 0.002 | 0.002 | 0.002 | 0.002 | 0.002 | 0.002 |
总磷 | 0.068 | 0.058 | 0.054 | 0.089 | 0.052 | 0.005 | 0.005 | 0.005 |
电导率 | 8.8 | 12 | 8.2 | 7.8 | 7.8 | 7.6 | 160.0 | 4.6 |
硫化物 | 0.0025 | 0.0025 | 0.0025 | 0.0025 | 0.0025 | 0.0025 | 0.0025 | 0.0025 |
*总铅 | 13 | 6 | 5 | 46 | 6 | 5 | 23 | 46 |
*总镉 | 1.9 | 1.3 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 29.0 | 0.5 |
*总铜 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 15.0 | 0.5 |
*总锌 | 54 | 112 | 14 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 1734 | 2.5 |
*总砷 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
*总汞 |
|
|
|
|
|
|
|
|
*六价铬 | 8 | 10 | 9 | 12 | 8 | 2 | 17 | 2 |
*总锰 | 54.7 | 505.6 | 95.7 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 9155.0 | 5.0 |
溶解性铁 | 0.108 | 0.176 | 0.039 | 0.039 | 0.039 | 0.039 | 1.951 | 0.039 |
注:凡注有“*”的项目单位为μg/l,电导率单位为μs/cm,色度单位为度,其余项目单位为mg/l。
松阳县地面水水质监测结果报表
续表 2000年8月
站位名称 | 东坞饮用水源 | 东坞饮用水源 | 竹溪源饮用水源 | 竹溪源饮用水源 |
采样日期 | 8月7日 | 8月14日 | 8月4日 | 8月14日 |
水温(℃) |
|
|
|
|
PH值 | 7.12 | 6.98 | 7.22 | 7.01 |
总悬浮物 | 5 | 5 | 4 | 6 |
总硬度 | 12.8 | 10.4 | 11.6 | 19.9 |
色度 |
|
|
|
|
浑浊度 |
|
|
|
|
氟化物 | 0.06 | 0.05 | 0.05 | 0.05 |
*石油类 | 25 | 25 | 25 | 25 |
溶解氧 | 9.08 | 8.90 | 8.80 | 8.76 |
生化需氧量 | 0.40 | 0.43 | 0.56 | 0.39 |
化学需氧量 |
|
|
|
|
高锰酸盐指数 | 0.95 | 1.07 | 1.19 | 0.87 |
氨氮 | 0.024 | 0.036 | 0.032 | 0.026 |
亚硝酸盐氮 | 0.002 | 0.002 | 0.002 | 0.002 |
硝酸盐氮 | 0.03 | 0.03 | 0.02 | 0.05 |
挥发酚 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
总氰化物 | 0.002 | 0.002 | 0.002 | 0.002 |
总磷 | 0.005 | 0.005 | 0.001 | 0.005 |
电导率 |
|
|
|
|
硫化物 | 0.0025 | 0.0025 | 0.0025 | 0.0025 |
*总铅 | 5 | 5 | 5 | 5 |
*总镉 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
*总铜 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
*总锌 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
*总砷 | 4 | 4 | 4 | 4 |
*总汞 |
|
|
|
|
*六价铬 | 2 | 2 | 2 | 2 |
*总锰 | 5 | 5 | 5 | 5 |
溶解性铁 | 0.015 | 0.015 | 0.015 | 0.015 |
注:凡注有“*”的项目单位为μg/l,电导率单位为μs/cm,色度单位为度,其余项目单位为mg/l。
2002年度水质分析报告
表4-4
水样名称
项目 国家标准 | 竹溪源水 | 东坞源水 | |||||
最大数 | 最小数 | 检测 次数 | 最大数 | 最小数 | 检测 次数 | ||
色(以铂钴标准计) | 不超过15度,不并得呈异色 | <5 | <5 | 178 | 15 | <5 | 728 |
浑浊度(以SiO2计) | 一般不超过3度,特殊不超过5度 | 38 | <0.01 | 178 | 44 | <0.01 | 727 |
嗅和味 | 不得有异嗅味 | 无 | 无 | 178 | 无 | 无 | 728 |
肉眼可见物 | 不得含有 | 杂质 | 无 | 178 | 杂质 | 无 | 728 |
PH值 | 6.5~8.5 | 7.0 | 6.6 | 178 | 6.9 | 6.0 | 728 |
总硬度(以CaCO3计) | 450 mg/L | 33 | 9 | 178 | 21 | 5 | 728 |
铁(以Fe计) | 0.3 mg/L | 0.05 | <0.05 | 178 | 1.0 | <0.05 | 728 |
锰(以Mn计) | 0.1 mg/L | 0.15 | 0.15 | 1 | 0.20 | <0.05 | 4 |
铜(以Cu计) | 1.0 mg/L | <0.02 | <0.02 | 1 | <0.02 | <0.02 | 4 |
锌(以Zn计) | 1.0 mg/L | 0.08 | 0.08 | 1 | 0.68 | <0.05 | 4 |
挥发酚类(以C6H5OH计) | 0.002 mg/L | <0.002 | <0.002 | 1 | <0.002 | <0.002 | 4 |
洗涤剂(以烷基苯磺酸计) | 0.3 mg/L | <0.1 | <0.1 | 1 | 0.1 | <0.1 | 4 |
硫酸盐(以SO42计) | 250 mg/L | <5 | <5 | 1 | 11 | <5 | 4 |
氯化物(以Cl—计) | 250 mg/L | 5.5 | 3.0 | 178 | 5.5 | 2.0 | 728 |
溶解性总固体 | 1000 mg/L | 33 | 33 | 1 | 99 | 26 | 4 |
氟化物(以F—计) | 1.0 mg/L | <0.1 | <0.1 | 1 | <0.1 | <0.1 | 4 |
氰化物(以CN—计) | 0.05 mg/L | <0.002 | <0.002 | 1 | <0.002 | <0.002 | 4 |
砷(以AS计) | 0.05 mg/L | <0.01 | <0.01 | 1 | <0.01 | <0.01 | 4 |
硒(以Se计) | 0.01 mg/L | <0.005 | <0.005 | 1 | 0.005 | <0.005 | 4 |
汞(以Hg计) | 0.001 mg/L | <0.001 | <0.001 | 1 | <0.01 | <0.001 | 4 |
镉(以Ca计) | 0.01 mg/L | <0.01 | <0.01 | 1 | <0.01 | <0.001 | 4 |
铬(以Cr6+计) | 0.05 mg/L | <0.004 | <0.004 | 1 | 0.005 | <0.004 | 4 |
铅(以Pb计) | 0.05 mg/L | <0.01 | <0.01 | 1 | <0.01 | <0.01 | 4 |
银(以Ag计) | 0.05 mg/L | <0.005 | <0.005 | 1 | <0.005 | <0.005 | 4 |
硝酸盐(以N计) | 20 mg/L | 0.05 | 0.05 | 1 | 0.28 | <0.04 | 4 |
细菌总数 | 100个/L | 无法 计数 | 2 | 89 | 无法 计数 | 0 | 364 |
总大肠菌群 | 3个/L | >16000 | 0 | 89 | >16000 | 0 | 364 |
总碱度(以CaCO3计) |
| 23 | 8 | 178 | 29 | 6 | 728 |
亚硝酸盐(以N计) |
| 0.001 | <0.001 | 178 | 0.005 | <0.001 | 728 |
氨氮(以N计) |
| 0.05 | <0.02 | 178 | 0.40 | <0.02 | 728 |
耗氧量(以O2计) |
| 1.96 | 0.16 | 178 | 3.68 | 0.32 | 728 |
现状松阳县城的取水水源为东坞水库和竹溪源。
松阴溪自西北向东南方向沿县城而过,它发源于遂昌安口乡贵义岭金岙。松阳县境内流长60.5km,全部流域面积1302.6km2,是松阳县的主要河流。在松阳南门大桥处洪峰流量高达800m3/s,相应水位123.5m,枯水流量仅1~2 m3/s,相应水位115.2m。属典型的山区河流,河水易暴涨暴落。由于松阴溪水质受到上游的造纸厂、酒厂等污染源的影响,水质日趋恶化,已经劣于三类水体。同时在枯水期,水量也不充沛。松阴溪不是理想的城镇的供水水源。
竹溪源为原一水厂的供水水源,自麻士尖到寺岭下村全长18.5km,流域面积50.56km2,其可供水量有限,不足以作为城镇供水的水源。
东坞水库距县城西屏镇7km,为县属骨干水利工程。集雨面积29km2。平均年来水量2750万m3,水库的水质也较好,为Ⅱ类水体。
但东坞水库集雨面积较小,年来水量仅1700万m3,枯水年难以蓄满,遇干旱年份,不是城镇限水,断水,就是农田干旱,水库调度十分困难。必需采取一定的工程措施以保证东坞水库满足城市的用水需要。根据《松阳县松阴溪松古平原水利规划》,为满足城镇供水的要求,近期在竹源乡可重旺村竹溪源上游200m筑拦水坝经2.12km引水隧洞(洞径φ1.5m)引水至东坞水库,坑下源库尾上游约1.8km汇入东坞水库。跨流域引水面积23.15km2,增加引水1690万m3,从而增加水库的可供水量,使东坞水库有比较大的调节库容,也实现了水资源的优化配置。水质也较理想,为二级水体。按4万m3/d供水规模计算,县城年用水量为1022万m3,东坞水库原有年来水量1700万m3,竹溪源引水增加1690万m3,水资源平衡,东坞水库能满足城镇的用水需求。
竹溪源引水工程特性见表4-5。
东坞水库跨流域(竹溪源)引水工程特性表
表4-5
| 单位 | 数量 | 备 注 |
一、水文 |
|
|
|
1.集雨面积(坝址) | km2 | 23.0 |
|
2.坝址以上流域长度 | km | 8.05 |
|
3.多年平均降雨量 | mm | 1735.5 |
|
4.坝址设计洪水洪峰流量 | m3/s | 270.73 | P=3.33% |
5.坝址校核洪水洪峰流量 | m3/s | 296.80 | P=2% |
二、特征水库及引水效益 |
|
|
|
1.水库 |
|
|
|
校核洪水位 | m | 284.21 |
|
设计洪水位 | m | 284.02 |
|
正常蓄水位 | m | 281.00 |
|
2.水域面积 |
|
|
|
校核洪水位水域面积 | m2 | 24700 |
|
正常洪水位水域面积 | m2 | 15900 |
|
3.水库库容 |
|
|
|
正常库容 | 万m3 | 5.41 |
|
275.00m以下库容 | 万m3 | 0.51 | (死库容) |
兴建库容 | 万m3 | 4.90 |
|
4.引水量 |
|
|
|
平均年引水总量 | 万m3 | 1690 |
|
平均引水率 | % | 70 |
|
设计最大引用流量 | m3/s | 3.69 |
|
综上所述,东坞水库为松阳县城理想的供水水源,松阳县城供水工程城市水源选定东坞水库。
东坞水库作为城市主要的供水水源,供水工程取水方式与水库水位有密不可分的联系。水库水具有水位变化较大,水质分层的特点。有条件时最好采用分层取水方式,根据不同季节的水位、水质进行分层取水。由于东坞水库已建成直接在水库内设置取水塔分层取水较难实施。只有在水库清库时,创造条件建设固定式取水井分层取水,优化水源水质。本工程不考虑设固定式取水井分层取水。
根据取水时是否利用水库的水位,分为水库直接取水和发电尾水取水。
1.水库直接取水
水库直接取水有较高的水位差可利用,使城市供水工程节约大量的输水电耗,是许多城市取、供水工程常常采用的取水方式。从东坞水库直接取水方式可以有两种选择:
一种选择是在水库内大坝前山坳处向南打输水隧洞,取水规模按5.5万m3/d。由于本工程取水规模较小,不拟采用打输水隧洞取水方式。
另一种选择是利用现有水库发电引水洞及引水管。东坞水库电站现有三台820kW的发电机组,引水洞总管直径为DN1500,每台发电机组引水钢管直径为DN800,设计流量为3.5m3/s,设计水头30m。
和平山水厂本期工程最高日引水量为4.4万m3/日,即0.51m3/s。“工可”建议在其DN1500引水钢管引水足以满足取水需要。
2.发电尾水取水
现有白露岭水厂取水是在东坞水库发电尾水池设DN400自应力钢筋砼管自流入水厂,水厂经净化后加压供城区用水。发电尾水池取水,对发电用水无影响,但未能利用水库水位能量。
本工程为充分利用水库位能,从水库发电引水洞直接取水。对发电的影响,可按市场运作方式处理。
东坞水库自1984年~2002年统计,水库最高水位、最低水位见表5-1。
东坞水库水位统计表
表5-1
年份 | 最高水位(m) | 最低水位(m) | 备 注 |
1984 | 204.50 | 187.00 |
|
1985 | 205.00 | 188.00 |
|
1986 | 202.60 | 188.08 |
|
1987 | 203.55 | 189.40 |
|
1988 | 205.46 | 190.85 |
|
1989 | 205.43 | 190.85 |
|
1990 | 201.78 | 180.70 |
|
1991 | 202.98 | 175.00 | 1月份 |
1992 | 205.48 | 189.52 |
|
1993 | 205.40 | 190.24 |
|
1994 | 205.03 | 189.00 |
|
1995 | 205.30 | 191.25 |
|
1996 | 197.26 | 185.62 |
|
1997 | 204.97 | 189.75 |
|
1998 | 205.20 | 183.10 |
|
1999 | 205.20 | 182.70 |
|
2000 | 204.23 | 180.00 |
|
2001 | 204.18 | 193.89 |
|
2002 | 205.22 | 196.20 |
|
从统计表可以看出,水库最低水位除1991年为175.00m(发电死水位),其余20年均在180m以上。由此设计最低供水水位选定为180m。
水库取水在有充足的水头的情况下,常常采用选择合适位置建设高地水厂,全程重力供水的方式,这样水厂的建设费用虽然高些,但运行费用较低,整个工程系统的经济效益最佳。这种方案的主要约束条件是水库的水位高程及是否有合适的高地水厂位置。
松阳城区的地形特点是西北高、东南低,城区地面高程在120~125m之间,城西地面高程在135m左右,城北工业园区地面高程约为145~155m。城区附近山地作为水厂用地已较难可供选择。设计满足城区130m高程城市配水管网最不利处以28m计,按全程重力供水方式,城区入网压力要求在165m以上。
送水加压的方式对水厂的位置要求可由水库自流入厂,出厂水采用加压的方式。水厂的厂址选择余地较大,且往往可以靠近城区用户节点,现白露岭水厂就是这种形式。
送水加压方式基本上对水厂的高程、位置无特殊的要求,水厂的厂址选择余地较大,但运行费用较高。
由于水库距城区7km,取水加压方式不理想。本期工程要求寻找的是全程重力供水系统的净水厂厂址。经比较,可以有三个厂址可供选择。①是设在水库库区叶村源口附近山坡。②是中途叶村松山山头。③是城区西部和平山山头。
根据取水口位置,输水管走向、管径、管材等约束条件,按下述原则进行系统方案的布置。
1.充分利用水库位能,工程投资省,运行费用低。
2.水厂出水管道,力求最短,靠近城区。
3.管道线路最近走向,尽可能沿公路和城市规划道路敷设。
4.输水管道规模按4.4万m3/d,双根,按事故流量确定管径。供水管道规模为最高日最大时流量,Kh采用1.6。
5.原水输水管的管径在无特殊的情况下考虑,按经济流速的原则确定。
6.计算出工程总投资和年运行电费后,按25年工程有效期计算等额年运行费用,以进行系统方案的经济比较。
7.由于管道长度较短,管材因素对工程造价影响较小,为便于比较,各方案管材都采用球墨铸铁管。
本可行性研究提出四个方案进行经济技术比较。
1.方案一
从发电引水管道直接取水,水厂位于水库叶村源口山坡。
发电引水管接出DN700管道,L=0.4km,双根至水库库区附近叶村源口山坡,水厂地面高程172m。出厂管DN900管道双根,长约6.6公里。以满足城区管网节点末端的压力需要。系统简图和水压线图见图1。
2.方案二
从发电引水管道直接取水,水厂位于叶村松山山坡。
发电引水管接出DN600管道L=1.3km,双根,至叶村松山山头(公路南山头)。水厂地面高程只能在160m,出厂管DN800管道,双根,长约5.7km。水厂需设二级加压15m才能满足城区管网节点末端的压力需要。系统简图和水压线图见图2。
3.方案三
从发电引水管道直接取水,水厂位于城区西部和平山头。
发电引水管接出DN800 L=6.5km双根,至城区西部和平山头,即林业局与体育场旁山头。水厂地面高程166m,出厂管DN800管道,双根,长约0.5km。系统简图和水压线图见图3。
4.方案四
从发电尾水池取水,水厂位于城区西部和平山头。
取水方法与上述方案不同,从发电尾水池取水,取水水位145m。设取水泵站,加压36m,压力流至城区和平山水厂,输水管道DN800双根,L=6.5km。出厂管DN800,双根,长约0.5km,重力供水。系统简图和水压线图见附图4。
方案四是方案三的陪衬方案。
方案的投资和运行电费见表5-2。
方案投资及运行费用表
表5-2
序号 | 内 容 | 方案一 | 方案二 | 方案三 | 方案四 |
1 | 取水方式 | 水库直接取水 | 发电尾水池取水 | ||
2 | 输水管道 | DN700 L=0.4km | DN600 L=1.3km | DN800 L=6.5km | |
3 | 水厂位置 | 水库库区山坡 | 水厂与城区中途叶村山头 | 城区西部山头 | |
4 | 水厂地面高程 | 172m | 160m | 166m | |
5 | 供水管道 | DN900 L=6.6km | DN800 L=5.7km | DN800 L=0.5 | |
6 | 取水加压 | — | — | — | Q=4万m3/d H=36m |
7 | 送水加压 | — | Q=4万m3/d H=15m | — | — |
8 | 管道投资(万元) | 1930 | 1239 | 1328 | 1328 |
9 | 水厂及泵站投资(万元) | 2950 | 3300 | 3000 | 3400 |
10 | 投资小计(万元) | 4880 | 4539 | 4328 | 4728 |
11 | 运行电费(万元/年) | — | 50 | — | 118 |
12 | 等额年运行费用(万元) | 320.18 | 347.81 | 283.96 | 428.21 |
注:1. 电费按0.75元/度计。
2. 对发电政策补偿费用未计。
方案评价参照模糊决策的概念,采用定性和定量相结合的多目标的系统评价法。根据本工程特点,确定供水安全性、基建投资、常年电耗、工程施工条件、系统管理、系统潜力六项评价指标,采用5分制评分,效益最好为5分,最差为1分。同时考虑指标的重要性进行级差量化处理(加权),分为极重要、很重要、重要、应考虑、意义不大五级,取“意义不大”级为1,依次按2n-1进级。
从表5-3中可以看出常年电耗在等额年运行费用中所占比重较大,该工程对常年电耗较敏感,加权系数取为24;基建费用中由于水厂投资基本相同,输水系统投资在等额年运行费用中所占比重只有常年电耗的一半不到,其加权系数23;供水系统安全性很重要,其加权系数也为23;工程施工难度重要,加权系数为22;系统管理及系统潜力应考虑,加权系数为取2。
方案优缺点评分比较
表5-3
输水形式 比较项目 | 方案一 | 方案二 | 方案三 | 方案四 |
自流 | 送水加压 | 自流 | 取水加压 | |
供水安全性 | 5 | 4 | 5 | 4 |
基建投资 | 3 | 4 | 5 | 4 |
常年电耗 | 5 | 4 | 5 | 3 |
工程施工 | 3 | 3 | 4 | 3 |
系统管理 | 2 | 2 | 3 | 2 |
工程潜力 | 5 | 3 | 5 | 3 |
总 分 | 174 | 154 | 198 | 130 |
各方案优缺点评分比较见表5-3。
系统工程方案分析比较如下:
方案一:由于供水管道较长,工程供水安全性不如其它方案。基建费用最高,年电费最低。因此在投资方案中,等额年运行费用居二。水厂距县城最远,管理不便。在评分表中得分174。
方案二:方案供水安全性同方案一。工程基建费用中等,年电费居中,在投资比较中,等额年运行费用居中。需设送水泵房,水厂距县城较远,管理不便。在评分表中得分154。
方案三:方案供水安全性最好。工程基建费用最低,年电费最低,在投资比较中,等额年运行费用最低。为全程重力供水。水厂距县城近。本方案经济性最好,建设实施可行性较好,在评分表中得到198,得分最高。
方案四:方案供水安全性较好。需设取水泵房,工程基建费用较高,年电费最高,在投资比较中,等额年运行费用仅次于方案二。本方案经济性较差,工程实施可行性较差,在评分表中得分130。
经各方面经济性、技术性、工程实施可行性比较,认为方案三综合评估最优,为推荐方案。
根据工程方案比较,县城供水为全程重力供水,取水选择发电引水管取水,取水口位置设在发电引水洞接出DN1500引水管。
水厂选址位于县城西部和平山头最佳。
管道材质建议为球墨铸铁管。过河管、过路等管道采用钢管。
1.输水管道:按最高日平均时流量计算,设计留有一定余量,设计流量为qcp=1833m3/h,设计双根,单根按事故时流量q=1283m3/h,确定管径DN800。工程先施工单根,有条件时建设双根。
管道水力计算见表5-4。
输水管道水力计算表
表5-4
设计流量(m3/h) | 管径(mm) | V(m/s) | i(‰) | L(km) | ∑h(m) | 允许水头(m) |
| 600 | 1.265 | 3.33 | 6.5 | 24.89 | 8 |
800 | 0.715 | 0.785 | 5.87 | 8 | ||
qcp=917 | 600 | 0.915 | 1.77 | 6.5 | 13.23 | 8 |
1833 | 600 | 1.80 | 6.75 | 6.5 | 50.46 | 8 |
800 | 1.01 | 1.50 | 11.21 | 8 |
2.供水管道:按最高日最高时流量计算,Kh=1.60,设计流量为qmax=2667m3/h。出厂管为2根,单根流量为q=1333m3/h。由于出厂管道较短,选用管径DN800,与城区配水管网联接。城区入网压力0.35MPa,保证城区最不利处自由水头28m。
3.配水管道,详见《松阳县城给排水专业规划》。
经水力计算,城区管网数量见表5-3。
城区管网统计表
表5-3
管径 | 数量 |
DN300 | 9.1 km |
DN400 | 6.9 km |
DN600 | 1.9 km |
DN800 | 1.1 km |
4.邻近乡村供水由水厂重力自流供水,管径在施工阶段确定。
由于城北工业园区地势较高,地面高程在145~155m,由净水厂直接供城北工业园用水,净水厂出厂水压提高,将使工程投资增加,运行费用大幅提高,是得不偿失的。设计将局部地区水压要求采取区别对待,在城北工业园区入口设加压水泵站,选用管道泵增压,水厂至工业园区入口(地面高程155m)余压不低于0.05MPa,加压泵站加压规模为1.2万m3/d,增压20m,能满足工业园区用水需求。
目前国内长距离引、供水工程采用的管道主要有钢管、预应力钢筋砼管、玻璃钢管等,预应力钢筒砼管,应用于较大口径管道,不参与本“工可”比选。
1.钢管
钢管是给水工程常用的管材,其主要特点是:机械强度大,可承受很高的压力,制作、焊接技术已相当成熟,钢管在施工上也很方便,检验手段也日臻完善,取材方便,规格齐全,对最大口径几无限制,且可加工出各种管件。因此,钢管的选用范围很广,常用于大口径输水管线,尤其适宜于水压高、地形复杂地段或穿越障碍等情况。钢管存在的问题是:①价格较高;②管道的腐蚀及其防护。
随着防腐材料和防腐工程技术的发展,新型的优良防腐材料大量涌现,防腐工程技术的规范化,解决钢管防腐问题已有许多经验。
2.预应力钢筋砼管
自60年代以来,预应力钢筋砼管是我国各地应用最多的给水管材。其主要特点是节省钢材、比较耐腐蚀、价格较低,但其工作压力有限(一般<0.6或0.8MPa),自重大,因而运输、安装不便,损坏率高。
预应力钢筋砼管的生产工艺分为管芯缠丝和振动挤压成型法,即三阶段法和一阶段法两种。这两种方法生产的管材质量,如果能严格控制,应该说都是有保证的,但国内的实际应用情况表明,一阶段法生产的管材中,常因管材存在空鼓或裂缝而引起渗漏。此外,这类管材也因承口的不规则圆而致接口漏水,再就是由各种原因(首先是保护层裂缝)使预应力钢丝锈蚀崩裂引起爆管。在保证管材质量的前提下,各地对预应力钢筋砼管的安全可行性评价尚好。
3.玻璃钢管
用于给水工程中的玻璃钢管可分为两类:①离心浇注增强树脂砂浆复合管(HOBAS管);②玻璃纤维缠绕砂浆复合管。
两类玻璃钢管所用原材料基本相同,即玻璃纤维、聚脂树脂、石英砂等。所不同的是,前者采用短玻璃纤维、树脂等离心浇注成型,后者是用长纤维与树脂缠绕成型。
两类玻璃钢管均具有下列特性:①重力轻,比重约为1600~2000kg/m3;②强度高;③耐腐蚀,使用期长;④水力性能优良,管的内壁粗糙度n=0.008~0.009,即在相同的水力坡降和水力半径下,玻璃钢管的水流速度可提高50%。由此可用直径较小的玻璃钢管代替直径较大的混凝土管或钢管(n=0.012~0.013)。⑤目前最大管径,DN2400(或更大);⑥管长6m、12m,从而减少了安装费用,增加管道的工作可靠性;⑦接头型式承插、套管、法兰;⑧接口方式柔性或刚性。据介绍,离心浇铸玻璃钢管与缠绕式玻璃钢管相比,其价格略低,且材质更致密、坚实、不分层、无空隙。
玻璃钢管施工要求较高。其弯头通常采用手工制作,强度难以达到直管标准。长期使用后其管道材质的稳定性也有待研究。
4.铸铁管
铸铁管主要品种有灰口铸铁管、铸态铁管和球墨铸铁管。灰口铸铁管是较早采用的品种,应用较广,灰口铸铁管由于质脆,易爆管、安全性差,已逐渐被铸态铁管和球墨铸铁管代替。目前国产球墨铸铁管用得较多的是1米以下口径,大口径管由于配件制作尚有困难,从国外进口大口径球墨铸铁管价格昂贵,因此大口径输水管较少采用球墨铸铁管。铸态铁管,价格介于前二种铸铁管之间。现有能制造的最大口径管道为DN1800mm,根据市场调查大口径管道,其价格比同口径的钢管要便宜。DN1200以下管道,其价格较同口径的钢管贵。由于其价格合适,安全性高,防腐性能好,是目前给水管应用较多的管材。
通过以上管材比较,从管材安全可靠性、管材综合价格、施工费用和条件等方面考虑,我们认为上述管材均可考虑采用。结合工程实际,为了提高供水的安全性,保证供水的水质,管道材质建议为球墨铸铁管,过河管、过路等管道采用钢管。
白露岭水厂净水工艺采用常规净水处理工艺。即原水经水力循环澄清池沉淀,石英砂过滤(虹吸滤池)加CL2消毒后出厂。该处理工艺主要是去除水中的悬浮物,细菌等无机物,对水中溶解状态的有机物等并不具有较高的去除率,净水处理效果不稳定。
东坞水库为二类水体,总体水质较好,但原水PH不稳定,偏酸。水库藻类不明显。为保证出厂水水质,全面提高饮用水水质,本工程采用常规净水处理工艺。混合前选择性投加KmnO4、加NaOH调整PH,控制后续常规处理构筑物的选型和水力负荷等强化措施。
本工程工艺流程选用:
NaOH 碱铝 后氯
原水——混合、絮凝、沉淀、砂滤池——出水
选择性投加高锰酸钾
水厂常规处理工艺的选择主要根据当前给水技术的发展和当地的实际情况而定。为保证供水完全、稳定、可靠为前提,根据省内现有水厂的运行经验,松阳新建和平山水厂净水工艺采用安全、可靠、稳妥的长流程和全天候的净水构筑物。
净水工艺构筑物选型主要为:
1.反应
按照理想的絮凝要求,在絮凝过程要有较大的G值变化范围,反应池的G值应从进口处的150~200S-1降至出口处的5S-1左右。机械、隔板、折板、网格反应对于适合G值的变化是有利的。
与水力反应相比,机械反应并无多大的优势,机械设备加工要求高,维修工作量也大,造价高。宜选用我国常用的水力反应。水力反应中,折板反应池是呈一种多级串联完全混合流,转折处水头损失占百分总数:同波65%~70%,异波40~50%。
网格(栅条)反应池在反应机理上完全同折板反应池。但实际上该池的处理效果不甚理想,主要是格网(栅条)比较薄,当水流穿越时所产生的收缩、扩大现象远不如折板反应池明显,因此水头损失(即反应强度)不大。
为了稳妥起见,采用效果好、又成熟的折板反应池。
2.沉淀
根据沉淀原理、使用效果及工程规模,我们认为适合和平山水厂的沉淀池有平流式沉淀池和斜管(板)沉淀池。
平流式沉淀池的最大优点是对原水水量、水质、水温变化的适应性强,对低温、低浊的水库水,沉淀效果好而稳定,操作管理方便,造价也较低。而斜管沉淀池相对与平流式沉淀池最大的特点是处理效率高,占地少。但对水质、水量、水温变化较敏感,并需数年更换斜管。
根据和平山水厂用地地形条件,要求清水池与沉淀池叠合,设计选用平流式沉淀池。
3.过滤
从规模及处理效果上来考虑,有普通快滤池(含双阀滤池)、移动罩滤池,气水反冲的普通快滤池,V型匀质滤池。
基于本工程净水规模较小,同时考虑松阳水厂管理水平,设计选用四阀滤池(普通快滤池)。
全程工艺流程见图。
加碱、加矾、选择性预氧化 加Cl2
沉淀排泥水
上清液
滤池反冲洗废水
净水厂部分
净水工艺流程图
工艺参数见表6-1。
净水工程内容见表6-2。
工艺参数
表6-1
项 目 | 参 数 |
折板反应 | 反应时间16分钟 相对折板 峰间流速V1(m/s) 谷间流速V2(m/s) 停留时间(分钟) 第一段 0.30 0.15 4.0 第二段 0.15 0.08 5.0 第三段 0.05 0.05 7.0 |
平流沉淀池 | 水平流速V=18mm/s,进水配水流速V=0.1m/s 沉淀时间T=1.6小时 虹吸刮泥机X=0.5~1.0m/min |
四阀滤池 | 滤速7.0m/h 水反冲洗强度15 L/m2·s,时间6分钟 反冲洗周期24h |
清水池 | 为供水规模15%的有效容量 |
出水压力 | 控制在0.35MPa |
和平水厂工程主要内容
表6-2
名 称 | 规 模 | 规 格 | 数量(座) | 面积(m2) |
配水井 | 4万m3/d |
| 1 |
|
反应沉淀池 | 4万m3/d | 分二格 | 1 |
|
四阀滤池 | 4万m3/d | 双排共8格 | 1 |
|
清水池 | 0.6万m3 |
| 1 |
|
加药间 | 4万m3/d |
| 1 | 350 |
机修、车库、仓库 |
|
| 1 | 400 |
综合楼 |
|
| 1 | 500 |
回用水池 | 4万m3/d |
| 1 |
|
污泥浓缩池 |
| 本期暂不建 | 1 |
|
脱水机房 |
| 本期暂不建 | 1 | 250 |
和平山水厂位于城区西部和平山头,山头可用地较小,为狭长厂区。由于地形利用原因,需征地70亩,实际水厂用地50亩。净水厂所有建、构筑物无法布置在山头地块内。
根据净水工艺流程需要,净水构筑物及加药间、污泥处理设施布置于山头用地内,机修、仓库等用房布置于现有白露岭水厂用地内。
净水厂与城区联系设专用道路,自135m盘道接入166m净水厂道路。道路以8%坡度,道路长约400m。
为节约用地,节省投资,反应、沉淀、清水池为上下叠式综合池。
水厂绿化率不低于35%。山坡坟地较多,为有利于净水环境,需迁坟。
净水厂总图布置见附图。
净水厂总图按4万m3/d规模布置,但需为远期(远景)水厂用地预留用地。根据厂址的地形特点,生产区设于山头区块,为东南、西北向主轴布置净水构筑物。
净水构筑物本着流程顺畅,适于建设的原则进行布置,并减小远期扩建时对整个厂区的影响。
整个厂区的建筑风格清新简洁,色调要与周围的环境协调一致。
工程地质条件较好,为开挖山地,地基为一般处理。配水井、综合池、四阀滤池等净水构筑物为现浇钢筋砼结构,当平面尺寸较大时,设置变形缝。加药间、机修、仓库等为单层框架结构。
水厂负荷等级为二级负荷,要求双电源供电,供电电压等级为10kV。由于全程重力供水,水厂用电负荷较小。主要为滤池冲洗水泵定期用电。
1.设计范围
2.自动监控系统构成
(1)水厂中央控制室
a. 中央控制室设两台上位PC机对全厂有关仪表和设备进行监测和控制。
b. 通过以太网将监控PC机与厂长室PC机联系起来,供厂长对全厂各工艺环节及数据进行监视管理。
(2)无线传输系统
通过无线传输方式将管网测点数据以及取水泵站工况数据送往水厂中央室监测,同时在中控室PC机上可对泵站进行一步化启停操作。
(3)取水口监控站
a. 一步化控制取水阀门的开启运行,及关机的一步化控制。
b. 计量泵按水量、水质配比进行预氧化。
(4)加药、沉淀池监控站
a. 加矾、加碱系统的监控功能
·计量泵的启、停
·加矾量的控制
·矾池切换及自动冲溶
b. 加氯系统的监控功能
·水厂加氯采用复合加氯机,根据流量及反馈的余氯信号进行自动投加。
·漏氯报警,氯源切换。
c. 加氯系统的监控功能
(5)滤池监控站
a. 滤格PLC的主要监控
·根据滤格水位,自动调节清水阀开度,实现滤格恒水位过滤,保障出厂水浊度达标。
·接受中控计算机下达的命令,一步化完成滤格的反冲洗过程。
b. 滤池公共PLC的监控功能
·对“请求冲洗”信号按时排序。发出的“气冲请求”和“水冲请求”信号。
·对被控设备故障检测、报警和故障保护控制。
保护饮用水源是关系人民身体健康的大问题,尤其是政府部门首要的问题。在制订法规的基础上,要以铁腕手段抓落实和整治,建立水源水质保障体系(建立合格饮用水源)是十分重要的步骤。水库引水增量后将是松阳县城市理想的法定饮用水水源,将是城市专用水库。它关系到松阳县社会经济发展,人民身体健康和社会稳定,因此,保护好东坞水库的水质具有重大的现实意义。
现状水库不存在有较大的污染源,但东坞水库作为松阳的生命线,我们决不能因此有丝毫松懈,相反我们要从现在起建立起一套行之有效的环保措施,保护水质。
为了保护水源,松阳县1990年成立了地面水环境保护功能区划分办公室,并于1991年1月、7月先后完成了松阳县西屏镇饮用水源保护区划分,梧桐源溪松阳县境内水功能区划分工作,10月完成了县境内松阴溪干流水功能区划分工作。
西屏镇饮用水源保护区划分方案
表7-1
河段湖库 | 功能区范围 | 功能区命令 | 主要功能 | 远近期目标 | 现状水质类别 | ||||
水域 | 陆域 | ||||||||
范围 | 长度 | 一级保护区 | 二级保护区 | 近期 | 远期 | ||||
东坞水库 | 吸水点——水库部分库容 | 1000 | 水域一级保护区左右纵深100m |
| Ⅰ类水质水源地保护区 | 饮用渔业农业工业等 | Ⅰ | Ⅰ | 饮用标准 |
除去一级保护区的库容部分 |
|
| 水域二级保护区库岸各50m | Ⅱ类水质水源地保护区 | 渔业 | Ⅱ | Ⅰ | 饮用标准 | |
竹溪源 | 吸水口——竹源水库 | 1000 | 水域一级保护区左右纵深100m |
| Ⅰ类水质水源地保护区 | 饮用 | Ⅰ | Ⅰ | 饮用标准 |
一级保护区——水库 |
|
| 水域二级保护区库岸各50m | Ⅱ类水质水源地保护区 | 渔业农业 | Ⅱ | Ⅰ | 饮用标准 |
各级水源保护区的执行标准:
一级保护区:该区域内禁止新建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目;禁止向水域排放污水,已设置的排污口必须拆除;不得设置与供水无关的码头,禁止停靠船舶;禁止堆置和存放工业废渣,城市垃圾、粪便和其它废弃物;禁止设置油库;禁止从事有污染水源的种植养殖业;严格控制网箱养殖活动;禁止可能污染水源的旅游活动和其它活动。水质标准不得低于国家GB3838–2002《地面水环境质量标准》的Ⅱ类标准,并符合GB5749–85《生活饮用水卫生标准》,饮用水源水质达标率95%以上。
二级保护区:该区域内不准新建、扩建向水体排放污染物的建设项目;改建项目必须削减污染物排放量;原有排污口必须削减污染物排放量,并保证该区域水质不低于国家GB3838–2002《地面水环境质量标准》的Ⅲ类标准;禁止设立装卸垃圾、粪便、油类和有毒物品的码头。
准保护区:该区域直接或间接向水域排放废水,必须符合国家及地方规定的废水排放标准,当总量不能满足保护内水质规定的标准时,必须削减排污负荷。
东坞水库水源保护具体措施:
(1)加大环境保护力度,在原有饮用水源保护区划分的基础上,对水库源头流域内的开发建设合理布局,严格控制污染源。制止库区内挖砂、机油船等一切有碍水源水质的行为。
(2)进一步完善东坞水库水源、水域保护办法,加强依法治污、依法管水,进一步明确有关部门职能与职责,分工负责,紧密配合,形成系统化管理。
(3)采用科学手段提高水库水体自净能力,水库内适当放养以蓝藻为食物的鱼类等,利用食物链控制浮游藻类的生长繁殖,达到生态平衡。
东坞水库库区清理要严格执行水库清理规定,加强流域内公路有毒、有害物品运输的管理。
在实施环保措施的同时,要建立环境监控体系,流域环境状况的监测主要由流域内政府各行业主管部门所属的监测站等机构实施。为了实施本工程的监测计划,应建立监测机构,可由县环保局负责,要在施工期及运行期进行水质监测。
净水厂大气环境影响预测分析:
净水厂以液氯和聚合氯化铝作为消毒杀菌剂和水质处理剂,其中加药车间氯气的泄漏及挥发,是大气污染事故的污染源。
(1)氯气的污染特征及评价标准
氯气是一种有毒气体,在标准状态下,每毫升约重3.2毫克,比空气重2.5倍。当空气中的氯气浓度达到一定程度时,将会对人的健康产生不利影响,甚至引起生命危险。因此氯气对环境影响,是本项目的重要内容之一。在运输、贮存和使用液氯的过程中,必须严防氯气的泄漏,尽量减少氯气的挥发,以防止氯气对环境的不利影响。氯气对生理上影响见表7-1。
由卫生部、国家建委、国家计委、国家经委和国家劳动总局于1979年9月30日联合颁发的《工业企业设计卫生标准TJ36-97》中规定了居住区大气中氯气的最高容许浓度为:一次值不得超过0.10mg/m3,日平均浓度不得超过0.03mg/m3。对于工作环境,氯气浓度不高于1mg/m3。
氯气对生理影响
表7-2
空气中氯气浓度(mg/m3) | 对生理的影响 |
1.0 | 呼吸数小时后,就可能引起轻微中毒 |
4.0 | 呼吸1小时后,不致引起严重损害的最高量 |
15.1 | 刺激喉部的最低量 |
30.2 | 引起咳嗽的最低量 |
40~60 | 呼吸0.5~1小时即有危险性 |
1000 | 大多数动物及人在很短时间内死亡 |
(2)氯气污染情况的预测与分析
净水厂的液氯的运输和贮存过程都是在密闭的情况下进行的,在正常情况下,应没有氯气的泄漏。
在加药过程中,会有极少量氯气挥发于大气之中。因为操作过程中氯气的挥发量很难用数学模型加以计算,我们采用同类厂运行结果的类比进行预测。
由同类厂在加药运行时的类比知道,一般距加药车间30米之外,已经不能闻到氯气的气味,而氯气的嗅觉阈值是0.134PPM,折合0.995mg/m3,由引可见,在正常的加药操作过程中,厂区内的氯气浓度已经低于工作区环境的允许值1mg/m3。因为氯气的密度比空气大得多,在工作场所主要分布于较低处,稍高处浓度更小,经一般的面源扩散模式估算,经空气流动扩散到数十米外的浓度,很快减到原来的数十分之一以下,并且随距离的增加,浓度更加迅速的降低。所以对外环境的影响,不会超过0.10mg/m3的一次值和0.30mg/m3的日平均值。
综上所述,在正常的生产过程中,氯气扩散的影响仅限于厂区范围内,且符合工作区的标准要求;对外环境的扩散影响,也在标准的规定范围内。因此净水厂氯气对外环境的影响,仅发生于事故情况下,所以加强氯气系统的安全防范措施,显得十分重要。
(3)加氯系统的安全防护措施
加氯系统的安全防范问题,应从设计规范措施和操作规程两个方面加以考虑。加氯系统的设计,应采取以下措施以防止泄漏及减少加药过程中的扩散:
◆ 加药车间的布局,宜考虑设在水厂内主导风向的下风向。
◆ 液氯的贮存方面,应保持合理的贮存量。
◆ 加氯系统应设置通风装置,其排气孔应设置于低处。
◆ 加氯系统中设置泄氯吸收安全装置,将泄漏出的氯气及时吸收处理以确保安全。在项目建成运行过程中,要严格管理,严格操作,避免突发性污染事故的发生。
净水厂废水主要来自反应沉淀池的排泥水和四阀滤池的反冲洗水,废水中的主要物质来自原水中的悬浮固体以及净化过程中投加的少量混凝剂,没有有害物质。通过回用水池,污泥浓缩池的处理,干污泥外运,对环境不造成影响,上清液回用,不外排。
净水厂中的生活污水主要是厨房、厕所、浴室、盥洗室以及化验室。生活污水经化粪池,隔油池等设施处理后接入城市污水管道系统,由城市污水处理厂处理后一起排放。
厂区雨水由雨水口收集,经雨水管直接排入城市雨水管道。
净水厂有反冲洗水泵发生噪声,但由于不定期使用,所以噪声影响很小,敞开水泥设拦杆。
由于工程建设土方开挖,若随意弃渣,植被破坏,不采取保护措施,会造成严重水土流失。
工程项目建设必须严格执行开发建设项目水土保持方案申报审批,严格执行建设项目的主体工程与水土保持设施“三同时”制度。建设工程竣工验收时,应当同时验收水土保持措施,并有水利部门参加并签署意见。
净水厂环境保护评价及水土保持措施,由业主另行委托有关部门进行。
从供需水量平衡可以看出,松阳新建和平山水厂工程需在2004年底建成投产,以适应松阳县社会经济发展需求。水厂建设期二年,供水工程宜在2003年动工建设。工程建设周期见表8-1。
松阳供水工程是城镇建设的基础工程,工程规模大,工程投资可观,须由松阳县人民政府成立领导小组及工程指挥部,对工程实行组织领导,筹措资金,拟订政策。
并具体组织实施材料供应、财务运用、工程管理、政策处理等等。
供水企业组织结构:
为了保证城市用水,保证区域供水的正常运营,对供水必须实行“统一规划、统一实施、统一管理、统一供水、统一经营”。城市供水不仅要与之相适应,迅速发展,而且要提高管理水平和水质标准。
建设周期表
表8-1
项 目 | 2003年 | 2004年 | ||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 上半年 | 下半年 | |
项目建议书 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可行性研究 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
初设设计 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
施工设计 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
前期建设准备 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
土建施工 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
安装 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
调试 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
为了利于“五个统一”,拟成立供水有限公司。
公司内部要深化改革,转换经营机制,实行“以水为主,多种经营”的方针,在改革自来水价格体制的同时,做到:“自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展”。
供水公司实行从水库取水(取水点)以下的全面管理,即取水调度、水厂生产及管网运行调度;由公司统一规范行业服务标准,使供水服务水平全面提高。
对水厂工艺处理构筑物选择而言,我国与国际水平不分上下,而问题在于水厂管理上落后于国外。因此,新建的和平山水厂必须在管理上狠下功夫,才能赶上世界水平,保证出水水质达到国家规定的水质标准。水厂人员编制见表8-2。
表8-2 净水厂人员编制
部 门 | 人 数 |
厂 部 | 3 |
技术人员 | 2 |
净水、加药 | 9 |
化 验 | 4 |
管道维修 | 6 |
机 修 | 5 |
后 勤 | 4 |
司 机 | 2 |
合 计 | 35 |
本工程合计人员编制为35人,不包括现有以及城区管网维护人员、水费收取营业人员等。
和平山水厂是一个水源地、净水厂、用户都各居一方,相距几公里之远。因此,其运行状态的安全可靠和自动化管理水平非常重要,为此确定采用二级微机控制调度管理集散系统。
水源地、净水厂及城市管网均设一级四遥调度系统,对其实行计算机集中管理。二级调度为输水调度系统,它对取水、净水厂进行计算机集中管理,也采用四遥系统。系统数据传送信道频率,要求在220~240MHz频段内选定,由地方无线电管理委员会确认和批准使用。
输水二级调度系统对系统内水库水位、取水量、尾库、净水厂的水量自动检测,对泵站机设备的工况、运行参数自动检测和控制。
1.取水点水位,出水的压力、流量,各台泵的工况控制。
2.水厂进水管线上的阀门可根据系统的运行、停止及事故状态自动控制开启、关闭。尾库水位自动检测。
3.净水厂从输水管线取水量和城市的供水量以及水质的各项化验数据,均通过一级调度系统传送二级调度中心。
松阳供水工程是松阳县城市基础设施重要组成部分,和平山水厂设计规模4万m3/d,预留远期水厂建设用地。现有白露岭水厂作备用。
东坞水库为和平山水厂及现有白露岭水厂的城市水源,经水资源评价,水量平衡,东坞水库能满足城市用水。对东坞水库应加强水源保护。
方案推荐:从东坞水库电站引水管(φ1500)取水,重力自流经DN800管道,长6.5km进入净水厂,经常规净水处理后,出厂管为DN800,长0.5km,重力供水至用户
工程投资7581万元,其中工程直接费5683万元。单位总成本1.01元/m3。
1.东坞水库供水取水水位问题
本可行性研究的供水取水低水位180.00m,是依据近20年来现状运行水位,这对方案选定,尤其是对现有管道输水能力利用,甚有关系。东坞水库需引水增量,低水位、常水位、高水位有一定的变化,这需要水利部门和水库管理部门协助提供取水水位。在初设阶段,应有一个确定的取水水位,以利深入比选。
2.水厂进厂道路
可行性研究阶段缺乏详细的水厂厂址的地形地质资料,当厂址论证确定后,应进行地形资料测绘。并委托有关部门进行进厂道路设计,以利水厂初设顺利进行。
3.21世纪是一个高水准的世纪,对水厂的出厂水质要求越来越高,是否预留深度处理的用地,在设计阶段应根据当时的实际需求,可考虑建设深度处理净水构筑物,以优质水供应松阳人民。
4.供水管网建设
由于松阳县的详细规划尚未审定,供水管网布置有不确定因素。同时由于城区规模的扩大,新建水厂供水节点的增加,原有的供水管网平差计算已不适应,建议根据总体规划的调整,水厂布置重新进行水力平差计算。也有利于水厂出厂水压正确选定。
5.资金筹措
要按照“政府主导,市场运作”的思路,按照“谁投资、谁决策、谁受益、谁承担风险”的原则,广开财路筹措建设资金。