工 程 特 性 表

工 程 特 性 表

工 程 特 性 表

工 程 特 性 表

工 程 特 性 表

1．综合说明

1.     1概述

某水电站位于城步县境内珠江水系浔水支流长滩溪中下游，是

长滩溪干流的第二级。长滩溪发源于城步苗族自治县，由北向南，流经城步汀坪、长滩、高桥等地，在某省龙胜县进入浔水。某电站坝址以上控制流域面积102km2，占长滩溪流域面积的54.3%，是以发电为主兼有养殖等综合效益的工程。电站距城步县城58km，正常蓄水位620m，装机16MW，属高水头引水式电站。

《浔水支流长滩溪流域水电开发规划报告》由城步县水利水电勘测设计室于2000年9月编制，其后2004年6月又由该单位进行了修改，提出了五级、四级、三级开发等方案。城步县水利局于2004年6月25日以城水农电字[2004]33号文件对城步县忠协水电开发有限公司《关于要求兴建某水电站的申请报告》作出批复：“同意长滩溪流域按三级开发方案实施，某水电站拟在汀坪乡的安乐村古树塘附近筑坝，水库正常蓄水位620m，库容880万m3，沿左岸修建引水系统至某附近建厂房，可利用水头225m，初拟装机2×6300kw”。

2004年12月，受城步县忠协水电开发有限公司的委托，对三级开发方案的某水电站进行了可行性研究。现特编辑此报告。

1.2水文气象

1.2.1 流域概况

长滩溪为浔水二级支流，发源于城步苗族自治县汀坪乡金童山，，由北向南，流经城步县汀坪、长滩、温塘坪、古树塘、高桥等地在某省龙胜县汇入贝子河，再进入浔江。河道全长36.5km，河流坡降31‰，流域面积187.7km2。

某水电站处于长滩溪中游，上距东岭电站16km，下距龙胜汇合口6.5km，距城步县城58km。汀坪乡高桥村位于北纬25°59′，东径110°15′，电站坝址以上流域面积为102 km2。流域呈南北狭长的条带状。流域地势北高南低，北部高达1475m，沿河系中低山峡谷，两岸森林茂密。

1.2.2气象

长滩溪流域处于亚热带气候区，湿热多雨，冬冷夏热，夏季既受西风带天气系统的控制，也受副热带系统的影响，有时受两种系统的共同作用。锋面活动显著，气旋经过频繁，降水主要集中在4～7月，雨量占全年雨量的52%，年最大暴雨洪水出现在5～7月份，其中6月份最多，5月次之。根据城步县气象站1960～1995年共36年实测气象资料统计，多年平均气温16.1℃，历年极端最高气温38.5℃（1963年9月3日），历年极端最低气温-8.1℃（1957年2月11日），多年平均降水量1500～1600mm，历年最大日降水量128.6mm（1996年6月12日），多年平均相对湿度80%，多年平均蒸发量1202.6mm，多年平均风速2.4m/s，历年最大风速19.0m/s，最多风向为静风东北偏北。

1.2.3径流

某坝址附近无水测站，与某浔江勒黄水文站面积相差较大，不能直接引用，因此某电站的径流计算方法为：选择本县范围内资水支流威溪水文站作参证站。因该站流域范围的降雨量与本流域同处在城步县《降雨量等值线图》1500～1600毫米等值线范围内，且地貌、植被、下垫面条件都相似，其集雨面积与某水库坝址控制集雨面积又相近，根据《小型水力发电站水文计算规范》的规定，采用集水面积比放的方法直接移用威溪站频率分析计算成果。

威溪水文站有1959～1990年日与月平均流量系列，利用威溪水文资料，由水能专业进行水库调节计算。经计算，坝址多年平均流量3.48m3/s。某坝址年内平均流量分配见表1.2-1。

坝址径流年内分配表

表1.2-1

1.2.4设计洪水

本流域无雨量实测资料，从安全和合理的角度考虑，采用《湖南省暴雨洪水查算手册》进行计算。其中厂房设计洪水由两部分组成，即坝址～厂房区间洪水加上某水库下泄洪水。

各频率洪峰流量见下表1.2-2。

某水库坝址洪峰流量表

表1.2-2

1.2.5泥沙

长滩溪流域地表植被较好，水土流失并不严重，河流含沙量不大。采用该县巫水流域《白云水电站初设》中所用泥沙数据作为参证计算，即得：某坝址多年平均悬移质输沙量0.75万t；推移质按悬移质的20%估算，则某坝址多年平均推移质输沙量为0.15万t。

1.2.6下游水位流量关系曲线

根据实测河道断面与河段平均坡降，取河道糙率为0.038～0.042，按曼宁公式计算出坝址与厂房处水位～流量关系。并经洪水调查验证，基本符合实际。

为了满足下阶段设计要求，应尽快在坝址下游设立水文站并由专业人员按照水文测验规范有关规定进行观测，以校正Z～Q关系曲线。

1.3工程地质

区域出露地层主要为一套下古生界寒武系中组的较古老岩系，薄至厚层灰黑色钙质粉砂岩大面积分布于工程共范围内，工程区域内第四系松散地层分布稀薄，基岩大部分出露地表，形成比较陡峻的地形地貌。

工程区所处大地构造部位属新华夏系构造体系第三隆起带的南端，主要构造呈北北东向展布，工程区未发现有大的断层通过，区域性大断裂兰容～高梅压扭性断裂于库区西部外围经过，呈北北东展布，为深大断裂，破碎带较宽，延伸深且远，但离工程区较远，对工程无甚影响。

根据中国地震局2001版1/400万《中国地震动峰值加速度区划图》和《中国地震动反应谱特征周期区划图》，本区地震动峰值加速度<0.05g，地震动反应谱特征周期<0.35s，相应的地震基本烈度小于Ⅵ度。

由于水库正常蓄水位较低，仅局限于河道中，组成库盆地层岩性为相对隔水的砾岩、粉砂岩等，沿水系的山谷、垭口高程已远超过库水位，两岸山势雄厚，地下分水岭高于库水位。据区域资料和库区地质调查，未见通往库外的渗漏通道。因此，水库蓄水后，不存在库水向邻谷渗漏问题；河床两岸无大的滑坡体和崩塌体。库区河床两侧多为基岩出露，岩石较为坚硬，河流走向大部分横切岩层走向，为横向河谷，有利于库岸的稳定。但是，由于库岸坡较陡，多为峡谷，在重力作用下，存在岸坡局部崩塌问题，或因人为的活动，尚存在不稳定因素，其规模较小，但对水库无大的影响。库区植被良好，河水清澈，固体径流来源较少；库区为峡谷，属河道型水库，没有明显的蓄水盆地，多为高山峡谷，仅有零星分散的梯田地分布在河道两岸，面积都不大，因此，河道内无大范围可能产生浸没的耕地和居民点。

1.3.1 坝址工程地质条件

坝址区位于邵阳市城步县南部52km处，本阶段在长约100m 河段内，选有上、下两个比较坝线。坝段所处河段，是典型的侵蚀性河流冲刷形成的“V”字形河谷，没有阶地发育，也没有相对稳定的河漫滩、沙滩形成。坝址两岸高程均在660m以上。

（1）上坝线水文工程地质条件特征

两岸：地形为中低山斜坡，山体较完整厚实，山坡陡峻，坡角在50～55°间，自然边坡稳定。基岩为寒武系中统（∈2）灰黑色钙质粉砂岩，上部岩石风化强烈，呈灰黄色，表层节理裂隙发育，裂面可见褐色锈斑及水蚀现象，强风化下限深度3～5米，弱风化下限深度5.0～9.2米，岩石坚硬完整，裂隙稍发育，下部微风化～新鲜岩石坚硬致密、完整。钻孔压水试验，深度14.6～32.0米范围内为中等透水带，透水率为12.7～46.7Lu，以下至55米深度为弱透水带，透水率为1.4～9.7Lu，其下为微透水。

河床：地形为“V”型峡谷。河床狭窄，上部河床第四系冲积层主要为漂石、滚石、砾石、混夹中粗砂，大小悬殊，分选性极差，厚度1.5～2m。基岩为寒武系中统（∈2）灰黑色钙质粉砂岩，强风化层被河床流水冲刷剥蚀。弱风化带下限深度约4m，其下为微风化～新鲜岩石，岩石坚硬致密，裂隙不甚发育。钻孔压水试验，深度15m范围内为中等透水带，透水率为10.2～21.3Lu间，其下为微透水带。

（2）下坝线水文工程地质条件特征

两岸：地形为中低山斜坡，山体较完整厚实，山坡陡峻，坡角在42～50°间，自然边坡稳定。基岩为寒武系中统（∈2）灰黑色钙质粉砂岩，上部岩石风化强烈，呈灰黄色，表层节理裂隙发育，裂面可见褐色锈斑及水蚀现象，强风化下限深度3～5米，弱风化下限深度5.0～8.2米，岩石坚硬完整，裂隙稍发育，下部微风化～新鲜岩石坚硬致密、完整。钻孔压水试验，深度12.0～25.0米范围内为中等透水带，透水率为11.2～50.1Lu，以下至55米深度为弱透水带，55米以下为微透水。

河床：地形为“V”型峡谷。河床狭窄，上部河床第四系冲积层主要为漂石、滚石、砾石、混夹中粗砂，大小悬殊，分选性极差，厚度1.5～2m。基岩为寒武系中统（∈2）灰黑色钙质粉砂岩，强风化层被河床流水冲刷剥蚀。弱风化带下限深度约5m，其下为微风化～新鲜岩石，岩石坚硬致密，裂隙不甚发育。钻孔压水试验，深度15m范围内为中等透水带，透水率为11.2～16.21Lu间，其下为微透水带。

（3）坝线工程地质条件对比结论

上、下坝线基岩性质及地质构造条件相同，都具备建坝条件。但是下坝线地形对称，两岸山坡稍陡，河谷最窄，两岸山体雄厚稳定，可适宜各种坝型。上坝线两岸山坡稍缓，河谷较宽，不适宜拱坝坝型，推荐下坝线为开发坝线。

1.3.2引水隧洞工程地质条件

引水隧洞进、出口山坡较陡，山体边坡稳定，基岩裸露，稍作清挖即可成洞，洞身段洞顶埋深大部分在50m以上，岩石坚硬致密，成洞工程地质条件良好。围岩工程地质分类为Ⅱ类。

1.3.3压力管道工程地质条件

压力管道为斜坡山坡，上部覆盖层较薄，大部分基岩裸露，岩石坚硬致密，清除覆盖层及部分强风化岩石，管墩即可直接置于弱风化基岩上，地基允许承载力较高。

1.3.4厂房工程地质

厂房为河岸式厂房，将坡脚覆盖层及河床堆积物清挖，厂基可直接置于弱风化岩石上，岩石坚硬，允许承载力较好，场地工程地质条件与施工条件较好。

1.3.5建筑材料

坝址区土料丰富，砂砾料欠缺，可采用机制砂砾料，区内岩石为钙质粉砂岩，岩石坚硬，也可在隧洞掘进中的洞渣中选取砂砾料。块石料，坝址附近有大面积钙质粉砂岩，岩石坚硬，易开采。

1.4工程任务和规模

1.4.1电站建设的必要性

某水电站地处湖南省邵阳市城步县，位于长滩溪中下游，上有东岭水电站，某水电站的主要供电范围是城步县，并通过汀坪35kv变电所经县电网与湖南省电网进行功率交换。

城步县现有人口25.7万人，耕地面积18.06万亩，截至2003年底，全县国内生产总值为7.76亿元（当年价），农业总产值3.85 亿元，工业总产值6.64亿元。城步县主要工业有电力、造纸、建材、水泥、机械和食品加工等。

根据《湖南省城步县“十五”水电农村电气化规划报告》，负荷预测基准年为1999年，设计水平为2010年。预测2000年至2005年，用电量年均增长率13.30%，最大用电负荷年均增长率13%；从2005的到2010年用电量年均增长率12.4%，最大用电负荷年均增长率12.4%。1999年全县年用电量0.873亿kw.h，负荷预测，到2010年全县最大用电负荷达58MW，年用电量为2.73亿kw.h。

据电力系统电力电量平衡，即使某电站参与平衡后，电力电量缺口仍很大，电力电量的供需矛盾仍将存在。

从城步县发展规划来看，城步县小电网急需增加新的电源点以改变目前电网内供电的紧张局面，目前在长滩溪干流上修建某电站是切实可行的、是有必要的。

1.4.2正常蓄水位及装机容量选择

正常蓄水位选择了605m、610m、615m、620m四个方案进行技术经济比较，确定正常蓄水位为620m。

装机容量进行了12.6MW、16MW两个方案的经济比较，推荐装机规模为16MW。

1.4.3水库多年运行特性指标

水库多年运行特征指标如下：坝址多年平均流量3.48m3/s；电站最大水头221m，最小水头183m，加权平均水头211m，设计水头192m；装机容量16MW，保证出力（P=90%）2.75MW，多年平均发电量5714万kw.h，装机利用小时3571h，水量利用系数91.6%。

1.5工程选址、枢纽总布置及主要建筑物

1.5.1工程等级和防洪标准

本工程水库正常蓄水位620m时,库容为885m3,总库容905万m3，电站装机容量16MW，根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252-2000规定，工程规模为小I型，工程等级为Ⅳ等。永久性建筑物大坝属4级建筑物，电站厂房、升压站等属4级建筑物，临时建筑物属5级。

大坝防洪标准为50年一遇洪水设计，200年一遇洪水校核；电站厂房防洪标准为50年一遇洪水设计，100年一遇洪水校核；消能防冲按30年一遇设计。

1.5.2坝址选择

根据《长滩溪流域水电开发规划报告》规划某电站正常蓄水位为620m，2004年6月经城步县水利局以城水农电字[2004]33号文批复城步县忠协水电开发有限公司《关于要求兴建某水电站的申请报告》，原则同意按规划拟定的方案在汀坪乡安乐村古树塘附近建坝，控制集雨面积102km2，水库容积880万m3。据此以古树塘狭谷河段作为坝址，选择上、下两条坝线进行了比较，结论如下：

（1）地形条件：两条坝线都在同一峡谷中，但下坝线在峡谷出口段，枢纽布置、施工场地布置、导流、开挖的弃碴处理等问题，都优于上坝线。

（2）地质条件：两个坝址都具备建坝条件，但下坝线地形对称，两岸山坡稍陡，河谷最窄，可适宜各种坝型，而上坝线两岸山坡较缓，河谷较宽，不适宜拱坝坝型。

（3）工程投资方面：从表5.3-1中成果可知，下坝线工程投资较上坝线减少436万元。

综合上述，上坝线与下坝线相比，地形、地质、施工、工程投资等方面，下坝线都优于上坝线，故本阶段推荐下坝线方案。

1.5.3坝型选择

本工程洪水流量较大，库容小，泄洪任务重，要求渲泄最大洪水为741m3/s。由于本坝址不具备修建土石坝条件，只适宜于建浆砌石坝。为降低造价尽量减少工程量，并利用当地块石，砌石坝，选择了拱坝与空腹重力坝两种坝型，经比较拱坝造价比空腹重力坝少436万元，故本阶段设计坝型，推荐细石砼砌块石拱坝，溢流坝面型式采用“WES”曲线。

1.5.4枢纽总布置及主要建筑物

根据选定的坝址，在进行枢纽总平面布置时，应在满足枢纽泄洪要求前提下，力求平面布置紧凑、工程投资最省、施工及管理运行方便。根据电站工程的开发方式，结合坝址地形地质条件、河流特性等，本工程推荐方案水库枢纽总平面布置，主要建筑物从左至右依次是，左岸非溢流坝段，溢流坝段，右岸非溢流坝段。最大坝高67m，坝顶长160.74m。

河床段为3孔溢流闸坝，左、右两侧采用非溢流坝型式与两岸山坡相接。闸孔尺寸为10×5m（宽×高），堰顶高程为615m，采用钢质弧门挡水，卷扬机启闭。溢流坝采用面流消能。

导流兼冲砂闸孔布置在溢流坝段左侧，安装潜孔闸门，在坝体内布置启闭竖井，启闭台设在坝顶。

引水隧洞布置在左岸坝端，洞底板进口高程为581m，采用塔式进水口，安装潜孔式闸门，启闭台用交通桥与坝顶相连。引水隧洞长5841m，洞径3m，在出口接压力钢管长377m，管径1.8m。

厂房为引水式布设在大坝下游11.7km处，设计水头192m，装机2×8000kw。

1.5.5基础处理

基础处理：由于两岸岸坡风化带下限埋藏较浅，山坡的坡度很陡、节理裂隙发育，从稳定和防渗的要求，两岸开挖基面至少到弱风化层的下部，河床溢流坝基础都要置于微风化层。故表层风化层及河床的冲积层和风化层，都采取开挖处理，临时开挖边坡；基岩1:0.4～1:0.2，土层1:1～1:1.5。

帷幕灌浆：本设计阶段大坝防渗帷幕排孔距2.5m，深度10～15m，最后都要满足单位吸水量小于5Lu的要求，作为控制标准。

1.5.6主要工程量

主要工程量列于表1.5.6-1。

主要建筑物项目及工程量

表1.5.6-1

1.6机电与金属结构

1.6.1水力机械

本电站设计安装2台单机容量为 8MW混流式水轮发电机组，总装机容量为16MW，年发电量5714万kw.h。

电站最大水头222m，最小水头183m，加权平均水头211m，经综合经济比较，选定水轮机型号为HLA351-LJ-115。其额定水头192m，转轮直径1.15m，额定转速750r/min，单机额定流量5.0m3/s。

发电机型号SF8000-8/2600，额定容量8MW/10.0MVA，额定电压6.3KV。

主要辅助设备：调速器型号为YWT-3000。

主厂房设有一台电动双梁桥式起重机，起重量50/10t，跨距13.5m。

1.6.2电气一次

电气主接线采用两台变压器，型号为SF9-10000/35，35KV升压电压侧采用单母线接线方式，发电机电压侧采用单母线分段接线。厂用电接线采用单母线分段接线，初选二台400KVA环氧树脂浇注干式变压器，两台分别接于6.3KVⅠ、Ⅱ段电机母线上。

开关站布置在厂房右侧山坡上，高程为400.8m，站内布有35KV配电装置，面积774.8m2，开关站设备采用户外中型布置。

1.6.3电气二次

本电站采用计算机控制方式，在中控室不设模拟屏。通过设置在中控室的两台操作员工作站完成对全站所有设备的控制。电站设备可通过计算机系统进行操作控制。运行人员通过操作鼠标，画面辅以键盘，以人机对话方式，对电站设备进行操作。

计算机监控系统根据实时采集到的资料进行周期定时或召唤计算分析，帮助运行人员对电厂设备的状态进行全面监视与综合管理。

全站的测量资料、控制指令、事故和故障信号、以及设备工作状态和位置信号都实时上送到计算机监控系统。值班运行人员从在计算机桌前，完成对全站主要设备的控制、监视、测量、处理事故等操作。

1.6.4金属结构

在大坝溢流堰顶布置3扇10m×5m弧形门，采用QPQ2×400KN卷扬式启闭机操作。

引水隧洞进水口设有1扇检修门，孔口尺寸为4m×3m，为潜孔滑块式平门钢闸门，采用1台2×400KN卷扬式启闭机启吊。在检修门槽前设置拦污栅一扇。孔口尺寸3.8×3.0m，采用QPQ2×160KN卷扬式启闭机在静水条件下启吊检修。进水工作闸门为事故检修闸门，当进水管及机组出现故障时，能利用该闸门动水闭门。闸门为潜孔滚轮式，孔口尺寸为4×3m（宽×高），设计水头39.0m，动水闭门，采用QPQ2×800KN固定式启闭机启吊。电站厂房尾水设置2扇事故检修门，孔口尺寸为3.2×1.6m，采用一台2×80KN移动式启闭机启吊。

1.7工程管理

电站业主为城步县忠协水电开发有限公司，该公司全面负责工程建设期的管理和建成后永久工程管理。工程建设期成立工程项目，行使工程建设期业主管理职能，工程建成后成立水电站工程管理部，行使永久工程运行与管理职能。

参照能原部（90）水规定字第9号《水力发电厂编制定员标准》（试行）的有关规定，结合本工程的实际情况。拟定某水电站工程管理部人员编制。其中管理人员力求精简，生产部门采用无人值班、少人值守的原则定编、机械电气设备大修可考虑梯级互补。职工定员总数为20人。

本工程管理范围应包括：水库工程区、引水电站工程区和生产生活区。

水库工程区包括：水库征地线以内的库区。

引水电站工程区包括：大坝引水隧洞、电站厂房、管道、升压站、消防、供水设施、观测、专用通信设施、进厂交通设施等建筑物周围。具体指：上游从坝轴线向上100m，下游从坝轴线向下150m，大坝两端200m，其它建筑物从工程外轮廓线向外20m。

生产区永久房屋建筑，总建筑面积1450m2。

1.8施工组织设计

坝址距汀坪乡12km，距城步县52km，距邵阳市258km，距桂林市170km，城步经省道连通邵阳市和桂林市，邵阳市和桂林市均有铁路通过。外来物资经邵阳或桂林中转后可直接运至工地。本工程对外交通方便。

根据水库枢纽布置形式、坝址地形、地质条件，本工程采用导流明渠方式，先在右岸开凿导流明渠，明渠通水后，修建一期围堰，施工左岸大坝，形成导流底孔。第二枯期修建明渠段围堰，施工明渠段大坝，利用底孔导流。施工导流洪水标准为五年一遇。

本工程所需的外来建筑材料主要包括：钢筋、钢材、木材、油料、水泥等。其中钢筋、钢材可从涟源钢铁厂采购，水泥、木材、油料可在县城相应的物资部门购买。涟源钢铁厂至邵阳市有铁路相通，涟源至邵阳市距离160km，本工程钢材采用火车运至邵阳市，再转汽车运至工地。

坝址附近较大范围内没有可供集中开采的土料场，只能沿进坝公路沿线零星开采，各土料场的储量一般不超过1000m3，出露在高程570～600的河流谷坡上。土料成分为砂岩风化残积的粉性亚粘土，中密～密实。运输条件较便利，可沿公路运输，平均运距1km .

按建筑材料规划，本工程砂料采取外购天然河砂，碎石、石料就地开采加工。

本工程为混凝土砌石坝，工程共需石料约5.82 万m3。据地质报告，坝址上游石料场岩石为寒武系微风化粉砂岩，质量可满足砌石用块石要求，故本工程所需块石全部从石料场开采。

本工程总工期为36个月，准备工期8个月，主体工程施工期26个月，扫尾期2个月，其中发电工期34个月。

主要材料用量：水泥1.76万t、钢材606t 、钢筋259t、块石5.82万m3、碎石4。62万m3，施工所需劳动总工日26。2万个，高峰期劳动力人数620人。

工程分为土建工程、设备采购和设备安装三类。根据本工程的具体情况，主体土建工程需分三个标，内容包括大坝、发电厂房、开关站、引水隧洞和临时工程所有土建工程，采用国内公开招标方式；设备采购分水轮发电机组设备采购标、金属结构采购标及其它设备采购标。水轮发电机组采购拟采用国内公开招标方式，金属结构采购和其它设备采购分别采用邀请招标或询价采购方式。设备安装分为机组设备安装标和金属结构设备安装标，采用邀请招标方式。

1.9劳动安全与工业卫生

本工程消防在不同场所分别采用了消火栓并配置了固定式和手提式灭火器，发生火情可迅速扑灭。发生严重火情时，在组织灭火的同时，可请县消防部门援救。

高压电气设备附近设置围墙或护栏，可防止无关人员和管理人员误入，减少人员伤害的可能性。高压电气设备设置了防误操作系统，避免了正常情况下检修和维护人员误操作带来的伤害，大大提高了操作的安全性。

在有可能坠落面设置固定式防护栏杆，防止工作人员意外坠落，尽可能选用低噪声设备可降低噪声水平。

合理布置噪声源，选用低噪声设备可降低噪声水平，将噪声危害降低到最低限度。

室内不同场所采取不同的通风方式，将湿度高的空气排入大气，实现换气。对经常值班的场所安装空调器，可有效降低空气的湿度和温度，降低工作人员患风湿性关节炎的患病率。并且通过机械通风，将室内的有毒气体基本排除，确保空气新鲜，保证运行人员的身体健康。

1.10 水库淹没处理与工程永久占地

本工程位于城步县汀坪乡境内，距县城52km，干流回水长度为3.31km，电站建成后，水面基本保持在河槽内，对两岸的房屋、耕地影响较小。

根据《水电工程水库淹没处理规划设计规范》（DL/T5064-1996），不同淹没对象采用的洪水标准如下：

耕园地：坝前段正常水位加0.5m风浪高影响，按二年一遇洪水回水线；

居民点及专项设施：坝前段正常水位加1.0m风浪高影响，按二十年一遇洪水回水线；

水库回水尖灭点确定：取回水位高于同频率天然洪水面线0.2m，水平延伸处理。

主要淹没指涉及工程永久占地：本工程水库淹没主要涉及1个乡镇的2个村，淹没人口18户74人；淹没耕地面积204亩；工程永久占压土地42亩，施工临时占地214亩。

库区移民生产安置规划：根据计算生产安置人口为55人，根据国家现在的政策，工程建设项目不准毁林开荒，城步县是省重点退耕还林试点单位，对移民进行前期补助，后期扶持，保证移民有基本口粮田，本村内调剂耕地42.35亩，安置55人，发展二、三产业安置20人。

水库淹没处理及工程永久占地补偿静态总投资共计 830.48万元。

1.11环境影响评价

本工程的建设充分开发长滩溪的水能资源，发挥库区养殖和旅游功能，对区域经济的带动和促进有非常积极的作用。施工期对区域的水质、空气质量和环境产生污染及水土流失、人群健康隐患采用如下措施处理：

施工废水采用初级处理池处理后排入河中，初级处理池设置于骨料冲洗场与本坝工程施工区附近；机械维修产生废油设平流式油水分离池进行处理；生活污水采用化粪池处理方式；运输车辆必须安置尾气净化器，确保车辆尾气达标排放，同时，对施工机械噪声的控制采用强化管理；施工过程中加强对施工人员及其临时卫生监督与管理等措施；通过成立专门的环境保护管理机构对水质、噪声等进行监测。

本工程环境保护总投资76万元。

1.12水土保持设计

水土保持范围包括项目建设区的各建筑物征地范围及管辖范围，施工场地租地范围，在此范围内扰动地面面积18.57hm2，其中：主体工程各建筑物2.78hm2，土石料场区1.0hm2，弃渣场1.2hm2，施工临时工程12.39hm2，毁损植被面积15.76hm2，工程可能新增水土流失总面积18.57 hm2，可能新增水土流失量为5.92万t。

本工程水土保持防护主要为枢纽建筑物及料场范围丙。对电站厂区及坝端范围内空坪隙地、道路两侧，大坝两端园林化植树种草；对土料场、块石料场及弃碴区进行必要的护坡、地面排水、绿化、植树，对施工临时房屋复垦耕作、平整土地，各项防治工程量为：本项目水土保持工程量主要有土方开挖1540m3，浆砌石2100m3，平整土地5 .20 hm2，种草1.20hm2，撒草籽护坡12600m2，混凝土40m3，复耕3.67hm2，庭院绿化1.0hm2，水土保持总投资为99.82万元。

1.13工程投资估算

1.13.1编制依据

1）文件依据

根据能源部、水利部颁发的能源水规（1991）527号文《水利水电工程可行性研究投资估算编制办法》的通知及水利部颁发的水建[1998]15号文关于印发《水利水电工程设计概（估）算费用构成及计算标准》的通知。

2）定额采用

建筑工程执行1992年省颁《湖南省水电建筑工程预算定额》扩大10%。安装工程执行1992年部颁《水利水电安装工程概算定额》（地方中小型），扩大10%。

施工机械台班费执行1991年部颁《水利水电工程施工机械台班费用定额》，其中一类费用乘以1.7432。

1.13.2工程投资

静态总投资：               8951.45万元

建设期利息：               529.00万元

总投资：                   9480.45万元

其中：建筑工程：           4186.72万元

      机电工程：           1639.18万元

      金结工程：           483.59万元

      临时工程：           364.03万元

      其它费用：           820.29万元

水库淹没处理：       708.26万元

1.14经济评价

本工程经济评价以水利部颁布的《小水电建设项目经济评价规程》（SL16-95）和《水电建设项目经济评价暂行规定》为依据，对本工程进行国民经济评价和财务评价。

通过用影子价格、影子投资、影子汇率及社会折现率计算分析，经济内部收益率为17.36%，大于社会折现率12%，经济净现值4954万元，大于零，因此该项目国民经济评价可行。经济敏感性分析，其经济指标仍在规定范围之内，说明该项目国民经济评价具有一定的抗风险能力。

按现行上网电价为0.30元/kw.h测算，贷款年利率为6%，经

计算全部投资财务内部收益率为9.01%，大于基准收益率8%，全部投资财务净现值为132.90万元，大于零。财务上是可行的。

本电站工程是以发电为主，兼顾养殖、旅游等综合利用的水利水电工程，具有较大的社会效益和财务效益。

1.15结论及今后工作意见

1.15.1结论

1）某水电站工程是长滩溪流域梯级开发项目之一，本工程开发符合流域规划要求。

2）本工程是以发电为主，兼顾养殖、旅游等综合利用效益，对促进该地区的经济持续稳定地发展起到了积极作用。

3）通过本阶段基础资料的收集和工程设计技术经济分析论证，初步查明了库、坝区及电站厂房工程地质条件，进行了主要设计方案的比较工作，主要技术问题已初步查明，技术上可行。但在下阶段应补充地勘与测量及试验工作，特别是坝线比较工作。

4）经调查研究综合评价，在环境方面不存在制约工程兴建的因素，从环境保护的角度考虑，工程可行。

5）水库淹没实物指针基本核实，并作出移民安置规划。

6）国民经济综合评价是可行的，经济上基本合理。

总之，本工程具有较优越的地理位置和基本合理的经济指标，社会效益显著，技术上可行，具备较好的建设条件，建议尽早审批，对促进该地区的经济持续稳定地发展发挥积极作用。

1.15.2今后工作建议

1）进一步比选电站总布置和坝型等，优化各水工建筑物的设计。

2）进行水工模型试验，验证闸坝泄流能力，优化泄水建筑物体型和消能工作设计。

3）进一步比选装机规模和机组机型。

4）继续深入查明影响工程安全的主要地质问题。

5）建议对坝址、厂址进行水位流量观测，以供下阶段对本次设计水位流量关系进行修正。

2.  2、水文、气象

2.1 流域概况

36.5公里，流域面积187.7平方公里，河源高程1475米，县界出口河床高程350m，总落差1125米，平均坡降31‰。河流流域大多是500至1000米中、低山山区，流域分属湘桂两省，流域区人口近万人。

北纬26°10'～25°57'30"。

.9万千瓦。干流下游段自东岭至窝洞（县界口）全长21.8公里，集中落差325米，规划作为第一期开发。依次布置东岭、某和窝洞3个梯级电站，总装机容量为16100千瓦，年发电量4885.2万千瓦时。

26°02'30"，东径110°15"，即汀坪乡安乐村古树圹，坝址以上流域面积102km2，河流长度18.3km，i=50‰，坝址以上流域海拔高程560m以上，发源地金童山海拔1475m。厂房位于东径110°15'56"，北纬25°59'30"，即高桥村某组，厂房以上流域面积174 km2，河流 长度30.0km，i=36.1‰。

24小时点雨量100mm，变差系数0.45，属我省暴雨一致第四区。

2.2 气象

1398m。在我县境内有白毛坪、杨家团、报木坪三个雨量站，西北面有城步气象站和威溪水文站。流域气象特性值根据威溪水文站和城步气象站历年统计资料，流域内多年平均气温16.1℃，无厢期260天，极端最高气温38.5℃、极端最低气温-8.1℃；各月平均相对湿度76%～82%，年平均相对湿度80%，年最小相对湿对70%，多年平均风速在2.4m/s左右。年最多风向为静风东北偏北，年最大风速19m/s。

2-1。

2-1             雨量、气象站一览表

m，年均降雨量2211.5mm，白毛坪站站址高程550m，年均降雨量1368mm；报木坪站海拔高程650m，年均降雨量1469mm；杨家团站站址高程740m，年均降雨量1562mm；威溪站站址高程420m，年均降雨量1528 mm；根据对以上五站的海拔高程和其降雨量实测值进行对比分析，可以发现随着海拔高程的增加，其降雨量的增加是明显的。某水电站坝址以上流域海拔高程在560～1400之间，平均海拔高程约为850m，与流域北面的威溪站地形地貌比较相似，虽然威溪站与本工程不是同一流域，与工程相距也较远，但由于海拔高程、地形地貌、气候条件均趋一致，查城步县雨量等值线图，在等值线同一区域，因此，作为本流域的雨量参证站较为合适。从各站降雨相关计算成果看，相关关系较好，通过相关分析计算，求得坝址以上流域多年平均雨量约为1500～1600 mm，多年平均径流深为1100mm左右，属多雨地区，年平均降雨日数约为180天，年降雨量时空分布很不均匀，暴雨主要集中于4～ 6月，雨量占全年雨量的50%以上，年最大暴雨洪水出现在5～6月。

2.3 水文测站及资料情况

2.3.1 水文测站情况

1）勒黄水文站

1959年开始建站，至今已有45年的连续降雨和径流资料。测站高程212m。系浔水干流水文测站，测站控制流域面积1905km2。

2）威溪水文站

1956年6月，系资江水系赧水一级支流玉溪控制站。控制流域面积89.8 km2，河长22.4km，河道平均坡降31.5‰，位于本工程的北面，距离工程流域重心70km。测验项目有水位、流量、降水、蒸发等，有至今的连续观测资料。

2-2.

    表2-2         流域及有关附近测站观测情况表

    根据《城步县农业区划报告数据集》统计分析资料得出威溪、渔渡江、勒黄等三处水文站的水文特征值与降雨量特征值见表2-3及2-4。

表2-3        威溪、渔渡江、勒黄水文站水文特征值表

表2-4       威溪、渔渡江、勒黄水文站降雨量特征值表

2-3与表2-4得出威溪水文站与勒黄水文站的多年平均径流模数基本接近，即威溪水文站的多年平均径流模数比勒黄站小4.7%，而多年平均降雨量亦小0.5%，这说明两站上游流域的植被、地貌、下垫面条件都相似。

1500～1600毫米等值线范围内，同时地貌、植被、下垫面条件都相似，其集雨面积与某水库坝址控制集雨面积又相近，根据《小型水力发电站水文计算规范》（SL77-94）第2、0.6条的规定，可以选用威溪水文站作为本坝址的水文计算参证站，采用集水面积比例缩放的方法直接移用威溪站频率分析计算成果。

5.35%，其95%左右的流域面积皆系某境内河流，故降雨、产流条件与长滩溪有一定差别，不宜选作参证站，但建议在下步设计中，利用龙胜县勒黄水文站降雨、径流、洪水资料进行分析比较修正。

2.4 径流计算

km2，其径流系列以距离本设计流域约70km的威溪水文站作为参证站进行计算。

1）径流相关分析计算

（2）降雨相关分析计算

综合分析流域及邻近流域雨量观测成果，分别与威溪水文站的同期雨量分析计算，勒黄水文站与威溪水文站年降雨量相关系数r=0.985。长滩坪水文站年降雨量相关系数为r=0.695；白毛坪雨量站年降雨相关系数为r=0.89。杨家团站年降雨量相关系数为r=0.983，极木团站站年降雨相关系数为r=0.956。从以上几站降雨相关情况、流域地形、地貌及植被覆盖，高程分布等方面综合分析，威溪站与勒黄、报木坪雨量相关关系较好，尤其与勒黄站相关关系很好，因勒黄站与本工程居同一流域，地理位置相距较近，工程所在位置高程位于两站之间，因此，采用威溪水文站实测降雨成果计算是合理的。

综上所述，把威溪水文站的径流系列按面积比的一次方移用到某水电站作为设计径流系列是合理的。

2.4.2 径流计算

（1）威溪水文站径流计算：

根据威溪水文站多年实测径流资料分析，该站一般在每年4月份起汛，4～6月的径流量占全年径流量的40%，因此，取每年4月至次年3月作为水文年的起迄时间，统计1959年～1990年各水文年径流系列，将年平均流量按从大到小的顺序排队，并按式P=m/(n+1)计算每一个年径流量的经验频率，并在频率格纸起点绘年平均流量与相应频率的点据，用矩法计算其统计参数初值。P——Ⅲ型曲线，用图解适线法进行适线，确定统计参数              Q、Cv、Cs/Cv的值。据此，可查Kp值表，按公式Qp=Kp·Q计算出各种设计频率的年径流量。威溪水文站水文年年平均流量频率计算成果详见表2-5、2-6.

威溪站水文年年平均流量频率曲线选配成果表。

表2-5      Q=3.12      Cv=0.22     Cs=2.5

威溪站水文年年平均流量频率计算成果表

表2-6

2）设计代表年选择及设计年径流年内分配计算：

GBJ71-34）要求。某电站设计保证率取90%较合理。又据《城步县农村水电中级电气化规划》中提出，城步县力争在2010年达到中级农村电气化标准，其供电保证率为90%。因此，本次设计丰水、平水、枯水三个代表年的频率分别取10%、50%、90%。由表2-5查得各种频率相应的设计年径流量见下表：

2-7      威溪站设计代表年年平均流量计算成果表

1/3（4.02+3.06+2.31）=3.13m3/s，同多年平均流量相近，因此，计算成果不作调整，根据年径流量相近的原则，综合考虑枯水期径流量，选出丰水、平水、枯水三个代表年如下：

P=10%的丰水代表年：1968年4月～1969年3月

P=50%的平水代表年：1976年4月～1977年3月

P=90%的枯水代表年：1974年4月～1975年3月

2-8。

Q设= Q威·Q威/ F威==1.1358 Q威

Q设. F威～分别为设计站、威溪站径流量。

F设. F肆～分别为设计站、威溪站控制集雨面积。

2-8。

2-9。

威溪站与某电站坝址各设计代表年逐月平均流量表

表2-8

威溪站流量历时及保证率曲线计算表

表2-9

2.5 洪水

2.5.1 洪水特性

4～7月，尤以5～6月出现机会最多，一次洪水过程一般只有1～2天左右，单、复峰皆有，以单峰较多。

2.5.2 设计暴雨分析计算

1）暴雨资料

2）暴雨分析

304.6mm，其余各站日最大暴雨皆在200mm以下。

1999年最大一日降雨量为304.6mm，因系列较短，无法确定重现期，故仍按常值处理。

2.5.3 洪水计算

1）基本资料

1/500实例地形图求得：

B50201-94）和《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2000）确定本工程的洪水标准。本工程属于Ⅳ等工程。水库大坝和厂房均按4级建筑物设计，洪水标准按50年一遇设计，水库大坝（浆砌石）按200年一遇洪水校核，电站厂房按100年一遇洪水校核。

2）洪水计算

F=102km2   L=18.3km     J=50‰

2-10，坝址洪峰流量：设计QP=2%=588.3m3/s        校核QP=0.5%=749.5m3/s  

F=174km2    其中：坝址至厂址区间72km2

L=30.0km   其中：坝址至厂房区间河段长11.7km

J=36.1‰    其中：坝址至厂房区间河段J=14.4‰

2-11。厂房洪峰流量由引水坝下泄流量与坝址至厂房区间洪水流量叠加求得。

2-12。

表2-10                 坝址暴雨洪水要素查算表

表2-11             厂房暴雨洪水要素查算表（区间表）