1 总论
1.1 项目由来
1,3-丙二醇(PDO)是一种重要的化工原料,可作为有机溶剂应用于油墨、涂料、润滑剂、抗冻剂等行业,还可用作药物合成中间体。其最主要的用途是作为聚合体单体合成性能优异的高分子材料。1,3-丙二醇可以替代乙二醇,1,4丁二醇和新戊二醇等中间体用于生产多醇聚酯及作为碳链延伸剂。其与苯二甲酸合成的聚对苯二甲酸丙二酯(PTT),显示了比乙二醇、丁二醇为单体合成的聚对苯二甲酸乙二酯(PET)、聚对苯二甲酸丁二酯(PBP)等更优良的性能,被认为是一种兼具PET的高性能和PBT的易加工性的新型聚酯材料。
目前,世界范围内对聚酯的需求十分旺盛,生产及消费量逐年递增,使得对原料二元醇的需求量也持续增长。
黑龙江省辰能生物工程有限公司从2002年8月开始至2003年9月止对已基本完成1,3-丙二醇项目的工业试验,验证了清华大学的二步发酵法工艺技术。专家认为,生物发酵法生产1,3-丙二醇,与化学合成法(环氧乙烷法、丙烯醛法)相比,具有利用可再生资源、设备装备简便、操作条件温和、环境友好、大大降低成本等先进性。本项目的建设将会大大推进我国的发酵法生产1,3-丙二醇这一领域的竞争能力,有利地促进我国发酵行业、合成纤维行业以及纺织业地发展。
国家发展计划委员会于2001年6月30日作了关于黑龙江省电力开发公司发酵法生产1,3-丙二醇高技术产业化示范工程项目可行性研究报告的批复,文号为计高技[2001]1912号。
拟建项目选址于黑龙江肇东市西面高新技术开发区内。生产能力2500t/a。
受黑龙江省辰能生物工程有限公司的委托,黑龙江省环境保护科学研究院承担了该项目的环境影响评价工作,在现场调查及资料调研的基础上,编制了该项目的环境影响报告书,现提交主管部门及专家审查。
1.2 编制依据
1.2.1 相关法律、法规
⑴中华人民共和国环境保护法
⑵中华人民共和国环境影响评价法
⑶中华人民共和国大气污染防治法
⑷中华人民共和国水污染防治法
⑸中华人民共和国噪声污染防治法
⑹中华人民共和国固体废物污染防治法
⑺中华人民共和国清洁生产促进法
⑻中华人民共和国国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》
⑼黑龙江省人民政府令第23号《黑龙江省建设项目环境保护管理办法》
⑽《建设项目环境保护分类管理名录》
1.2.2 相关技术规范
⑴《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.1~2.3-93)
⑵《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.4-1995)
⑶《环境影响评价技术导则 非污染生态影响》(HJ/T19-1997)
1.2.3 相关文件
国家发展计划委员会文件《关于黑龙江省电力开发公司发酵法生产1,3丙二醇产业化示范工程项目可行性研究报告的批复》
1.3 编制目的
按照环评工作的要求,充分分析该建设项目的基本情况(组成、功能、规模等),详细调查项目所在区域的环境概况和环境质量现状,确认项目建设可能产生的环境问题和环境保护目标,确定本次环评的技术路线和实施方案。本着“总量控制”“达标排放”和“清洁生产”的指导思想,在现状评价的基础上,提出切实可行的污染防治措施,进行各环境要素的预测和评价,为项目的环境管理和决策提供科学依据。
1.4 控制与保护目标
本评价区内无国家、省、市级自然保护区,风景游览区,名胜古迹,以及重要文化设施和水源地,鉴于项目区位于城市上风向,项目地处空旷碱地,周围2km以内无居民,南侧200m为肇东市金土地奶牛繁育治疗标准化研究中心,东侧800m顺达葵花养殖场,西侧600m为昌五奶牛高产示范区,因此确定本项目控制污染与环境保护目标为:
⑴控制营运期锅炉排放的烟尘与 SO2,保护厂区周围的环境空气质量;
⑵控制营运期生产废水及生活污水的排放,保护呼兰河水质;
⑶控制施工及运营期的噪声声强,采取有效措施,严防噪声污染。
具体敏感目标见表1-4-1。
表1-4-1 敏 感 目 标
序号 | 名称 | 方位 | 距离 | 保护理由 |
1 | 周围生态 | 场界 周围 | 邻近 | 在项目的施工期及营运期应注意对周围植被的保护 |
2 | 肇东市金土地奶牛繁育治疗标准化研究中心 | N | 200m | 营运期锅炉排放的烟尘与 SO2,保护厂区周围的环境空气质量 |
3
| 昌五奶牛高产示范区, | W | 600m | 营运期锅炉排放的烟尘与 SO2,保护厂区周围的环境空气质量 |
4 | 顺达葵花养殖 | E | 800m | 营运期锅炉排放的烟尘与 SO2,保护厂区周围的环境空气质量 |
5 | 呼兰河 | N | 60km | 呼兰河为松花江一级支流,是本项目污水间接受纳水体 |
1.5 评价标准
1.5.1 环境质量标准
⑴《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)中的Ⅳ类标准
⑵《黑龙江省地面水环境质量功能区划分和水环境质量补充标准》(DB23/485—1998)
⑶《环境空气质量标准》(GB3095—1996)中的二级标准
⑷环发[2000]关于发布《环境空气质量标准》(GB3095—1996)修改的通知
⑸《城市区域环境噪声标准》(GB3096—93)中的2类标准
1.5.2 排放标准
⑴《污水综合排放标准》(GB8978—1996)中的二级标准
⑵《大气污染物综合排放标准》(GB16297—1996)中的二级标准
⑶《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271—2001)Ⅱ 时段
⑷《工业企业厂界噪声标准》(GB12348—90)
⑸《建筑施工场界噪声限值》(GB12523—90)
1.5.3 监测方法及标准
⑴《水和废水监测分析方法》(国家环保局)
⑵《空气和废气监测分析方法》(国家环保局)
⑶《城市区域环境噪声测量方法》(GB/T14623—93)
1.6 评价内容及评价重点
根据项目特点及所在区域的环境状况,确定本次评价的内容为:环境空气、地表水环境、声环境、场址合理性分析等,在现状评价的基础上,评价其影响程度和范围,提出污染防治措施及总量控制方案,对项目的环境经济损益进行简要分析,提出环境管理与监测计划,并开展公众参与的调查工作。
评价重点:环境空气、地表水环境。
1.7 评价等级
1.7.1 环境空气
根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ/2.2—93)中有关规定,将大气环境影响评价工作分为一、二、三级,评价工作级别的依据见表1-7-1。
表1-7-1 环境空气影响评价工作级别
Pi(m3/h) 地形 | Pi≥2.5×109 | 2.5 ×109 >Pi≥2.5×108 | Pi<2.5×108 |
复杂地形 | 一 | 二 | 三 |
平原 | 二 | 三 | 三 |
表中复杂地形指山区、丘陵、沼泽、大中城市等地区。
Pi为等标排放量,Pi=Qi/Coi×109
式中:Pi——等标排放量(m3/h)
Qi——单位时间排放量(t/h)
Coi——选用GB3095-96中二级标准中的一次采样浓度允许值。
本工程新建锅炉房排放的SO2等标排放量计算结果见表1-7-2。
表1-7-2 SO2等标排放量结果
污染物 | PSO2 |
等标排放量m3/h | 3.52×107 |
根据Pi的计算结果,PSO2<2.5×108,因此确定本次环境空气影响评价工作等级定为三级。
1.7.2 地表水环境
根据《环境影响评价技术导则 地面水环境》(GJ/T2.3-93)中规定的评价工作等级划分依据,本项目的具体情况为:
建设项目的污水排放量:188m3/d
地表水水质要求:Ⅳ类
因此,确定地表水环境影响评价工作等级为三级。
1.7.3 声环境
噪声源强较低,受影响的范围较小,受影响的人口较少,因此,声环境影响评价工作等级确定为三级。
1.8 评价范围
1.8.1 环境空气
以场址为中心,周围36km2(6×6km)范围内。
1.8.2 地表水环境
肇兰新河至呼兰河入口段,总控制长度约为60km。
1.8.3 声环境
厂界周围200m范围 。
2 项目所在区域环境概况
2.1 自然环境
2.1.1 地理位置
本项目位于肇东市西部肇东市经济技术开发区内,距肇东市约11公里。工程地理位置见图2-1-1。
肇东市位于黑龙江省西南部,松嫩平原中部,归属绥化地区,地处东经120°20′~126°22′,北纬45°20′~46°20′,南距省城哈尔滨60公里,北距大庆80公里,东与兰西县为邻,南与双城市相接,西于肇州县接壤,北与安达市、大庆市相连。面积3906km2,可耕地20.33万公顷。
2.1.2 地形地貌
肇东市位于松嫩平原,无天然山脉、丘陵,地形基本为松嫩平原东部的低平原。
地势走向大致为西北高,东南低,由西北向东南倾斜,坡降为千分之一到千分之二。海拔高度170米至230米。
地貌单元可分为四种类型:
一是冲击低洼河漫滩区,分布于沿江一带,平均海拔120米左右,地势平坦,为冲击黑砂壤土。
二是堆积阶地区,分布于中东部及北部,平均海拔140~160米,局部地段呈波状起伏,土壤为壤土和硝碱土。
三是剥蚀堆积台地区,分布在市域西部,是全区的最高点,平均海拔200~230米左右,土壤为黄壤土。
四是市区,位于堆积阶地区,地势平坦,平均海拔在140米左右,南高北低,高差11.14米。
2.1.3 气象气候
该地区气候属于季风型中温带半湿润气候。年平均气温3.3℃,最高气温38.1℃,最低气温-38.8℃,年平均降水量443.5mm,年最大降水量659.6mm,最大积雪厚度200mm,夏季主导风向西南风,冬季主导风向西北西风,全年最大风速26 m/s,平均风速3.8m/s,平均冻土厚度为192cm。
2.1.4 水 文
肇兰新河从肇东市区东流过。该河为人工渠,源于安达附近的青肯泡,流经肇东再经50km,在呼兰镇附近入呼兰河。肇兰新河断面面积70m3/s,最大流量50m3/s。肇兰新河是大庆石化总厂及肇东市的纳污水体。
2.1.5 水文地质
肇东市属第四纪松散沉积物地层,厚度和岩石结构,性质变化较大。地下有浅层潜水和深层承压水。浅层潜水埋深2~3m,含水层厚度4~5m,以大气降水为主要补给源。承压水分为第四纪孔隙承压水和白垩纪孔隙承压水两层,补给源以上游径流补给为主,与浅层水无水力联系。
2.2 生态环境概况
该区域按自然区划属半干旱草原区。该区正处在我国最大的内陆苏打盐碱土区的东部边缘,地表植被由于人类不断对自然进行利用和改造,毁草种地,从而使自然生态系统逐步转化为人工、大农业生态系统,种植的品种有玉米、大豆、小麦、高粱、谷子等粮食作物。
气候干旱,土壤砂化严重,草甸植被退化,使得该区域的生态环境较为脆弱,该地区地表原生植被很少,草甸上生长的植物有羊草、车前子、碱蓬、剪刀股等,该区域无原始森林,林地为人工种植的防护林,主要是杨树,在居民点周围种植有榆树、柳树、松树等绿化树种。该区域野生动物在种类及数量上均较少,主要有田鼠、黄鼬、麻雀、布谷鸟、燕子等没有珍稀或濒危物种,本区无自然保护区。
2.3 社会经济环境
2.3.1 肇东市社会经济环境
全市经济发展势头旺盛,曾2次被评为黑龙江省经济综合实力十强县(市)。到2002年全市国内生产总值达84.3亿元,比上年增长11.9%。其中第一、第二、第三产业增加值分别为22.3亿元、33.6亿元、160亿元;人均国内生产总值9227元,高于全省平均水平;全市财政收入实现1.8亿元,年均递增29.2%。在全省10强县91个考核指标中,肇东市进入前3名的有46项,其中工业总产值、乡企总产值、引进外资、外贸出口额、个体私营经济户数等18项指标名列第一,全市经济实力强劲。
农业基础地位更加稳固。肇东市充分发挥玉米资源优势,实施大玉米战略,推动了产业化升级。在原料基地建设上,粮食总产量137.5万吨,居全省第二位。向国家交售商品粮连续8年居全省各县(市)之首。农业总产值25亿元,农村经济总收入19.1亿元,年均递增16.1%和10.1%。以“两牛一猪一鹅”为主的畜牧业已成为农村经济的支柱产业,同年全市奶牛、肉牛饲养量56万头,生猪饲养量135万头,家禽饲养量2850万只,五年分别增长2.6倍、1.4倍和1.5倍。乡镇企业遵循发展与提高并重的方针,紧紧围绕资源优势,扩规模,上项目,实现规模与效益的同步增长。乡镇企业已达9847家,实现产值50亿元,利税3.8亿元,成为肇东市农村经济的“半壁江山”。工业经济已占据主导地位。肇东市工业基础雄厚,形成以当地资源为依托,以市场为牵动力,以粮食化工、石油化工、医药化工、食品、纺织、机械、轻工、建材等行业为支柱的门类齐全、布局合理、比例协调、技术先进、后劲充足的工业体系。目前,全市乡及乡以上工业企业252户,主要产品3000多种,其中国优、部优、省优近百种,有20多种产品远销日本、韩国、俄罗斯、东南亚等20多个国家和地区。同年市属工业完成技改投资2.7亿元,完成项目17个,工业产值首次超过农业产值,突破30亿元大关,年增长41%,实现利税2.2亿元、固定资产25.3亿元,增长幅度较高。
城乡市场日益繁荣。肇东充分发挥哈尔滨、大庆卫星城和周边市、县商品集散地的优势,坚持构建大市场,搞活大流通。全市商业网点达5800多家,各类批零市场遍布全市。城区大专业市场辐射带动功能日益增强。当年,全市社会消费品零售额13.5亿元,年增长21%。肇东市还充分发挥外贸、边贸和外向型企业的主导作用,实现出口额1.8亿元,创汇519万美元,占绥化市的64.9%。同时,肇东加速了第三产业和个体私营经济发展,实现第三产业增加值10.1亿元,私营企业发展到633户,个体工商户发展到3.5万家,个体税收实现2814万元。
社会各项事业得到蓬勃发展。多年来,肇东市坚持“两手抓、两手都要硬”的方针,促进了物质文明和精神文明建设的同步发展。科教兴市战略得到全面贯彻,科技成果向生产力转化速度加快,肇东市已成为科技工作先进市。农业和工业科技进步贡献率分别达到58%和38%。教育事业蓬勃发展,为市域经济发展提供充足的人才储备。卫生、文化、体育工作也都取得了丰硕成果,可持续发展战略得到落实。肇东市城市建设每年投资都在1000万元以上,城市建设正向着住户配套化、道路标准化、设施规范化、环境绿化和香化的方向发展。
农业结构进一步优化。深入实施“主副换位”战略,形成以饲养黄牛为主体的农村经济新框架,全镇黄牛存栏2万头,百头牛场3个。种植业打绿色牌,走特色路,形成了绿色食品业,草药种植业,桑蚕养殖业,河蟹养殖业等“双色农业”。
乡镇企业在改制中不断强大。通过企业改造和内部挖潜、招商引资,乡镇企业步入了快车道。以参源保健品加工厂为龙头,迅速发展起食品加工业、红砖制造、锅炉制造、电池生产、化塑编织等企业迅猛发展。产品运销香港、上海、内蒙、北京及东南亚地区。
商业网点密集、个体工商业竞相发展。集市贸易活跃,个体工商业户已达700多户。形成饮食文化,服装文化、科、工、贸齐头发展的格局。镇内职能部门齐全,公、检、法、邮政、电信、保险、银行、信用社等,为经济发展提供了方方面面的保障。
以“八里城”为主体的旅游事业蓬勃发展,先后建设普济寺、参源保健品厂以及江边风景带等景点。形成企业文化、宗教文化、历史文化,自然风情于一体的迷人景观。形成企业文化、宗教文化、自然风情于一体的迷人景观。每年吸纳数十万中外旅游客前来观光。
3 工程概况
3.1 建设规模及产品方案
主产品:1,3-丙二醇2500t/a。其中,医药级150 t/a,工业级2348 t/a,试剂级2 t/a。
副产品:2,3丁二醇400 t/a,乙酸400 t/a,乳酸400 t/a,干酵母655t/a,菌体655t/a。
3.2 产品标准
本项目生产聚合级1,3-丙二醇,目前国内尚没有此产品的生产,因此该产品还没有国家标准。本项目根据生产PTT的需要,确定1,3-丙二醇的质量标准如下:
外观 无色透明粘稠液体,无机械杂质及乳光
浓度 ≥99%
色度 ≤15号
氯化物(C1-) ≤0.001%
硫酸盐(SO4+2) ≤0.001%
铁(F) ≤0.005%
灰分 ≤0003%
主副产品理化性能详见表3-1-1。
表3-1-1 主副产品理化性能
序号 | 产 品 名 称 | 理 化 性 能 | 危险性概述 | 毒性状况 |
1 | 1,3-丙二醇 | 无色、无臭、具咸味、吸湿性的粘稠液体;相对密度1.05(25℃);相对密度(空气1)2.6;闪点79℃;熔点-27℃;沸点210-211℃;饱和蒸气压0.13kPa;引燃温度400℃;与水混溶,可混溶于乙醇、乙醚;用作溶剂,用于有机合成。 | 侵入途径:吸入、食入、经皮吸收; 健康危害:对眼和皮肤无刺激作用。未见中毒报道。 燃爆危险:本品可燃。 |
亚急性与慢性毒性:以浓度5%的食料饲大鼠15周,无明显毒作用。12%可致大鼠发育不良。给予10ml/kg·天,5周内大鼠全部死亡。 致突变性: DNA损伤:大鼠口服2100mg/kg,10周(连续)。 |
2 | 2,3-丁二醇 | CH3CHOHCHOHCH3 几乎无色的固体;分子中有二个不对称碳原子;D(-)形式:相对密度0.9869(25℃),折射率1.4315,沸点179~180℃(0.1兆帕,742毫米汞柱),熔点19.7℃;L(+)形式:相对密度0.9872(25℃),折射率1.4306(25℃),沸点179~182℃;DL形式:折射率1.4310(25℃),沸点172.7℃(0.1兆帕,742毫米汞柱),熔点7.6℃。内消旋体:相对密度0.9939(25℃),折射率1.4324,沸点181.7℃(0.1兆帕,742毫米汞柱),熔点34.4℃;有吸湿性;与水混溶,溶于乙醇和乙醚;用于制备树脂和用作溶剂等。由玉米葡萄糖经加酸水解或由甜菜糖蜜经发酵而制得。 | 侵入途径:吸入、食入、经皮吸收; 健康危害:在生产环境中,本品蒸气对人没有危险,未见其对人有损害的报告; 燃爆危险:本品可燃。 | 未见中毒报道。 |
3 | 乙酸 | CH3COOH 学名醋酸;无色澄清液体;有刺激气味;密度1.049;熔点16.7℃;沸点118℃;溶于水、乙醇和乙醚;无水的乙酸在16℃以下凝固成冰状,俗称冰醋酸,凝固时体积膨大,以致能使容器破裂;普通的乙酸约含纯乙酸36%,无色透明液体,密度1.049;乙酸是重要的化工原料,用于制乙酸纤维素、乙酸乙烯酯、乙酸酐、氯乙酸、乙酸酯和盐等;适用于生产对苯二甲酸、纺织印染、发酵制氨基酸以及用作杀菌剂等;乙酸的主要工业生产方法有乙醇、乙烯经乙醛的氧化法、烷烃液相氧化法和甲醇羰化法;也可由木焦油(木材干馏产物)中用溶剂萃取分出。 |
|
|
4 | 乳酸 | * CH3CHCOOH
OH 又称2-羟基丙酸;因分子中有一个不对称碳原子,所以有两种光学异构体;(1)左旋乳酸或-(+)-乳酸,熔点53℃(从乙酸或氯仿中结晶);比旋光度 外消旋体或乳酸,白色结晶;熔点16.8℃;沸点122℃(1.8千帕,14毫米汞柱),82~85℃(66.6~133帕,0.5~1毫米汞柱);溶于水、乙醇,微溶于乙醚,不溶于氯仿和石油醚;乳酸广泛应用于食品、皮革、纺织、医药、塑料等工业;它还是人体内糖代谢的重要中间体;由淀粉、马铃薯、糖蜜、牛乳发酵制备或乳糖的氧化制备。 |
|
|
3.3 建厂地点
本项目厂址位于黑龙江肇东市西面高新技术开发区内,厂区西面和北面均为空旷地。厂区东距肇东市11.5公里,距哈大高速公路约7公里。肇昌路自厂区南面通过,厂区南边距肇昌路中心100米,交通运输十分方便。厂区已三通一平,是建厂的最佳选择。厂区占地面积约109200㎡。
开发区具有非常好的公用工程条件,还可提供优惠的政策,为在此建厂的企业创造了良好的硬件与软件环境,是建厂的最佳选择。
3.4 工艺技术路线、设备选型及主要技术经济指标
3.4.1 工艺技术路线的选择
3.4.1.1 1,3-丙二醇现有的生产方法
国际上制备 1,3-丙二醇(1,3-PDO)的方法分为化学合成法和发酵法两种。
化学合成 1,3-丙二醇有4种方法,目前工业化的有2种:
(1)“EO”法:以环氧乙烷(EO)作原料经氢甲酰化反应得到了3—羟基丙醛(3—HPA),然后加氢得到1,3-丙二醇。其工艺特点技术难度大,装置投资高。目前国内很难开发这一工艺路线。
(2)丙烯醛水合法:丙烯醛水化制3-HPA,再加氢制得1,3-丙二醇,投资相对较低。丙烯醛水合法的缺点是丙烯醛来源困难,有剧毒,国际上没能商品出售,且制得的丙二醇质量差。
发酵法生产1,3-丙二醇方法分两种:
(1)以工业甘油为原料,经厌氧发酵制取 1,3-丙二醇。
(2)运用基因工程手段将葡萄糖转化为甘油基因和将甘油转化为1,3-丙二醇基因同时移入某一细菌体内,再利用该菌发酵制取1,3-丙二醇。但由于以上两种基因来源关系远,基因重组不易成功,即使重组成功,亦不具遗传稳定性。
综上所述,根据我国多年发酵法生产甘油的研究水平世界领先,清华大学教授刘德华等人的的甘油二步发酵法生产工艺世界首创,并且二步发酵法生产1,3-丙二醇实验已获成功,所以我们采用先供氧制取甘油后厌氧制取1,3-丙二醇的二步藕联法新工艺,进一步扩大中间试验,方案合理、技术成熟、现实可行。
3.4.1.2 拟采用生产技术及技术来源
本技术利用淀粉水解糖为原料,通过二步发酵法生产1,3-丙二醇,即:淀粉水解糖→甘油→1,3-丙二醇。首先,玉米淀粉经液化、糖化工序得到葡萄糖液,然后进行好氧发酵、提取得到甘油,甘油再经第二步发酵、提取得到1,3-丙二醇,所得产品纯度达到聚合级,成本具有国际竞争力。
二步发酵法生产1,3-丙二醇,技术来源于清华大学的研究成果。实验已达到以下技术指标:
①发酵液中1,3-丙二醇≥7%,
②1,3-丙二醇生产率≥60%,
③甘油转化率≥90%,
④发酵周期≤60小时,
⑤1,3-丙二醇提取收率≥85%
⑥1,3-丙二醇纯度达到聚合级。
3.4.2 工艺流程简介
3.4.2.1 工艺流程概述
淀粉与自来水配成一定浓度的淀粉乳,加入适量的淀粉酶,利用二次蒸汽喷射液化。液化终点的DE值为28%左右。然后升温升酶,调节PH为4.5,加入适量糖化酶,控温58~60℃糖化,达到糖化终点时DE>97%。
斜面菌种经摇瓶培养后,按适当接种量接入一级种子罐,经一级种子培养后,培养成二级种子,然后培养成三级种子接入发酵罐。
发酵分二步进行,第一步发酵将糖化液转化为甘油,第二步发酵将甘油转化为1,3-丙二醇。
来自糖化工段的糖化液,配以玉米浆等其它成份后,经蒸汽连续消毒后进入第一步发酵罐,并加入少量的消泡剂。来自空压站的空气,经除湿、除菌过滤后计量通入种子罐或发酵罐。按种子培养成发酵要求的通风调节空气流量,种子培养和发酵全过程的温度控制在35±1℃。发酵分二阶段进行。二阶段的通气量和工艺条件不同,第一阶段发酵以葡萄糖浓度达到2-3%,甘油浓度开始下降为终点,转入第二阶段发酵。第二阶段发酵与第一阶段在同一设备中进行,发酵至残糖浓度约1%结束。
来自第一步发酵工段的发酵液经絮凝和离心分离成浓相和稀液,稀液直接进入第二步发酵工序。浓相经板框压滤机过滤后,残渣酵母泥经干燥加工副产品酵母,滤液进入第二步发酵罐中,甘油经过厌氧发酵转化为1,3-丙二醇。
来自第二步发酵工段的发酵液经絮凝和离心分离成浓相和稀液,稀液直接进入浓缩工序。浓相经板框压滤机过滤后,残渣菌体可做为动物饲料,滤液进行浓缩工序,浓缩后1,3-丙二醇浓度高达90%以上。浓缩液进入真空蒸馏,得到粗1,3-丙二醇,粗1,3-丙二醇经活性炭脱色和离子交换即得到成品1,3-丙二醇,然后装桶外销。
生产工艺流程详见图3-4-1。操作条件及物料平衡详见图3-4-2。
3.4.2.2 原辅材料及公用工程规格、消耗及来源见表3-4-1
表3-4-1 原辅材料及公用工程规格、消耗及来源
序号 | 名称及规格 | 每吨位产品消耗 | 年消耗 | 备 注 |
1 | 原辅材料 |
|
|
|
(1) | 淀粉(含粉12~14%) | 5.5t | 13750t | 本市采购 |
(2) | 玉米浆(固化物>40%,含P>%) | 20kg | 50t | 本市采购 |
(3) | 淀粉酶(2万单位/ml) | 18kg | 45t | 本市采购 |
(4) | 糖化酶(10万单位/ml) | 6kg | 15t | 本市采购 |
(5) | 氯化钙 | 8kg | 20t | 本市采购 |
(6) | 盐酸(31%) | 20kg | 50t | 本市采购 |
(7) | 烧碱(42%) | 20kg | 50t | 本市采购 |
(8) | 尿素(含N46%) | 30kg | 75t | 本市采购 |
(9) | 活性碳 | 18kg | 45t | 本市采购 |
(10) | 阴离子交换树脂 | 10.7kg | 26.7t | 本市采购 |
(11) | 阳离子交换树脂 | 10.7kg | 26.7t | 本市采购 |
(12) | 包装桶(200kg/桶) | 5个 | 12500个 | 本市采购 |
2 | 公用工程 |
|
|
|
(1) | 新鲜水 | 166t | 415000t | 开发区管网 |
(2) | 循环冷却水(△t=16℃) | 2822.4t | 7056000t | 循环水站 |
(3) | 脱盐水 | 10.1t | 25200t | 脱盐水站 |
(4) | 无菌压缩空气 | 69120Nm3 | 1.73×108Nm3 | 空压站 |
(5) | 仪表空气 | 172.8Nm3 | 432000Nm3 | 空压站 |
(6) | 低压蒸汽(0.6Mpa,160℃) | 38.6t | 96480 | 锅炉房 |
(7) | 中压蒸汽 | 3.5t | 8640t | 锅炉房 |
(8) | 电 | 5811kw.h | 1.46×107kw.h | 开发区电网 |
(9) | 氮气 | 1008m3 | 2520000Nm3 | 空压站 |
3.4.3 工艺设备的选择
本装置设备主要依据中科院化冶所和清华大学的发酵工艺技术条件设计,装置设备共约260台套。本装置工艺介质酸性较重,腐蚀性较强,因此装置材料大部分采用不锈钢材料、碳钢内衬、玻璃钢、PVC等。主要设备详见表3-4-2。
表3-4-2 主要设备一览表
序号 | 名称 | 规格 | 材质 | 数量 | 备注 | ||
一 | 甘油发酵工段 | ||||||
1 | 配制罐 | VN=5m3 | 304 | 2 | 搅拌加热 | ||
2 | 贮 罐 | VN=150m3 | 304 | 1 | 搅拌加热 | ||
3 | 发酵罐 | VN=200m3 | 304 | 4 | 搅拌加热 | ||
4 | 一级种子罐 | VN=2001 | 304 | 2 | 搅拌加热 | ||
5 | 二级种子罐 | VN=20m3 | 304 | 2 | 搅拌加热 | ||
6 | 尿素罐 | VN=3 m3 | 304 | 1 | 搅拌加热 | ||
7 | 玉米浆罐 | VN=5 m3 | 304 | 1 | 搅拌加热 | ||
8 | 连消系统 |
| 304 | 1 |
| ||
9 | 蒸汽分配台 |
| Q235A | 1 |
| ||
二 | 甘油提取工段 | ||||||
1 | 贮罐 | VN=200 m3 | 304 | 2 |
| ||
2 | 板框过滤机 | 300㎡ | 组合 | 3 |
| ||
3 | 板框受槽 | VN=5m3 | 304 | 2 |
| ||
4 | 清液贮槽 | VN=200m3 | 304 | 1 |
| ||
5 | 三效浓缩器 | 5000kg/h | 304 | 1 |
| ||
6 | 中间槽 | VN=5m3 | 304 | 2 |
| ||
7 | 水喷射泵 | 5000kg/h | 组合 | 1 |
| ||
三 | PDO发酵工段 | ||||||
1 | 流加配制罐 | VN=75m3 | 304 | 2 | 搅拌 | ||
2 | 流加计量罐 | VN=10m3 | 304 | 10 |
| ||
3 | 碱流加计量罐 | VN=6 m3 | 304 | 10 |
| ||
4 | 碱配制槽 | VN=6 m3 | 304 | 1 | 搅拌 | ||
5 | 碱泵 |
| 304 | 2 |
| ||
6 | 甘油配制槽 | VN=10 m3 | 304 | 2 | 搅拌 | ||
7 | 连消泵 |
| 304 | 2 |
| ||
8 | 换热器 | FN=100㎡ | 304 | 1 |
| ||
9 | 维持罐 | VN=11.5m3 | 304 | 1 |
| ||
10 | 连消喷射器 |
| 304 | 1 |
| ||
11 | 发酵罐 | VN100m3 | 304 | 10 | 无级调速 | ||
12 | 排空消毒罐 | VN=1m3 | 304 | 11 |
| ||
13 | 一级种子罐 | VN=0.1m3 | 321 | 4 | 全自动 | ||
14 | 二级种子罐 | VN=1m3 | 321 | 4 | 全自动 | ||
15 | 三级种子罐 | VN=10m3 | 304 | 4 | 无级调速 | ||
16 | 总过滤器 |
| 304 | 6 |
| ||
17 | 分过滤器 |
| 组合 | 44 | 预、精各一 | ||
18 | 贮罐 | VN=200m3 | 304 | 1 | 升温、计量 | ||
19 | 蒸汽分配台 |
| 304 | 1 |
| ||
20 | 种子站 |
| 304 | 1 |
| ||
四 | PDO提取工段 | ||||||
1 | 絮凝罐 | VN100m3 | 304 | 4 | 搅拌、升温 | ||
2 | 酸高位槽 | VN=5m3 | 塑料 | 1 |
| ||
3 | 酸泵 |
| 组合 | 2 |
| ||
4 | 板框进料泵 |
| 组合 | 2 |
| ||
5 | 板框过滤机 | 100㎡ | 组合 | 6 | 聚丙烯 | ||
6 | 配制罐 | VN=1m3 | 304 | 1 | 搅拌 | ||
7 | 收集槽 | VN=10m3 | 304 | 2 | 板框收集 | ||
8 | 清液泵 |
| 304 | 2 |
| ||
9 | 清液贮罐 | VN=100m3 | 304 | 4 |
| ||
10 | 电渗析 | 130㎡ | 组合 | 10 |
| ||
11 | 纯液贮罐 | VN=100m3 | 304 | 3 |
| ||
12 | 三效浓缩 | 10t/h | 304 | 1 |
| ||
13 | 真空系统 |
| 组合 | 1 |
| ||
14 | 二浓贮罐 | VN=10m3 | 304 | 2 | 与三效配套 | ||
15 | 二次浓缩器 | 2.5t/h | 304 | 1 | 可计量 | ||
16 | 蒸馏贮罐 | VN=10m3 | 304 | 2 | 单效 | ||
17 | 蒸馏装置 | 1t/h | 304 | 1 | 可计量 | ||
18 | 精馏贮罐 | VN=20m3 | 304 | 1 | 三级冷却 | ||
18-1 | 塔顶产品贮罐 | VN=10m3 | 304 | 1 | 可计量 | ||
18-2 | 塔顶贮罐 | VN=20m3 | 304 | 1 |
| ||
19 | 精馏装置 | ф500 | 304 | 1 |
| ||
20 | 产品贮罐 | VN=25m3 | 304 | 1 |
| ||
21 | 真空系统 |
| 组合 | 1 | 绝压3mmHg | ||
22 | 蒸汽分配台 |
| 304 | 1 |
| ||
23 | 纯水装置 | 10t/h | 组合 | 1 |
| ||
24 | 冷凝水收集槽 | VN=7.5m3 | 304 | 1 |
| ||
五 | 空压、制氮 | ||||||
1 | 制氮机 | 700m3/h | 组合 | 9 |
| ||
2 | 空压机 | 70m3/h,0.3MPa | 组合 | 9 |
| ||
3 | 空压机 | 40m3/h,0.8MPa | 组合 | 9 |
| ||
4 | 储气罐 |
| Q235A | 2 |
| ||
5 | 采风塔 | DN1400 | Q235A | 1 |
| ||
6 | 粗过滤器 |
| 组合 | 18 |
| ||
7 | 除油罐 |
| Q235A | 2 |
| ||
8 | 旋风分离 |
| 组合 | 2 |
| ||
9 | 冷却器 |
| Q235A | 2 |
| ||
10 | 丝网分离 |
| 组合 | 2 |
| ||
11 | 稳压罐 |
| Q235A | 2 |
| ||
六 | 锅炉房 | ||||||
1 | 锅炉 | 10t/h快装锅炉 | 组合 | 3 |
| ||
2 | 水处理装置 |
| 组合 | 1 |
| ||
3 | 热水装置 |
| 组合 | 1 | 供热取暖 | ||
4 | 烟囱 |
| 砖混 | 1 |
| ||
5 | 导热油炉 | 150×104kal/h | 组合 | 1 |
| ||
6 | 脱硫除尘装置 |
| 组合 | 1 |
|
3.4.4 总平面布置
总平面布置的原则:符合生产和运输要求;结合地形、地质等自然条件;符合防火、安全、卫生要求;妥善处理分期建设和考虑发展的可能性;为施工创造有利条件。总平面布置详见图3-4-3。
本工程分为生产区、辅助生产区两个功能区。生产区包括综合厂房一个单项;辅助生产区包括空压站、循环水站、消防水泵房、总变电站、污水处理场、锅炉房、原料库、成品棚、办公楼九个单项。
3.4.5 绿 化
本工程绿化面积近4500平方米,覆盖率达15%。绿化方案为对厂前进行重点绿化,布置形式采用自然式。对于生产区和辅助生产区,根据各自的生产特点、空气污染状况、相邻车间的生产性质或使用功能等具体情况因地制宜地进行。
3.4.6 工厂运输
全厂货物运输量为42984吨/年。其中运入:29779吨/年,运出13205吨/年。采用公路与铁路相结合的运输方式。
本工程的原料来自本地及外地。成品也销往本地及外地,所以选择近途公路运输,远途铁路运输至本地,公路二次倒运进厂是合理的。
3.4.7 工厂给水
日供水能力为2000吨。
(1)新鲜水
新建工程用新鲜水水量为69m3/h。生产生活用水储存在新鲜水储罐内,工厂拟建一座V=650m3的生产、生活及消防共同储存罐,可储存6小时的生产生活用水。深井来水进入水池,再由清水泵加压供给各用水点。
(2)循环水
新建工程用循环水量为1170m3/h(见用水量表)。循环水的平均供水温度t130℃,平均回水温度t2=40℃,余压回水上塔。厂区新建一座V=360m3的无盖循环储水池,LXBXH=15.6m×7.8m×3m,新上两座方型逆流式节能型玻璃钢冷却塔,每小时冷却水量1400m3。
(3)无离子水新建工程用无离子水量为3.5m3/h,水的电阻0.10MΩ.cm。无离子水处理设备布置的锅炉房自备水处理间,以减少用地,
解决室外管路输送困难,节省投资。
表3-4-2 全 厂 用 水 量 一 览 表
序 号 | 用水种类 | 用水部门 | 用 水 量 | |
小时平均流量(m3/h) | 日平均流量(m3/d) | |||
1 | 新鲜水 | 发 酵 | 10 | 240 |
|
| 提 取 | 6 | 144 |
|
| 锅炉房 | 10 | 240 |
|
| 换热站 | 2 | 48 |
|
| 污水站 | 1 | 24 |
|
| 循环水补水 | 35 | 840 |
|
| 生活及其它 | 6 | 144 |
|
| 合 计 | 58 | 1392 |
2 | 循环水 | 工艺生产 | 980 | 23520 |
|
| 空压站 | 190 | 4560 |
|
| 合 计 | 1170 | 28080 |
3 | 无离子水 | 工艺生产 | 3.5 | 89 |
|
| 合 计 | 3.5 | 89 |
4 | 消防水 | 室内消防水量 | 36 |
|
|
| 室外消防水量 | 108 |
|
|
| 合 计 | 144 |
|
3.4.8 工厂排水
厂区新建合流制排水管网,干线管径DN600,清净下水与雨水排入排水管网,生产及生活污水经污水处理站处理达标后,与清净水一起排入开发区排水管网。
3.4.9 污水处理
主要污染源:
主要废水来自工艺生产污水和生活污水。成份主要是可溶性有机物。
(1)废水排放量及水质
生产废水和生活污水排放量432m3/d COD=2282mg/l ,BOD=1618mg/l
(2)去除量及去除率
根据《污水综合排放标准》,执行二级标准,要求处理后出水COD<150mg/l,BOD<30mg/l。
防治措施:
根据上述污水水质水量的情况,拟采用厌氧好氧法污水处理技术。污水处理工艺流程见图6-1-1。
3.4.10 全厂供电
根据本工程各装置用量需要,全厂用电负荷的负荷等级均为二级。全厂装机容量2996KW,视在容量2259KVA。
根据本工程现有设施和发展的需要,供电电源采用10KV。本工程设总变电所一座,内设10KV开关柜,对厂内低压变电所以10KV配电。在总变电所设2000KVA 10/0.4KV变压器两台,对全厂低压负荷供电。综合厂房、空压站、锅炉房均设在车间低压配电室,对本车间配电。消防泵房、循环水站、污水处理场均不设车间低压配电室,由总变电所低压配电室直接配电。
3.4.11 供 热
锅炉房供热方案
根据全厂最大热负荷19.7t/h,该项目拟建一座总装机容量为20t/h的蒸汽锅炉房,内设SHL10-1.27-AII型锅炉二台。全年二台10t/h炉同时运行,所产饱和蒸汽送入分汽缸,生产装置及采暖空调等用汽均由分汽缸供出。低压蒸汽热用户就地减压后使用。
主要设备选型
锅炉选SHL10-1.27-AII型锅炉二台,其性能如下:
额定蒸发量:10t/h;蒸汽压力:127MPa
蒸汽温度:饱和;给水温度:104℃
除尘与脱硫方案
锅炉烟气净化选用干湿两级除尘器二台。该除尘器效率为97%,处理后的烟气烟尘排放量为175mg/Nm3,低于国家《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2001)中二类地区“烟尘排放浓度限值”200mg/Nm3规定。
其性能如下:
除尘器效率97%
除尘器总阻力800~1100Pa
处理烟气量30000m3/h
3.4.12 空压站
本项目工艺装置用工艺空气量为24000Nm3/h,工艺装置用氮气量为350Nm3/h,仪表系统用仪表空气量为60Nm3/h。各气用户用气品质分别如下:
工艺空气:压力:035Mpa(G)
温度:≤40℃
无油无尘无菌
仪表空气:0.7Mpa(G)
温度:≤40℃
无油无尘
露点:-40℃
氮气:压力:0.4Mpa(G)
温度:≤40℃
无油无尘
露点:-40℃
纯度:99%
根据各气用户用气量和用气品质的要求,空压站宜设计成两个压缩空气系统分别为0.35Mpa和0.8Mpa压缩空气系统。0.35Mpa压缩空气系统提供工艺空气用气源,0.8Mpa压缩空气系统提供空气和氮气用气源。
3.4.13 土 建
本工程占地面积18448平方米,共有10个子项,15个单项,总建筑面积18931平方米。
生产部分:综合厂房建筑面积13660平方米。
辅助工程部分:空压站、锅炉房、总变电站,建筑面积3063平方米。
公用工程部分:生产、生活、消防水泵房、循环水站及污水处理,建筑面积236平方米。
生活部分:办公楼及食堂,建筑面积1872平方米。
仓储设施:仓库建筑面积1080平方米。
建(构)筑物特性详见表3-4-3。
表3-4-3 建(构)筑物一览表
序
号 | 建(构)筑物名称 | 平面 尺寸 (mxm) | 建筑面积m2 | 层
数 | 分层高度 m | 耐火 等级 | 建(构)筑物 | 生产类别 | ||||
基础 | 承重结构 | 内外墙 | 屋面 | 建筑装修 | ||||||||
1 | 综合厂房 | 54×76.5 | 13660 | 4 | 5.5 | Ⅱ | 钢混 | 内框架 | 砖墙 | 卷材防水 | 涂料 | 丙 |
2 | 空压站 | 54×21 | 1134 | 1 | 7.5 | Ⅱ | 钢混 | 排架砖混 | 砖墙 | 卷材防水 | 涂料 | 丙 |
3 | 总变电站 | 24×8 | 593 | 3 | 4 | Ⅱ | 钢混 | 砖混 | 砖墙 | 卷材防水 | 涂料 | 丙 |
4 | 锅炉房 | 30×29 | 1300 | 3 | 6 | Ⅱ | 钢混 | 砖混 | 砖墙 | 卷材防水 | 涂料 | 丁 |
5 | 破碎机房 | 4.2×4.2 | 36 | 2 | 4 | Ⅱ | 钢混 | 框架 | 砖墙 | 卷材防水 | 涂料 | 丁 |
6 | 烟囱 | φ1400 |
| 1 | 45 |
| 钢混 | 砖混 |
|
|
|
|
7 | 循环水泵房 | 18×6 | 117 | 1 | 5 | Ⅱ | 钢混 | 砖混 | 砖墙 | 卷材防水 | 涂料 | 戊 |
8 | 消防水泵房 | 12×6 | 74 | 1 | 5 | Ⅱ | 钢混 | 砖混 | 砖墙 | 卷材防水 | 涂料 | 戊 |
9 | 值班分析房 | 12×3.6 | 45 | 1 | 4 | Ⅱ | 钢混 | 砖混 | 砖墙 | 卷材防水 | 涂料 | 戊 |
10 | 循环水池 | 360m3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 戊 |
11 | 调节池 | 360m3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 | 配井池 | 30m3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 | 办公楼 | 39×12 | 1872 | 4 | 3 | Ⅱ | 钢混 | 砖混 | 砖墙 | 卷材防水 | 涂料 | 戊 |
14 | 仓库 | 60×18 | 1080 | 1 | 5 | Ⅱ | 钢混 | 排架砖混 | 砖墙 | 卷材防水 | 涂料 | 戊 |
15 | 成品棚 | 50×18 |
|
|
|
|
| 钢柱 |
| 铁皮防水 |
|
|
3.4.14 投资估算
公司年产2500吨1,3-丙二醇工程,本项目投资总额10027万元,其中:固定资产投资9177万元,流动资金850万元。
本项目报批总投资9432万元,其中:固定资产投资9177万元,30%铺底流动资金255万元。
4 工程分析
4.1 施工前期污染分析
拟建项目施工前期工作主要是平整土地等,因此要注意防止施工扬尘对周边环境的影响,同时要注重建筑的垃圾的合理处置,杜绝随意丢弃垃圾的现象发生。
4.2 施工期污染分析
⑴地表水影响分析
项目施工期影响地表水污染源:生产废水和生活废水。
①生产废水:在建筑施工中产生的少量的生产废水(如拌合等)要集中收集,统一处理。
②生活废水:主要是施工人员的生活废水,现场应修建暂时贮水池,集中收集施工人员生活废水,定期拉运,统一处理。
⑵环境空气影响分析
施工过程环境空气主要污染因子为扬尘,本评价将提出有效的防治措施与管理办法。
①运输中产生的扬尘:施工期车辆运行产生的扬尘对环境影响较严重,因为施工现场地表裸露,车辆往返穿行,带起的灰尘,对周围环境有一定影响。
②建筑材料装卸、贮存等环节产生的扬尘。
③建筑物施工中产生的扬尘。
⑶噪声环境影响分析
施工期噪声源主要为机械噪声及施工运输的交通噪声。
⑷固体废物影响分析
施工期产生的建筑垃圾,应集中收集,送指定场所处置。
4. 3 营运期污染分析
4.3.1 废 水
主要废水来自工艺生产污水和生活污水。成份主要是可溶性有机物。
(1)废水排放量及水质
生产废水流量15m3/h ,其中发酵车间7.5m3/h,提取车间4.0m3/h,生产废水包括洗罐废水和冲洗地面废水,洗罐废水最大用量为2m3/次。此外还有锅炉排污、循环水排污及化验室排水,其总量为3.5m3/h。洗罐废水水质为COD=3500mg/l,BOD=2500mg/l。生活污水流量3m3/h , COD300mg/l,BOD=150mg/l,应见图3-4-4和表4-4-1。
(2)去除量及去除率
根据《污水综合排放标准》,执行二级标准,要求处理后出水COD<150mg/l,BOD<30mg/l。
4.3.2 废 气
(1)生产废气
本装置废气主要来源于发酵罐,年排放量为2.16亿标立方米,废气中主要成份是氧气、氮气、水蒸汽和二氧化碳,废气排放为间断排放,每小时排放约3万标立方米。
(2)锅炉烟气
蒸汽锅炉所产生的烟气量约21400Nm3/h,其中主要污染物是烟尘和SO2。
4.3.3 废 渣
(1)生产废渣
装置中排放废渣主要为活性炭脱色废渣,蒸馏残液废渣和废树脂等。
废渣排放情况见表4-4-3:
(2)锅炉废渣
锅炉废渣是燃煤灰渣,最大排渣量为0.8t/h,年排渣量为5760t,可用来制砖。
4.3.4 噪声
本装置的噪声主要来自空压机房及精提工序的蒸汽喷射泵,声压级通过消音器降噪后均小于85分贝。
4. 4 环境影响因子的筛选
⑴环境空气。
现状评价因子:TSP、SO2、NO2。
影响评价因子:烟尘、SO2。
⑵地表水。
现状评价因子:PH、COD、BOD5、NH3-N、SS。
影响评价因子:COD。
4. 5 污染物源强的确定
(1)废水
本项目所排废水主要为生产废水和生活污水。根据资料调研及类比调查对工艺的综合分析,进入污水处理站内的生产废水和生活污水污染物的产生量及源强见表4—4—1。
表4-4-1 工程水污染源强预测
污染源 | 水量(m3/d) | COD(mg/l) | BOD5(mg/l) | SS(mg/l) | NH3-N(mg/l) |
发酵车间 | 180 96 48 88 20 | 3500 3500 100 100 300 | 2500 2500 30 50 150 | 500 400 70 100 250 | 50 20 10 10 30 |
提取车间 锅炉排污 其 它 生活污水 | |||||
总 计(t/d) | 432 | 2282 | 1618 | 332 | 30 |
(2)废 气
锅炉排放的废气
本工程大气污染源排放参数见表4-4-2。
采暖锅炉排放的烟气对环境空气的影响。
采暖燃煤锅炉烟气排放情况以下表给出。
本项目选用鹤岗烟煤,其煤质为含硫量0.40%,灰份30%,挥发份39.22%,含硫量和灰份相对较低。
全年燃煤量19700t/a。
表4-4-2 采暖燃煤锅炉烟气排放情况
污染源 | 燃煤量 | 除尘设备 | 除尘效率 | 排放 形式 | 污染物排放浓度 (mg/m3) | 污染物排放量(t/a) | ||
烟尘 | SO2 | 烟尘 | SO2 | |||||
2×10t/h锅炉 | 3700 kg/h | 高效干湿二级除尘器 | 除尘效率97%
| 45m高 烟囱 | 133 | 331 | 34.3 | 122.1 |
(3)固体废物
本工程固体废物主要是燃煤锅炉产生的灰渣和污水处理站产生的污泥,锅炉灰渣主要去向去为砖厂。固体废物产生量见表4-4-3。
表4-4-3 固体废物产生量
来源 | 种类 | 产生量(t/a) |
锅炉 | 灰渣 | 5722 |
污水处理站 | 污泥 | 26 |
脱色 | 废活性碳 | 90 |
蒸馏 | 蒸馏残液 | 100 |
离子交换 | 废树脂 | 60 |
办公区 | 生活垃圾 | 39 |
4.6建设项目清洁生产分析
清洁生产是将可持续发展的思想应用于环境保护的一种整体预防的战略。它是以节能、降耗、减污为主要目标,以技术、管理为手段,通过产品的开发设计、原料的充分使用、良好的企业管理、合理的工艺流程、有效的物料循环以及综合利用等途径,实现工业生产中包括生产、产品和消费的全过程控制,使污染物的产生量和排放量最小化的一种综合性措施,其目的是使生产和消费过程产生的废物资源化、最小化、无害化,从而使企业获得最大的环境效益和经济效益。
因此,清洁生产要求企业采用先进的生产工艺,提高生产管理水平及环境管理水平,把环境保护的着眼点从末端治理转移到生产工艺的全过程,采取工艺过程控制与末端治理相结合的污染防治措施。
本项目为高新技术产业化示范工程,采用发酵法生产1,3-丙二醇,下面将从生产工艺先进性、能源和污染物排放等方面进行分析,评述清洁生产水平。
4.6.1工艺先进性分析
黑龙江省辰能生物工程有限公司与清华大学研制的的二步发酵法生产1,3-丙二醇工艺技术。专家认为,生物发酵法生产1,3-丙二醇,与化学合成法(环氧乙烷法、丙烯醛法)相比,具有利用可再生资源、设备装备简便、操作条件温和、环境友好、大大降低成本等先进性。
发酵法生产PDO是利用生物体的生命活动来获得产品,与化学生产过程相比,它们有生命活动所具有的特点:
① 生产过程是在常温下进行,操作条件比较温和。
② 生产原料以淀粉等碳水化合物为主,并加入少量的有机和无机氮源。生产过程中,副产物少,无环境污染。生物体的培养液不对人和动物造成危害。
③ 生产过程不产生废水,废水源自洗罐,地面冲洗水,所产生的废水BOD/COD>0.5,生化性能良好。
“EO”法:以环氧乙烷(EO)作原料经氢甲酰化反应得到了3—羟基丙醛(3—HPA),然后加氢得到1,3-丙二醇。其工艺特点技术难度大,装置投资高。目前国内很难开发这一工艺路线。
丙烯醛水合法:丙烯醛水化制3-HPA,再加氢制得1,3-丙二醇,投资相对较低。丙烯醛水合法的缺点是丙烯醛来源困难,有剧毒,国际上没有商品出售,且制得的丙二醇质量差。
本工程采用的二步发酵法生产1,3-丙二醇工艺技术,根据我国多年发酵法生产甘油的研究水平世界领先,清华大学教授刘德华等人的的甘油二步发酵法生产工艺世界首创,并且二步发酵法生产1,3-丙二醇实验已获成功,所以采用先供氧制取甘油后厌氧制取1,3-丙二醇的二步藕联法新工艺,专家鉴定认为具有世界先进水平。
4.6.2 节能分析
(1)节能
设计应充分考虑影响建筑物耗热指标的几个主要因素:在建筑物各部分维护结构传热系数和窗、墙面积比不变的条件下,尽量减少低层和少单元的建筑;在建筑物轮廓尺寸和窗墙面积比不变的条件下采用高效保温墙体、屋顶和门窗;提高门窗的气密性;减少换气次数;在规划的条件下增大南北朝向的建筑物的比例,控制窗墙面积比和凹凸面过多的形体过于复杂的住宅,以实现建筑节能。
在综合考虑其建筑物的合理性、安全性、经济可行性的情况下应尽量采取以下节能材料,如:岩棉、玻璃棉、膨胀珍珠岩、加气混凝土块、空心砖、塑钢窗,聚苯板及国家提倡的供热管线保障措施、供水管线用材、节水洁具及硬聚乙烯排水管等节能材料,严禁使用国家已明文规定禁止使用的各种建材,以达到实现建筑节能的目的。
(2)节电
用电设备一律选用节能、节电型产品。根据用电负荷,合理选用电器材,减少输电损失。实现电气节能可采用高效变压器、高效光源、声光控制照明系统、电动机软启动、变频技术及通过电容补偿提高功率因数等措施,实现节约用电。
(3)节水
我国是水资源贫乏的地区之一,水资源与我国的经济和社会发展密切相关。节约用水的重点是合理规划用水和防止跑、冒、滴、漏的现象发生。应选择性能良好的供水设施、设备,如在便池上采用6升以下的节水洁具或有双控制的6升和3升排水量的洁具或采用延时冲洗阀,即可防止常流水,又可使每次冲水节水20-40%;水龙头采用陶瓷阀芯片的水龙头,比一般铸铁水龙头节水30-50%,加强对用水的计量和管理,指定切实可行的规章制度,定期巡视检修,也是保证正常用水和实现节水的重要举措。此外,加强对员工增强节水意识的教育,自觉实现一水多用,也使实现节约用水利国利民的重要措施。
4.6.3 环保设施先进性及排污分析
本项目建设除采用先进环保的生产工艺及设备外,对生产工艺过程中产生的锅炉烟岐、生产废水和生活污水及风机、空压机噪声等污染物还将采用先进可靠的治理设施,确保以上污染物能够达标排放,最大限度地降低生产过程排污对项目区及周围环境的污染影响,具体环保措施在6.1节中论述。现对本工程采取的环保设施的先进性分析如下:
(1)水污染防治措施的先进性
针对本工程的具体情况,本工程拟建污水处理站经过技术经济比较确定对本工程的废水采用厌氧处理和好氧处理相结合的方法处理,以节约能源和投资。大部分有机物(如COD等)在厌氧反应器内得到去除,可节约由供氧引起的电耗;COD容积负荷高达6-8kg/m3.d,占地面积小;污泥量少且稳定,可降低污泥处理费用;废水中有机物转化为沼气,可回收利用。由此可见,采用厌氧—好氧处理工艺比采用二级好氧法更为经济。是一种污水处理较先进的方法。
环境空气污染防治措施的先进性
(2)本工程大气污染物主要是烟尘和SO2,采用干湿两极除尘器进行净化处理,除尘同时有一定的脱硫效果,从环境空气污染防治角度来看,此种方法为较先进的污染防治方法。
(3)噪声污染防治措施的先进性
工程选用质量过关的低噪声设备。对风机、空压机等以空气动力性噪声为主的设备,进出口安装消声器;对机械加工设备,在设备安装时采用减振基础;合理布局,加强厂界绿化,使发声建筑远离厂界,利用建筑物及绿化来阻隔噪声的传播。以上噪声污染防治措施均为先进合理的方法。
4.6.4 企业清洁生产管理分析
清洁生产与工业企业管理有着非常密切的关系。清洁生产是提高企业管理水平的重要措施和思想;企业管理是企业推行清洁生产的基本保证和手段。企业良好的管理可以减少原材料的浪费,降低废弃物的产生,从而在降低生产成本和提高产品质量的同时,也就减少了污染物的排放和对环境的危害。
项目建成后应严格管理,增强工作人员的环保意识,尽量减少“跑、冒、滴、漏”、“常流水”、“常明灯”等浪费资源的现象,使之符合清洁生产的要求。
4.6.5 分析结论及建议
4.6.5.1 分析结论
从以上分析可知,该项目的生产实验工艺及设备均属国内先进水平,工艺流程合理,生产过程中某些污染物得到较好控制,能耗低、资源利用率提高,废物产生量减少,符合清洁生产的指导思想。
4.6.5.2 建议
(1)加强原料运输及贮存等环节的全过程管理,在原、辅材料的运输以及生产过程中,要严防“跑、冒、滴、漏”现象的发生,将生产过程中对环境的污染控制在最小程度。
(2)加强清洁生产管理,建立清洁生产审核制度,在厂内设专门的清洁生产管理机构,全面提高职工的节水、节电意识,杜绝“常流水、常明灯”等浪费资源的现象。
5 环境质量现状评价
5.1 环境空气质量现状评价
5.1.1 现状监测
5.1.1.1 监测范围
确定以拟建烟囱为中心,6×6km2的范围内。
5.1.1.2 监测因子
TSP、SO2、NO2。
5.1.1.3监测布点
按照主导风向和敏感目标相结合的原则,进行大气监测点的布设,具体见表5-1-1 和图5-1-1。
表5-1-1 环境空气监测布点表
编号 | 采样点 | 方位 | 距建设场地边界距离(m) |
1# 2# | 储备库 金土地 | E S | 2000 200 |
5.1.1.4 监测采样频率及方法
采样频率为各监测点连续监测5天,监测分析方法按《环境空气质量标准》GB3095-96中有关规定,确定本评价区各监测因子的监测分析方法,具体见表5-1-2。
表5-1-2 监测项目及采样分析方法
编号 | 监测项目 | 采样方法 | 分析方法 | 最低检出限 | 单位 (标态) | ||||
采样仪器 | 采样时间每次(h) | 采样流量(L/min) | 采样高度(m) | 分析仪器 | 分析方法 | ||||
1 | 二氧化硫(SO2) | 大气采样器 | 一次:1.0 日均:≤18 | 0.5 | 1.5 | 72-1型分光光度计 | 盐酸副玫瑰苯胺比色法 | 0.003 | mg/m3 |
2 | 二氧化氮(NO2) | 大气采样器 | 一次:1.0 日均:≤18 | 0.5 | 1.5 | 72-1型分光光度计 | Saltzman法 | 0.003 | mg/m3 |
3 | 总悬浮颗粒物(TSP) | 总悬浮颗粒物采样器 | 日均:≤12 | 0.5 | 1.5 | 分析天平 | 重要法 | 0.003 | mg/m3 |
5.1.1.5 监测结果分析
于2004年5月15-19日进行了现状监测,监测结果列于表5-1-3 。现按监测项目分述如下:
⑴TSP
TSP在各监测点的日均浓度值在0.219-0.251mg/m3之间,日平均最大浓度值为0.251 mg/m3,是在1#监测点测得,此次监测TSP日均值不超标。
⑵SO2
SO2小时监测浓度值在0.041-0.053 mg/m3之间,一次监测最大浓度值为0.053mg/m3,日平均浓度值在0.042-0.050 mg/m3之间。此次监测无论是小时平均浓度还是日平均浓度均不超标。
⑶NO2
NO2小时监测浓度值在0.042-0.053 mg/m3之间,一次监测最大浓度值为0.053mg/m3,在1#监测点获得,日平均浓度值在0.042-0.052 mg/m3之间。此次监测无论是小时平均浓度还是日平均浓度均不超标。
5.1.2 现状评价
5.1.2.1 评价范围及评价参数
评价范围同监测范围,评价参数同监测参数。
5.1.2.2 评价方法
采用单项污染指数法,其公式为:
Ii=Ci/Coi Ki=Ii/P
式中:Ii-i种污染物的分指数;
Ci-i种污染物的日平均浓度实测值,mg/m3;
Coi-i种污染物的日平均浓度标准值,mg/m3;
Ki-i种污染物的分指数的分担率;
P-各种污染物分指数之和。
凡是分指数Ii大于1,表明该点环境质量劣于评价标准等级,反之则满足评价标准等级。
表5—1—3 环境空气监测结果
污染物 | 监测点位 | 1小时浓度值 | 日平均浓度值 | ||||||||
取样数 | 浓度范围(mg/m3) | 超标数(%) | 超标率 | 最大一次值超标倍数 | 取样数 | 浓度范围(mg/m3) | 超标数(%) | 总平均值 | 最大一次值超标倍数 | ||
TSP | 金土地 |
|
|
|
|
| 5 | 0.219-0.251 | 0 | 0.233 |
|
储备库 |
|
|
|
|
| 5 | 0.233-0.250 | 0 | 0.240 |
| |
SO2 | 金土地 | 20 | 0.041-0.053 | 0 |
|
| 5 | 0.042-0.049 | 0 | 0.045 |
|
储备库 | 20 | 0.042-0.052 | 0 |
|
| 5 | 0.043-0.050 | 0 | 0.047 |
| |
NO2 | 金土地 | 20 | 0.042-0.0514 | 0 |
|
| 5 | 0.042-0.050 | 0 | 0.048 |
|
储备库 | 20 | 0.045-0.053 | 0 |
|
| 5 | 0.046-0.052 | 0 | 0.049 |
|
5.1.2.3 评价标准
采用国家环境空气质量标准(GB3095-96)中的二级标准。评价标准见表5-1-4。
表5—1—4 评价标准
污染物名称 | 浓度限值(mg/m3) | |
长期平均 | 短期平均 | |
总悬浮颗粒物 (TSP) | 0.20(年) | 0.30(日) |
二氧化硫 (SO2) | 0.06(年) | 0.15(日) 0.50(小时) |
二氧化氮 (NO2) | 0.08(年) | 0.12(日) 0.24(小时) |
5.1.2.4 现状评价结果
现状评价结果见表5—1—5。
表5—1—5 环境空气质量现状评价结果
评价点位 | TSP | SO2 | NO2 | ||||||
实测值Ci | 分指数Ii | Ki(%) | 实测值Ci | 分指数Ii | Ki(%) | 实测值Ci | 分指数Ii | Ki(%) | |
1# | 0.233 | 0.78 | 26.88 | 0.045 | 0.39 | 10.00 | 0.048 | 0.40 | 13.33 |
2# | 0.240 | 080 | 26.67 | 0.047 | 0.31 | 10.33 | 0.049 | 0.41 | 13.67 |
合计 |
|
| 52.67 |
|
| 20.33 |
|
| 27.00 |
5.1.2.5现状评价结论
⑴本评价空气污染以TSP为主,其次为NO2和SO2,其分指数的分担率分别为52.67%,27.00%和20.33%,评价区环境空气质量较好。
⑵单项污染指数评价结果表明,评价区各监测因子单项污染指数均小于1,说明评价区各评价因子均具有一定的环境容量。SO2的环境容量相对较大。
5.2 地表水环境现状调查与评价
5.2 水环境现状调查与评价
5.2.1.地表水环境现状调查与评价
5.2.1.1评价区地表水环境概况及污染源现状调查
(1)评价区水环境概况
评价区内地表水体包括肇兰新河排干及呼兰河。
本项目排水经肇兰新河、呼兰河最后汇入松花江哈尔滨江段下游。
肇兰新河排干原为防洪而开挖的人工河流,现已成为季节性人工控制排洪和排污交替使用的排水渠,该河流经肇东市境内,全长93km,平均河宽20m。肇兰新河的主要功能是防洪排涝和接纳大庆石化公司和肇东市排放的工业废水和生活污水,经呼兰河最终排入松花江。
呼兰河是一条天然河流,属于松花江一级支流,最大流量5120m3/s,最小流量0.025 m3/s,河面平均宽度46.5m,平均流速0.16m/s,是本项目的间接纳污水体,纳污河段的水域功能区划为Ⅳ类,主要功能为一般工业用水。
(2)污染源现状调查
大庆石化公司所排污水经青肯泡氧化塘、肇兰新河排干汇入呼兰河,另外,通过肇兰新河排干排污的还有肇东市的工业废水和生活污水,本评价对其污染物的排放情况进行了调查统计。
大庆石化公司各企业目前外排废水状况见表5-2-1。
表5-2-1 大庆石化公司废水排放状况统计表
序号 | 排放源 | 排放特性 | 废水排放量 | 主要污染物排放浓度(mg/L) | |||||
t/h | 104t/a | COD | 石油类 | 氨氮 | 氰化物 | 硫化物 | |||
1 | 乙烯厂区 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(1) (2) (3) | 化工污水处理场 化工三厂污水处理场 腈纶污水处理场 | 连续 连续 连续 | 978.0 380.0 432.0 | 782.4 304.0 345.6 | 149.7 145.5 312.0 | 3.29 1.50 0.81 | 12.0 11.5 41.2 | 0.06 0.10 0.15 | 0.10 0.08 — |
2 | 炼油厂污水处理场(第一、第二) | 连续 | 954.0 | 763 | 100 | 9.0 | 32.5 | 0.07 | 0.10 |
3 | 化纤污水处理场 | 连续 | 104.0 | 83.2 | 147.4 | 1.4 | 30.0 | 0.21 | — |
4 | 化肥厂 | 连续 | 390.0 | 312.0 | 149.5 | 7.2 | 61.3 | 0.01 | 0.04 |
5 | 清洁下水 | 连续 | 2005.3 | 1604.2 | 125.0 | 3.27 | 2.94 | — | — |
青肯泡氧化塘入口 | 连续 | 5243.3 | 4194.4 | 144.2 | 4.26 | 17.88 | 0.05 | 0.05 | |
青肯泡氧化塘出口 | 连续 | 5243.3 | 4194.4 | 71.4 | 1.13 | 2.11 | 0.002 | 0.01 | |
排放标准 |
|
|
| 100 | 10 | 50 | 0.5 | 1.0 |
肇东市向肇兰新河排干排污的主要企业及生活污水的排放状况见表5-2-2。
表5-2-2 肇东市主要企业及生活污水污染物排放状况统计表
序 | 排污单位名称 | 排放量 | COD | BOD5 | SS | |||
号 |
| 104t/a | t/a | mg/L | t/a | mg/L | t/a | mg/L |
1 2 3 4 5 6 7 | 金玉公司 肇东石油化工总厂 制油厂 华丰公司 金玉玉米有限公司 城镇生活污水 合计 | 114.9 8.8 3.6 3.6 2.6 576.0 709.5 | 438.42 31.33 28.73 19.19 123.55 1440.0 2081.22 | 381.6 356.0 798.1 533.1 4751.9 250
| 304.20 16.28 11.74 7.96 3.28 864.0 1207.46 | 264.8 185.0 326.1 221.1 126.2 150
| 107.58 11.44 27.47 5.15 4.55 1152.0 1308.19 | 93.6 130 763.1 143.1 175.0 200
|
由表5-2-1、表5-2-2中统计结果可以看出,通过肇兰新河排干向呼兰河排污的单位主要有大庆石化公司和肇东市企业及生活污水。其中,大庆石化公司各企业排污通过各自污水处理场处理后进入青肯泡氧化塘最后处理,主要污染物为COD、石油类和氨氮,出水水质均底于国家排放标准;肇东市主要企业排污及城镇生活污水均未处理直接排放,主要污染物为COD、BOD5,超标情况严重,特别是企业排污,最高超标倍数达32倍,污染严重。
5.2.1.2 地表水环境质量现状监测
(1) 监测范围
根据本工程废水的排放特点、路线、水质以及纳污水体的实际情况,确定本评价地表水环境现状监测范围为:肇兰新河肇东入口至与呼兰河汇合口处,河段长度约60km。
(2) 监测断面布设
按照国家水质监测布点原则,并根据纳污水体功能及水质现状,本次评价地表水环境现状监测在监测范围内共布设4个监测断面,具体位置见表5-2-3和图5-2-1。
表5-2-3 地表水环境现状监测断面布设情况
断面编号 | 断面所在河流名称 | 断面具体位置 |
1# 2# 3# 4# | 肇兰新河 肇兰新河 呼兰河 呼兰河 | 肇东排污口上游500m 肇东排污口下游2000 m 肇兰新河汇入口上游500 m 肇兰新河汇入口下游2000 m |
(3)监测时间及频率
水质监测数据利用已有资料 。
(4)监测项目及分析方法
根据肇兰新河、呼兰河的污染现状及本工程投产后的排污特点,监测项目共选择4项,分析方法采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2001)中规定的标准分析方法,具体见表5-2-4。
表5-2-4 地表水环境现状监测项目及分析方法
序号 | 监测项目 | 分析方法 | 最低检出限 (mg/L) | 方法来源 |
1 2 3 4 | PH 化学需氧量 生化需氧量 氨氮 | 玻璃电极法 重铬酸钾法 稀释与接种法 纳氏试剂比色法 |
0.5 2 0.05 | GB6920-86 GB11892-89 GB7488-87 GB7479-87 |
(5)监测结果统计及分析
具体监测结果统计于表5-2-5中。
表5-2-5 地表水环境现状监测结果均值
断面 参数 |
| 1# | 2# | 3# | 4# | |
PH 化学需氧量 生化需氧量 氨氮 | 8.72 71.2 10.74 2.04 | 7.09 208.8 91.56 22.07 | 7.60 41.9 11.26 1.17 | 7.68 55.2 17.13 4.08 |
注:表中水温单位为“℃”,pH无量纲,其余参数单位均为“mg/L”。
现对各监测水域水质监测结果分述如下:
肇兰新河:
肇兰新河作为一条人工控制的排洪和排污交替使用的季节性排水干渠,目前主要功能为防洪和受纳大庆石化公司排水和接纳肇东市大量未经处理的工业废水和生活污水。本次地表水环境现状监测在肇兰新河上共布设二个监测断面,即肇东排 污口上游500m和肇东排污口下游500m。
从二个监测断面的水质监测结果看,肇兰新河水质污染状况较为严重,尤其是在流经肇东境内,接纳了该市所排放的污水后,水质明显恶化,二个断面的化学需氧量分别为71.2 mg/L和208.8 mg/L;在肇东市排污口下游断面化学需氧量、生化需氧量、氨氮均远远超过国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2001)的Ⅴ类标准值。
呼兰河:
呼兰河是本工程排污的直接受纳水体,从监测结果看,水质污染以有机污染为主,化学需氧量各断面平均浓度值在41.9 mg/L ~55.2 mg/L之间,在各次监测中化学需氧量均超过地表水环境质量标准中的Ⅳ类标准值(40 mg/L)。呼兰河在与肇兰新河汇合后,水质污染有加重的趋势。
5.2.1.3 地表水环境质量现状评价
(1)评价范围
本次地表水环境质量现状评价范围确定为肇兰新河全河段及呼兰河肇兰新河入口上游500m至河口段,全长约60km。
(2)评价因子
选择pH、化学需氧量、生化需氧量、氨氮共4项作为评价因子。
(3)评价标准
根据《黑龙江省地面水环境质量功能区划分和水环境质量补充标准》(DB23/485-1998)中规定,肇兰新河、呼兰河水质现状评价标准分别采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2001)中的Ⅴ、Ⅳ类标准,具体见表5-2-6。
表5-2-6 地表水环境质量标准(GB3838-2001) 单位:mg/L
序号 | 项目 | Ⅰ类 | Ⅱ类 | Ⅲ类 | Ⅳ类 | Ⅴ类 |
1 | PH | 6.5~8.5 | 6~9 | |||
2 | 化学需氧量 ≤ | 15以下 | 15 | 20 | 30 | 40 |
3 | 生化需氧量 ≤ | 3以下 | 3 | 4 | 6 | 10 |
4 | 氨氮 ≤ | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1.0 | 1.5 |
(4)评价方法
采用标准指数法,其数学公式如下:
Si,j=ci,j /csi
式中:Si,j—单项水质参数i在第j点的标准指数;
ci,j—单项水质参数i在第j点的监测值,mg/L;
csi—单项水质参数i的评价标准,mg/L。
DO的标准指数为:
式中:DOf —温度为T时,水中的饱和溶解氧浓度, mg/L。
pH的标准指数为:
式中:pHsd—水质标准中规定的pH下限;
pHsu—水质标准中规定的pH上限。
水质参数的标准指数>1,表明该水质参数超过了规定的水质标准,已经不能满足使用要求。
(5) 评价结果及分析
地表水环境质量现状评价结果见表5-2-7。
由表5-2-7中评价结果可以看出,肇兰新河作为污水排放干渠,在青肯泡排水期间水质污染较为严重,主要超标因子为化学需氧量、生化需氧量、氨氮和高锰酸盐指数,其中各断面化学需氧量超标倍数在0.78~4.22倍之间;生化需氧量超标倍数在0.07~8.16倍之间;氨氮超标倍数在0.36~13.71倍之间;污染最严重的断面是肇东排污口下游断面。
表5-2-7 水环境质量现状评价结果
项目 断面 |
| pH | 化学 需氧量 | 生化 需氧量 | 氨氮
| 水质 类别 |
1# 2# 3# 4# | 0.38 0.37 0.30 0.34 | 1.78 5.22 1.40 1.84 | 1.07 9.16 1.88 2.86 | 1.36 14.71 1.17 4.08 | 劣Ⅴ 劣Ⅴ 劣Ⅴ 劣Ⅴ |
呼兰河目前水质状况较差,已经受到较重污染,水质级别判定为劣Ⅴ类水体。各监测断面化学耗氧量平均浓度分别达到41.9 mg/L、55.2 mg/L,Si,j值分别为1.40、1.84;氨氮平均浓度值分别达到1.17 mg/L、4.08 mg/L mg/L,Si,j值分别达到1.17、4.08;生化需氧量平均浓度值分别达到11.26 mg/L、17.13 mg/L,Si,j值分别达到1.88、2.86;其它参数的平均浓度值均在标准之内,水质级别判定为劣Ⅴ类。从水质监测及评价结果看,呼兰河目前有机污染较重,主要污染物为氨氮、化学需氧量、生化需氧量,而肇兰新河排干废水的汇入,使其下游河段污染状况进一步加重。
(6)地表水环境质量现状评价结论
a.肇兰新河目前有机污染严重,尤其是在接纳了肇东市未经处理的工业废水和生活污水后,水质恶化,下游断面的有机污染物化学需氧量、生化需氧量、氨氮的浓度值远高于国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2001)中的Ⅴ类标准值,水体级别为劣Ⅴ类,不能满足规划的Ⅴ类水体功能要求。
b.呼兰河目前污染较严重,以有机污染为主,尤其是肇兰新河汇入后,水质污染明显加重,各断面氨氮、化学需氧量、生化需氧量等有机污染指标含量均超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2001)中Ⅳ类标准,其中氨氮超标0.17~3.08倍,化学需氧量超标0.40~0.84倍,生化需氧量超标0.88~1.86倍,水质级别为劣Ⅴ类,已不能满足规划的Ⅳ类水体功能要求。
5.3 声环境质量现状评价
5.3.1 现状调查及监测
5.3.1.1 现状调查
⑴拟建项目位于肇东市西部高新技术开发区内,项目周围为空旷碱地, 200m范围内没有居民区和其它噪声敏感点无声敏感目标。北侧和西侧均为工业规划用地,东面800m为顺达葵花公司,南侧隔路500m为金土地公司。具体位置见图2-1-1。主要噪声源为道路交通噪声,项目所在区域声环境质量较好。
⑵根据拟建项目所在地声环境特点,该地区执行《城市区域环境噪声标准》中的2类标准。
5.3.1.2 现状监测
⑴监测点布设。
根据拟建项目周围环境状况,本评价监测点将以拟建项目周围布设。
⑵监测方法。
按照GB/T14623-93《城市区域环境噪声测量方法》和国家环保局颁发的《环境监测技术规划》中规定的条件进行噪声监测。
①监测仪器:HS6288型多功能噪声分析仪。
②气象条件:无雨雪,风速低于4级。
③测量时间:每天昼夜各监测一次,连续两天。
昼间:06:00—22:00
夜间:22:00—06:00
④数据处理:对每一个监测点分别进行等效A声级值Leq[dB(A)]测量
Leq的计算原理如下:
式中:Leq—连续等效A声级 dB(A)
Li—测得的第i次A声级 dB(A)
Li—测得的A声级算术平均值 dB(A)
n—测得次数
⑶监测结果
现状监测结果分别见表5-3-1 。
表5-3 -1 厂界噪声现状监测值
点位 | 测量值Leq dB (A) | |
昼间 | 夜间 | |
1 | 53.9 | 44.0 |
2 | 54.0 | 43.0 |
3 | 51.1 | 41.5 |
4 | 51.7 | 42.1 |
5.3.2 现状评价
5.3.2.1 评价标准
评价标准选用《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)见表5—3—2。2类标准,即昼间60dB(A),夜间50dB(A)。
表5—3—2 城市区域环境噪声标准 Leq[dB(A)]
类别 | 昼间 | 夜间 |
0 1 2 3 4 | 50 55 60 65 70 | 40 45 50 55 55 |
5.3.2.2 评价方法
采用单因子污染指数法进行评价,其计算公式为:
式中:Pi—第i点的污染指数
Li—第i点的噪声监测值 dB(A)
Lb—该点所处功能区噪声标准值 dB(A)
计算各监测点Pi值,Pi>1为超标,Pi≤1为不超标。
5.3.3 现状评价结论及分析
厂界环境噪声监测结果看,厂界噪声值教低,声环境质量较好。将厂界环境噪声监测结果与标准比较,昼夜均低于II类标准。厂界环境噪声监测点位1#~4#昼夜都符合2类标准,项目所在区域基本没有受到噪声污染。
6 污染防治措施及总量控制规划
根据工程污染分析中所述本项目存在的主要环境问题,按照《建设项目环境保护管理条例》中规定,本项目的建设将采取措施对所产生的环境污染进行治理,使其达标排放。具体措施如下:
6.1污染防治措施
6.1.1 环境空气污染防治措施
6.1.1.1 施工期污染防治措施
(1)在施工现场场界修建2m高实体围墙,封闭施工现场,既可有效地防止粉尘及扬尘的污染,又可起到隔声的作用。
(2)施工现场用的混凝土要采用商用混凝土,施工现场不得设大型混凝土搅拌站。
(3)施工所用粉状材料,在运输时应对运输车辆加盖蓬布,缓速慢行。
(4)施工过程中所用建筑材料,必须设固定堆放场,特别是水泥、白灰等在堆放过程中必须用苫布盖好,防止二次扬尘污染,不得随意堆放。
(5)土方挖掘产生的弃土应及时运离施工现场,运输时应加遮盖。施工场地应保持一定湿度,要定时洒水,防止粉尘及二次扬尘污染施工场地周围环境空气质量。
6.1.1.2 营运期污染防治措施
(1)锅炉烟气
锅炉烟气中主要污染物为烟尘和SO2,两台10吨/时的蒸汽锅炉所产生的烟气经干湿两级除尘器除尘,除尘效率97%,处理后的烟气烟尘和SO2排放浓度分别为133mg/Nm3和331mg/Nm3,经45米高的砖烟排向高空,排烟含尘量满足国家《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2001)中二类地区烟尘和SO2排放浓度限值的规定。
(2) 发酵工序异味的治理
根据本工艺流程分析,由于发酵在发酵罐中进行,产生的异味气体为乙醇和少量酯类气体,由发酵罐上高的排气孔排出,为此本评价提出如下污染防治措施:在罐顶放空口设置活性炭吸附装置(活性炭对刺激性异味有较大的吸附能力,且设备简单),排放的气体经活性恢吸附后,经高于附近建筑物5m的排放筒高空排放,预计对厂区周围环境空气质量影响较小。
(3)污水处理间异味治理
本工程污水处理设施设置在污水处理间内,生产废水在水解酸化等处理工序会产生一定量异味气体,本评价提出如下污染防治措施,在产生异味的装置上方设置吸风罩,强制排风,由高于周围建筑物5m的排气筒,高空排放。
(4)食堂油烟治理
食堂灶房要安装排烟罩,并设油烟净化装置(规模均为中型,去除率≥75%),油烟经排烟罩并净化后由高出附近建筑物5m的排气筒排入环境空气,净化后的油烟浓度小于等于《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)规定的2mg/m3排放标准。
6.1.2 水污染防治方案与对策
6.1.2.1 水质质量
本项目的废水主要有生产工艺废水、生活污水等。生产工艺废水包括发酵车间及提取车间等。废水的特点是水量大,有机物浓度高,时变化系数大。主要会有糖类、醇类等有机物,BOD5与COD的比值大于0.5,属于可生化性好的废水,特别适于用生化法处理。本扩建工程投产后其废水的水质水量见表6-1-1。设计处理能力按450m3/d
表6-1-1 废水的水质水量
废水量(m3/d) | COD | BOD5 | SS |
432 | 2282 | 1618 | 332 |
6.1.2.2 处理工艺
生物处理方法包括好氧生物处理和厌氧生物处理。
好氧生物处理包括普通活性污泥法、生物接触氧化法、均匀受限曝气等。
厌氧生物处理包括UASB反应器、AF反应器、IC厌氧反应器等。
由于废水有机物浓度高,采用两级生物处理方法有效,往往还需要进行预处理或后处理效果才会理想。
通常采用厌氧—好氧工艺处理,或者采用酸化水解—-二级好氧工艺处理此种废水。
6.1.2.3 方案比较
废水处理应具有操作简单、易于维护、运行稳定、管理方便的优点。现提出两个方案,从基建投资、运行费、处理效果及运行管理等诸方面进行比较以确定推荐方案。
方案一、IC厌氧反应器+生物接触氧化其工艺流程见图6-1-1。
沼气
废
水 出 水
泥并外运
图6-1-1 废水处理工艺流程图(方案一)
方案二、酸化水解+二级生物接触氧化,其工艺流程见图6-1-2。
废水 出水
泥并外运
图6-1-2 废水处理工艺流程图(方案二)
方案一与方案二的具体比较祥见表6-1-2。
表6-1-2 方案技术经济比较
项目 | 方案一 | 方案二 |
基建投资 | 70.8 | 65.1 |
运行费(元/吨。水) | 0.80 | 0.90 |
处理效果 | 达标排放 | 达标排放 |
运行管理 | 管理方便、运行稳定 | 管理较复杂 |
通过方案技术经济比较,优先选用方案二。其理由是具有广泛的应用实例,基建投资低于方案一,且设有厌氧产生的臭气,减少了对环境空气的污染。
6.1.2.4 推荐方案的处理效果
采用推荐方案即酸化水解+接触氧化的处理工艺流程,全厂废水处理前后的水质详见表6-1-3。处理后出水可以达到《污水综合排放标准》GB8978-1996中规定的二级标准限值,总去除率COD和BOD5分别为94%和98%。
表6-1-3 全厂废水处理前后的水质
项目 | 预 酸 化 | 二级接触氧化+二沉 | ||||
项目 | COD | BOD5 | SS | COD | BOD5 | SS |
进水 | 2282 | 1618 | 332 | 342 | 162 | 332 |
出水 | 342 | 162 | 299 | 150 | 30 | 66 |
去除率 | 85 | 90 | 10 | 56 | 82 | 80 |
6.1.3 噪声
(1)应选用质量过关的低噪声设备。
(2)对风机、空压机等以空气动力性噪声为主的设备,进出口安装消声器。并建独立风机室及空压机室,建设时使用隔声门窗及吸声材料。
(3)隔声操作间,保证工人暴露于高噪声环境的时间低于8小时。
(4)合理布局,加强厂界绿化,使发声建筑远离厂界,利用建筑物及绿化来阻隔噪声的传播。
6.1.4 固体废物
本项目投产后,营运期主要固体废物为生产废渣、锅炉灰渣及生活垃圾,产生量分别为250t/a、5760t/a及48t/a。拟采取如下措施处理:
(1)生产废渣
脱色过程中使用的活性炭经过过滤后产生废活性炭,可送至锅炉房与燃料煤混合后焚烧。
离子交换部分树脂使用一段时间后会失活,需要更换,产生的废树脂焚烧或者深埋处理。
(2)锅炉废渣
锅炉废渣是燃煤灰渣,定期送到砖厂作为制砖原料或用于铺路,无二次污染。
(3)生活垃圾,由哈尔滨市环卫部门统一清运、处理,严禁随意排放。
固体废物污染防治措施见表6-1-4。
表6-1-4 固体废物产生量
来2源 | 种类 | 产生量(t/a) | 处理措施 |
锅炉 | 灰渣 | 5722 | 用于制砖 |
污水处理站 | 污泥 | 26 | 与生活垃圾一起处理 |
脱色 | 废活性碳 | 90 | 焚烧处理 |
蒸馏 | 蒸馏残液 | 100 | 过滤后残渣做副产品,滤液送污水贮存池 |
离子交换 | 废树脂 | 60 | 焚烧处理 |
办公区 | 生活垃圾 | 39 | 送至城市垃圾处理场 |
6.1.5 原料和产品在运输和贮存过程中的污染防治措施。
(1)本项目产品1,3-丙二醇等属于化工原料,其储罐必须设置安全防护措施,防止池漏,对环境造成危害。必须执行安全防火规定。
(2)原料和产品运输过程中必须采用符合危险化学品运输规定的罐和包装袋等,杜绝原料和产品在运输过程中散落。
(3)定期对原料和产品储罐进行安全检查,杜绝“跑、胃、滴、漏”现象的发生,既可降低原材料的消耗,又可避免环境污染。
6.2 总量控制规划
6.2.1 总量控制的意义和原则
贯彻落实国家和省污染物排放总量控制规划是实现肇市环境保护目标的重要措施之一。由浓度控制向总量控制的转变标志着我国环境保护工作迈入了一个新的发展阶段。实施总量控制将促进资源、能源的合理利用和优化配置,加速产业结构的调整,实现经济增长方式的根本转变;实施总量控制可以较好地处理经济发展与环境保护之间的协调关系,推动可持续发展战略的实行。
本项目总量控制应以黑龙江省及肇东市总量控制规划为目标,将自身排污量纳入其所在区域中。本项目为新建项目,应按照“达标排放”的要求落实工程污染源的防治措施,进而实现区域污染物排放总量控制。
6.2.2 总量控制因子
(1)废水:CODcr 、氨氮
(2)废气:烟尘、SO2
(3)固体废物:废树脂
6.2.3 总量控制指标
本项目建设地点为肇东市高新技术开发区,建成后污染物排放总量情况及控制指标见表6-2-1。
表6-2-1 本项目投产后污染物排放总量情况及控制指标
污染物 时段 | 废水污染物 (t/a) | 废气污染物 (t/a) | 固体废物 (t/a) | |||
废水量 | CODcr | 氨氮 | 烟尘 | SO2 | 废树脂 | |
产生量 削减量 排放量 | 129600 0 129600 | 295 275.6 19.4 | 5.70 2.46 3.24 | 1143.3 1109 34.3 | 174.4 52.3 122.1 | 250 250 0 |
6.2.4 总量控制小结
由表5-2-1可以看出:
(1)本项目建设本着“达标排放” “总量控制”的原则将对工程污染源进行治理,由于本项目是新建项目,因而废水中CODcr及废气中烟尘、SO2的排放总量均有一定幅度的增加,需要在区域总量平衡中予以解决。
(2)本项目投产后,外排污染物总量如下:
废水:废水量12.96×104t/a; CODcr10.8 t/a;氨氮3.24 t/a。
废气:烟尘34.3 t/a;SO2122.1 t/a。
上述本项目污染物排放总量均包括在肇东市高新技术开发区中污染物排放总量之中。
7 环境影响评价
7.1 环境空气影响评价
7.1.1 污染气象特征与分析
7.1.1.1 气候特征
肇东市属温带大陆性季风气候区。气候特点是冬季寒冷、干燥而漫长,夏季温热湿润而短暂,雨热同季,春季风大,升温较快,秋季晴朗,降温快。一年中寒暑温差大,年平均气温4.8℃,一月份平均气温-18.8℃,最低气温-23.6℃,采暖期180d。七月份平均气温24.4℃,最高气温25.3℃。
年平均降水量443.5mm,年平均相对湿度65%。
常年主导风向为西风,夏季多西南风,冬季为西风,年平均风速3.8m/s。
冬季在极地大陆气团影响下,空气层结稳定,靓风逆温天气多,不利于大气污染物的扩散和稀释。
7.1.1.2 风场特征分析
(1)地面风场特征
①风速
肇东市近五年各月平均风速风表7-1-1。
表7-1-1 1998年-2002年各月平均风速 单位m/s
年 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 全年 |
1998 | 2.2 | 2.2 | 2.9 | 3.3 | 3.3 | 2.8 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.3 | 1.8 | 2.3 |
1999 | 2.6 | 2.1 | 2.7 | 2.7 | 2.3 | 2.2 | 1.7 | 2.2 | 2.0 | 2.6 | 2.0 | 1.6 | 2.2 |
2000 | 1.4 | 1.4 | 2.3 | 2.4 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 2.5 | 1.9 | 1.6 | 1.8 |
2001 | 1.3 | 1.9 | 2.0 | 3.0 | 2.5 | 1.9 | 1.9 | 1.1 | 1.9 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 2.0 |
2002 | 2.3 | 2.0 | 2.5 | 2.9 | 2.7 | 2.4 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 2.0 | 2.0 | 1.7 | 2.2 |
平均 | 2.0 | 1.9 | 2.5 | 2.9 | 2.5 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 1.9 | 1.8 | 2.1 |
由表7-1-1统计结果可以看出,该区域平均风速为2.1m/s,最大月平均风速出现在4月,平均风速为2.9m/s,最小平均风速出现在7、8、9月,平均风速为1.8m/s,采暖季平均风速为2.05m/s。
②风向频率
肇东市近5年风向频率见表7-1-2。
表7-1-2 1998年-2002年各风向频率
| N | NNE | NE | ENE | E | ESE | SE | SSE | S | SSW | SW | WSW | W | WNW | NW | NNW | C |
1 | 5 | 1 | 2 | 1 | 3 | 2 | 7 | 2 | 4 | 7 | 8 | 12 | 13 | 2 | 6 | 4 | 19 |
4 | 6 | 2 | 4 | 2 | 3 | 4 | 6 | 5 | 6 | 8 | 10 | 9 | 12 | 4 | 4 | 3 | 15 |
7 | 5 | 1 | 5 | 4 | 8 | 8 | 11 | 9 | 8 | 4 | 9 | 4 | 6 | 1 | 1 | 3 | 15 |
10 | 6 | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 | 10 | 4 | 8 | 4 | 7 | 9 | 17 | 3 | 6 | 4 | 14 |
年均 | 4 | 2 | 6 | 2 | 4 | 3 | 8 | 5 | 6 | 5 | 9 | 8 | 13 | 2 | 4 | 3 | 16 |
由表7-1-2统计结果可知,评价区年主导风向为W风和SW风,频率分别为13%和9%。春季主导风向为W风和SW风,出现频率分别为12%和10%;夏季主导风向为SE风和SW风,出现频率分别为11%和9%;秋季主导风向为W风和SE风,同现频率分别为17%和10%;冬季主导风向为W风和WSW风,出现频率分别为13%和12%。静风频率年均16%。具体的风速、风频玫瑰见图7-1-1。
(2)温度场特征
肇东市近5年各月平均气温见表7-1-3。
表7-1-3 1998-2002年评价区各月平均气温
| 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 全年 |
1998 | -18.9 | -8.0 | -0.7 | 11.2 | 16.7 | 20.5 | 23.6 | 21.5 | 16.7 | 8.7 | -10.0 | -14.1 | 5.6 |
1999 | -15.8 | -11.1 | -7.0 | 6.7 | 13.4 | 19.9 | 25.3 | 20.9 | 15.2 | 4.7 | -4.6 | -14.1 | 4.5 |
2000 | -20.7 | -15.2 | -2.9 | 6.8 | 16.4 | 23.5 | 24.9 | 23.4 | 17.1 | 5.4 | -8.3 | -19.2 | 4.3 |
2001 | -23.6 | -17.3 | -4.8 | 8.3 | 16.2 | 22.8 | 24.5 | 21.9 | 15.6 | 7.6 | -3.5 | -15.0 | 4.4 |
2002 | -15.2 | -9.3 | 0.4 | 8.4 | 17.1 | 19.8 | 23.8 | 20.3 | 16.2 | 3.6 | -9.6 | -15.8 | 5.0 |
均值 | -18.8 | -12.2 | -3.0 | 8.3 | 16.0 | 21.3 | 24.4 | 21.6 | 16.2 | 6.0 | -7.2 | -15.6 | 4.8 |
由表7-1-3可知,肇东市近5年平均气温为4.8℃,一年中最低气温出现在一月份,平均气温为-18.8℃,年最高气温出现在7月份,平均最高气温在24.4℃,年最高气温与最低气温的差值为43.2℃。
(3)大气稳定度
肇东市近5年大气稳定度见表7-1-4。
环境空气现状评价
表7-1-4 1998-2002年肇东四季、年大气稳定度(%)
稳定底 | A | B | C | D | E | F |
1 | 0 | 14 | 7 | 20 | 27 | 34 |
4 | 0 | 8 | 14 | 43 | 12 | 25 |
7 | 0 | 20 | 14 | 32 | 16 | 20 |
10 | 0 | 7 | 20 | 28 | 17 | 30 |
全年 | 0 | 13 | 13 | 31 | 18 | 27 |
根据表7-1-4统计结果可知,评价区全年稳定度D类为主,占31%,其次为F类,占27%。一年中冬季大气层结最为稳定,春季次之,夏季最稳定。
(4)大气污染潜势分析
综合上述污染气象特征,对环境空气污染潜势作如下分析:
①风向
评介区年主导风向为W风和SW风,频率分别为13%和9%,静风频率年均16%。冬季盛行W风和WSW风,因此,本工程排放的大气污染物对下风向区域和厂址周围区域有一定影响。全年ENE风频率最小,风频率为2%。
②风速
评价区近5年平均风速为2.1m/s。春季平均风速最高为2.9m/s,夏季平均风速最低1.8m/s。
③大气稳定度
评价区大气稳定度以D类为主,F类次之,全年是中性偏稳定,对污染物扩散有一定影响。
7.1.1.3 典型日气象条件
选取2003年10月1日24小时气象监测数据作为典型日的气象条件,该日的气象条件与评价区长期的气象条件相似,能够代表污染物长期的扩散趋势,其具体表7-1-5。
表7-1-5 典型日气象条件
| 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
风向 | W | W | W | W | WNW | W | W | W | W | W | W | W |
风速 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 2.4 | 0.4 | 0.9 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 3.6 | 2.8 | 2.7 |
稳定度 | F | F | F | F | E | F | E | E | C | C | D | D |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
风向 | W | W | WSW | WSW | W | W | WNW | W | W | W | W | W |
风速 | 2.3 | 3.3 | 2.8 | 2.3 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 0.2 | 0.9 | 1.0 | 2.6 | 1.5 |
稳定度 | D | D | D | D | F | F | F | F | F | E | E | F |
7.1.2施工期环境空气影响分析
本工程建设施工场地的粉尘主要来自建筑材料拌和过程以及填埋场清挖,对周围的环境空气质量将产生一定的粉尘及扬尘影响,由于本项目远离居民区,因此本项目在采取有效的防治措施下,则施工期排放粉尘不会对周围环境空气产生较大影响。
7.1.3 环境空气影响评价
7.1.3.1供热锅炉的烟气排放情况
根据全厂最大热负荷19.7t/h,该项目拟建一座总装机容量为20t/h的蒸气锅炉房,内设SHL10-1.27-AⅡ型锅炉二台,全年二台10t/h炉同时运行,所产生的饱和蒸气送入分汽缸,生产装置及采暖及采暖空调等用汽均由分汽缸供出。低压蒸汽用户就地减压后使用。
锅炉烟气净化,采用干湿法除尘、脱硫净化器(除尘η=97%,脱硫η=30%)。
其主要的排放参数见表7—1—6,排放情况见表7—1—7。
表7—1—6 主要污染物排放参数表
污染源 | 烟气量 | 排烟温度 | 烟囱高度 | 烟尘 | SO2 |
2×10t/h 锅炉 | 50000 m3/h | 150℃ | 45m | 133mg/m3 | 331mg/m3 |
表7—1—7 燃煤锅炉烟气排放情况
污染源 | 燃煤量 | 除尘设备 | 除尘效率 | 排放 形式 | 排放浓度 (mg/m3) | 排放量 (t/a) | ||
烟尘 | SO2 | 烟尘 | SO2 | |||||
2×10t/h 锅炉 | 3700 kg/h | 干湿法脱硫除尘 净化除尘器 | 除尘效率97% 脱硫效率30% | 45m 高烟囱 | 133 | 331 | 34.3 | 122.1 |
7.1.3.2 预测因子
根据本工程所排大气污染物及评价区环境质量现状,确定烟尘、SO2为预测因子。
7.1.3.3 预测状态
环境空气影响评价预测以下几种主要状态:
(1) 一次最大落地浓度及发生距离。
(2) 静风条件下的落地浓度。
(3) 在典型日条件下落地浓度。
(4) 事故排放的落地浓度。
7.1.3.4 扩散模式的确定
本评价大气扩散模式均按《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.2—93)中有关选取,并且根据污染源及扩散气象条件不同分别选取不同扩散模式计算地面污染浓度。
(1)有风时,点源扩散模式:
C=exp-(
)·F
式中:Q—单位时间排放量,mg/s;
Y—该点与通过排气筒的平均风向轴线在水平面上的垂直距离m;
σy—垂直于平均风向的水平横向扩散参数,m;
σz—铅直向扩散参数,m;
U—排气筒出口处的平均风速,m/s。
C=
式中:h—混合层厚度,m;
He—排气筒有效高度,m。
(2)最大地面浓度Cm及其发生距离Xm(m),计算模式:
C(m)=
P1=
Xm=()
(3)小风、静风时的点源扩散模式:
CL(X,Y)=
式中:
G=
S=
Φ(s)可根据s由数学手册查得,γ01、γ02分别是横向和铅直向扩散参数的回归系数(σy=σx=γ01T,σz=γ02T),T为扩散时间(S),γ01、γ02为定值。
(4)封闭型扩散模式。
当温度层结出现上部逆温情况时,分三种情况进行计算:
①当X≤XD时:
XD为烟羽边缘刚好到达逆温层底时,那一点在X轴上的投影点到污染源的距离。XD可由下式计算:
此时浓度计算仍采用正常扩散模式。
②XD≥2XD时:
C(X,Y)=
③当XD<X<2XD时:
此距离内的地面浓度取X=XD和X=2XD两点浓度的内插值。
式中:h—表示混合层高度( m)。
(5)日平均浓度计算公式。
按选定天的气象参数计算小时浓度值,然后求其算术平均值,日平均浓度值为:
C(x,y,o)=
式中:Ci(x,y,o)为预测计算点上的小时平均浓度。
7.1.3.5 烟气抬升高度计算(△H)
按照《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.2-93)所规定的公式计算高架点源烟羽抬升高度。
(1)当烟气热释放率Qh大于或等于2100kJ/s,且烟气温度与环境温度的差值△T大于或等于35K时,△H采用下式计算:
△H=n0Qn1h Hn2U-1
Qh=0.35PaQv-
△T=Ts-Ta
式中: n0—烟气热状况及地表状况系数;
n1—烟气热释放率指数;
n2—排气筒高度指数;
Qh—烟气热释放率;kJ/s;
H—排气筒距地 何高度,m,超过240m时,取H=240m;
Pa—大气压力,hPa,如无实测值,可取邻近气象台(站)季或年平均值;
Qv —实际排烟率,m3/s;
△T—烟气出口温度 环境温度差,K;
Ts—烟气出口温度,K;
Ta—环境大气温度,K,如无实测值,可取邻近气象台(站)季或年平均值;
U—排气筒出口处平均风速,m/s。
(2)当1700kJ/s<Qh<2100kJ/s时,
△H1=2(1.5VsD+0.01Qh)/U-0.048(Qh-1700)/U,
式中:Vs—排气筒出口处烟气排出速度,m/s;
D—排气筒出口直径,m。
(3)当Qh≤1700kJ/s或者△T<35K时,
△H=2(1.5VsD+0.01Qh)/U
(4)有风时,稳定条件,建议按下式计算烟气抬升高度△H(m)。
H=Qh
式中:—排气筒几何高度以上的大气温度梯度,K/m。
(5)静风和小风时,建议按下式计算烟气抬升高度△H(m)。
H=5.50Qh
式中:—取值宜小于0.01K/m。
7.1.3.6 扩散参数的确定
扩散参数采用《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.2-93)中推荐的扩散参数及修正方法。
7.1.3.7 预测结果
(1)小时平均浓度预测。
在平均风速、不同稳定度下,烟尘和SO2产生的最大浓度值预测结果见表7-1-8。其最大浓度值预测均不超标。
表7—1—8 不同稳定度下最大地面浓度预测结果
气象条件 | 最大地面浓度(mg/m3) | 离源距离(m) | 占标准百分比(%) | 所处 功能区 | ||||
风速(m/s) | 稳定度 | 烟尘 | SO2 | 烟尘 | SO2 | HCl | ||
2.1 | B | 0.0442 | 0.0220 | 450 | —— | 4.4 | —— | 二类 |
C | 0.0409 | 0.0203 | 700 | —— | 4.1 | —— | ||
D | 0.0226 | 0.0162 | 1000 | —— | 3.2 | —— | ||
E | 0.0127 | 0.0049 | 2600 | —— | 1.0 | —— |
(2)静风时污染物浓度预测。
根据气象资料分析,肇东市年静风频率为16.0%,因此在静风条件、D类稳定度下污染物的轴线浓度分布预测结果见表7-1-9。
表7-1-9 静风时污染物落地浓度值
| 100 | 200 | 300 | 400 | 500 | 600 | 700 | 800 | 900 | 1000 |
烟尘 SO2 | 0.0610 0.0353 | 0.1060 0.0531 | 0.1041 0.0517 | 0.0858 0.0426 | 0.0675 0.0335 | 0.0529 0.0263 | 0.0420 0.0209 | 0.0339 0.0168 | 0.0277 0.0138 | 0.0231 0.0115 |
烟尘最大落地浓度为0.1069 mg/m3,SO2的最大落地浓度为0.0531mg/m3,均不超标。
(3)污染物日平均浓度分布。
本评价选取了2003年10月1日的气象条件作为典型日,因为该日的气象条件主要为W风向,与年主导风向比较相符,能够代表污染源产生污染对下风向相对污染趋势,预测结果见表7-1-10和图7-1-2、图7-1-3。
表7-1-10 典型日污染物落地浓度典型日最大地面浓度
典型日 | 最大地面浓度(mg/m3) | 距离(km) | 方位 | 占标准(%) | 超标面积(m2) |
10月1日 | 烟尘:0.008179 | 4.0 | W | 2.75 | 0 |
SO2:0.004936 | 3.30 | 0 |
从上表中可以看出,在典型日气象条件下,烟尘最大落地浓度为0.008179mg/m3 , SO2的最大落地浓度为0.004936 mg/m3,距离污染源的距离为4.0km,出现在E方向,分别占标准的2.75%和3.30%,均不超标。
(4)对环境关心点的影响。
在典型日气象条件下,计算出该工程污染源对各个关心点的影响,具体见表7-1-11。
可见,工程运行后,烟尘和SO2对所有关心点的贡献值均是非常小的,同现状值相比,其贡献叠加值很小,不超标。
表7-1-11 典型日污染物对关心点的影响
编号 | 名称 | 方位、距离(m) | 烟尘(mg/m3) | SO2(mg/m3) | ||
贡献值 | 现状值 | 贡献值 | 现状值 | |||
1# 2# | 储备库 金土地 | S 200 E 2000 | 0.0310 0.0003 | 0.78 080 | 0.0016 0.0006 | 0.30 0.31 |
(5)事故预测。
如果锅炉采取的除尘器发生故障,除尘器达不到应用的除尘效率,除尘效率为50%时,此时锅炉排放烟尘浓度为22.6mg/m3,,超出了GB13271-2001中排放标准的限值,产生的最大落地浓度预测结果见表7-1-12。
表7-1-12 事故状态烟尘落地浓度
气象条件 | 最大地面浓度(mg/m3) | 距离(m) | 方位 | 占标准(%) |
D/O.5 | 1.7810 | 200 | E | 300 |
预测计算结果表明,在不利的气象下事故排放发生时,其最大落地浓度为1.7810 mg/m3,超过标准近6.0倍,超标距离为200m。因此应加强除尘器的日常管理,杜绝事故排放的发生。
7.1.4发酵异味的环境影响分析
本工程在生产过程中,涉及原料的发酵,根据对同类型设备及工艺调查,由于发酵在发酵罐中进行,产生的废气主要是乙醇及少量的酯类气体,由发酵罐上方的排气孔排出,因此,本评价提出如下措施:在罐顶排气孔上方设置活性炭吸附装置(活性炭对刺激性异味有较大吸附能力,且设备简单),排放的气体经活性炭吸附后,经高于附近建筑物5m的排气筒高空排放。由其他厂家相似工艺异味对环境影响类比调查可知,其影响范围在排气孔周围50m范围以内,而本工程厂界周围200m范围内无居民,因此,采取以上污染防治措施下,发酵罐排放的异味对厂界外环境影响较小,不会出现异味扰民现象。
7.1.5 污水处理间异味分析
本工程污水处理设施设置在污水处理间内,生产废水在水解酸化等处理工序会产生一定量异味气体,本评价提出如下污染防治措施,在产生异味的装置上方设置吸风罩,强制排风,由高于周围建筑物5m的排气筒,高空排放。根据对该处理工艺的类比调查可知,其排气影响范围较小,而工程厂界周围200m范围内无居民,因此,采取以上污染防治措施后,污水处理间产生的异味不会对周围环境产生大的不良影响。
7.1.6 评价结论
⑴锅炉排放的烟气经干湿二级除尘器处理后,有45m高烟囱排放,其排放的大气污染物烟尘和SO2的浓度满足《锅炉大气污染物综合排放标准》(GB13271-2001)Ⅱ时段的要求,治理措施合理。
⑵本项目运行后,锅炉排放的烟尘和SO2无论是在不利气象条件下,还是典型日气象条件下,其任意一次最大落地浓度均不超标。
⑶由于在污水处理间及工艺中采取措施后,产生的恶臭及异味对周围环境影响较小。
因此,本项目从环境空气的角度来看,该项目是可行的。
7.2地表水环境影响预测与评价
7.2.1 排水路线
本工程废水经肇兰新河排干再排入呼兰河。具体排水路线见图5-2-1。
污染物源强的确定
(1)废水
本项目所排废水主要为生产废水和生活污水。根据实验资料及对工艺的综合分析,进入污水处理站内的生产废水和生活污水污染物的产生量及源强见表4—4—1。
7.2.2 预测状态
地表水环境影响评价预测状态为正常状态下和事故状态下排水对肇兰新河排干和呼兰河水质的影响。
7.2.3 预测参数
根据本工程的排污特点,同时依据《环境影响评价技术导则》中对水质预测参数的选择方法及大纲修改意见,确定本评价水质预测参数为COD。
7.2.4 预测源强
本工程投产前、后废水污染物排放情况详见表7-2-1。
表7-2-1 本工程投产前后废水及污染物排放情况
项目 | 废水排放量 | 正常状态 COD | 事故状态 COD | |
104 t/a | mg/L | t/a | t/a | |
废水处理前排放情况 | 7.2 | 3500 | 252 | 252 |
废水处理后排放情况 | 7.2 | 150 | 10.8 | 252 |
处理前后污染物增减量 | 0 |
| -241.2 | 252 |
废水中污染物化学需氧量产生量为252t/a,处理后为10.8 t/a,削减了241.2t/a,削减率 96%。事故状态下废水中污染物化学需氧量排放量量为252t/a。
7.2.5 预测模式
河流完全混合模式
式中:C-河水与污水混合后某污染的浓度(mg/L);
Cp-所排污水中某种污染物的浓度(mg/L);
Ch-河水中原有某污染物的浓度(mg/L);
Qp-废水排放量(m3/s);
Qh-河水流量(m3/s)。
模式中参数的选择
a.水文参数
根据纳污水体的河床特征、水流状况及水文站监测资料统计结果,确定水文参数。预测流量采用90%保证率明水期开闸时最枯月平均流量。具体的水文参数见表7-2-2。
表7-2-2 预测模式中水文参数的选取
序 号 | 预测断面 | 流 量 (m3/s) |
1 | 肇兰新河 | 3.99 |
2 | 呼兰河7# | 80 |
3 | 呼兰河8# | 80 |
(1) 评价方法
影响预测评价方法同现状评价方法。
7.2.6 预测及评价结果
预测及评价结果见表7-2-3、表7-2-4和标7-2-5、7-2-6。
表7-2-3 正常状态地表水环境影响预测结果 单位:mg/L
断面 |
| COD | ||
| 现状值 | 预测值 | 增加量 | |
肇兰新河1# 肇兰新河2# | 71.2 208.8 | 71.2 208.802 | 0 +0.002 | |
呼兰河3# 呼兰河4# | 55.2 49.3 | 55.2 49.300 | 0 +0.00008 |
表7-2-4 正常状态 地表水环境影响评价结果(Si,j值)
评价断面 | COD | 水体类别 |
肇兰新河1# 肇兰新河2# 呼兰河3# 呼兰河4# | 1.78 5.22 1.38 1.23 | 劣Ⅴ类 劣Ⅴ类 劣Ⅴ类 劣Ⅴ类 |
表7-2-5事故状态地表水环境影响预测结果 单位:mg/L
参数 断面 | COD | |||
| 现状值 | 预测值 | 增加量 | |
肇兰新河1# 肇兰新河2# | 71.2 208.8 | 71.2 71.003 | 0 +0.03 | |
呼兰河3# 呼兰河4# | 55.2 49.3 | 55.2 49.000 | 0 +0.002 |
表7-2-6 事故状态 地表水环境影响评价结果(Si,j值)
评价断面 | COD | 水体类别 |
肇兰新河1# 肇兰新河2# 呼兰河3# 呼兰河4# | 1. 78 5.22 1.38 1.23 | 劣Ⅴ类 劣Ⅴ类 劣Ⅴ类 劣Ⅴ类 |
由表7-2-3中预测结果可知,本工程投产后,肇兰新河排干中污染物浓度有所增加,化学需氧量浓度正常状态和非正常状态分别增加0.002 mg/L和0.003mg/L。
呼兰河水质预测结果表明,本工程投产后,污染物浓度有所增加,化学需氧量浓度正常状态和非正常状态分别增加0.00008 mg/L和0.002mg/L。对呼兰河的水质影响较小。
7.2.7 地表水环境影响评价结论
本工程投产后,废水经污水处理装置处理后达标排放,处理前后污染物化学需氧量浓度削减94%,水质类别仍为现状的劣Ⅴ类。
由于呼兰河受到的有机污染较重,化学需氧量、生化需氧量、氨氮等有机污染物浓度超标,导致呼兰河水质类别为劣Ⅴ类水体,不能满足规划的Ⅳ类水体功能要求。
综上所述,本工程建设了污水处理设施;水的循环利用率较高;水污染物的排放量增加较少,对纳污水体呼兰河水质的影响较小,从地表水环境角度而言,本工程的建设是可行的。
7.3 声环境影响预测及评价
7.3.1 施工期声环境影响分析
施工期主要声环境影响为施工设备及运输车辆噪声。
7.3.1.1 施工期主要噪声源强
本工程施工建设中采用的主要设备有:混凝土搅拌机、推土机、挖土机、汽车、升降机等。其声级源强见表7—3—1。
表7—3—1 主要施工设备源强
序号 | 设备名称 | 型号 | 测点距离(m) | 声级值dB(A) |
1 2 3 4 5 6 7 | 混凝土搅拌机 挖掘机 升降机 振动机 汽车 卷扬机 吊车 | JZC350 T140
卡玛斯 | 5 5 5 5 5 5 5 | 82 84 74 80 90 74 70 |
7.3.1.2 施工期声环境影响分析
⑴评价标准。
《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-90)列于表7—3—2。
表7—3—2 建筑施工场界噪声限值 [dB(A)]
施工阶段 | 主要声源 | 噪声限值 | |
昼间 | 夜间 | ||
土石方 打桩 结构 装修 | 推土机、挖掘机、装载机等 各种打桩机 混凝土搅拌机、振岛棒、电锯等 吊车、升降机等 | 75 85 70 65 | 55 禁止施工 55 55 |
⑵影响分析。
施工期噪声对环境的影响是短暂的,它将随施工的完成而消失,但由于本项目工程量大,工期较长,而且工程量主要集中在4~10月,因此在建设过程中将对周围环境产生一定影响。
施工噪声主要来自各类施工机械及大型运输车辆,这些施工机械和运输车辆大部分在露天状态下作业,其噪声在空间传播较远。本项目施工场界周围200m范围内没有噪声敏感点,因此,本评价只进行施工机械环境影响分析。
在不考虑任何声屏障情况下,根据点声源模式计算出单台设备随距离衰减量见表7-3-3。
表7-3-3 单台设备随距离衰减噪声值 dB(A)
设备名称 | 5m | 10m | 20m | 30m | 40m | 80m | 150m | 200m |
挖掘机 汽车 装载机 搅拌机 振动机 吊车 升降机 | 84 90 86 82 80 70 74 | 78 84 80 76 84 64 68 | 72 78 74 73 78 58 62 | 68.5 74.5 70.5 66.5 74.5 54.5 58.5 | 66 72 68 64 72 52 56 | 62 68 62 58 66 46 50 | 54.5 60.5 52.5. 52.5 60.5 40.5 44.5 | 52.0 58.0 50.0 50.0 58.0 38.0 42.0 |
根据施工场界噪声标准GB12523—90,昼间噪声限值为70—85dB(A),夜间噪声限值为55dB(A),从表7-3-3中可以看出,单台设备在约50m处产生的声级值满足施工噪声昼间的限制标准,夜间施工设备噪声达标距离约在200m处。由此可见,昼间施工噪声对环境干扰半径较小,夜间干扰半径较大。
由于厂址周围200m内没有敏感点,因此,施工机械噪声对环境的影响可以被环境所接受。
(3)施工期交通噪声影响分析
施工期土石方的运出及建筑材料的运进,将使区域道路车流量增多,经估算运输车辆将增加40台次/日,其声级值可达85dB(A)以上,由于是间断运输,对交通噪声贡献量不会很大,但由于施工车辆进出施工现场主要通过道路两侧无居民,只有少数业单位;因此施工期交通噪声对项目所在区域声环境影响较小。
7.3.2 工程运行期声环境影响评价
7.3.2.1 工程声污染源调查
工程运行后,主要声污染源来自燃煤锅炉房、风机房和水泵房中的鼓风机和引风机、各类泵的机械噪声等。
7.3.2.2 评价标准
采用《工业企业厂界噪声标准》(GB12348—90)中的Ⅱ类标准,即昼间60dB(A),夜间50dB(A),见表7—3—4,以此对场界进行评价。
表7—3—4 工业企业噪声标准 Leq[dB(A)]
类别 | 适 用 范 围 | 昼间 | 夜间 |
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ | 以居住、文教机关为主的区域 居住、商业、工业混杂区及商业中心 工业区 交通干线两侧区域 | 55 60 65 70 | 45 50 55 55 |
7.3.2.3 评价内容
场界噪声。
7.3.2.4 评价方法
根据类比调查,确定噪声源强,通过公式计算的噪声值。
7.3.2.5 计算公式
⑴点声源随距离衰减计算公式:
Lr=LO-20lg(r/ro)
式中:Lr—点声源在预测点r处产生的声级dB(A)
L0—距离点声源r0米处的声级dB(A)。
⑵面声源随距离衰减计算公式:
当r≤a/π时
Lr=L0
当a/π<r≤b/π时
Lr=Lo+10lg
当r≥b/π时
Lr=Lo+10lg
式中:Lr—距离面声源rm处的声级dB(A)
Lo—距离面声源1m处的声级dB(A)
r—面声源到受声点的距离(m)
a—矩形面声源的高度(m)
b—矩形面声源的宽度(m)
7.3.2.6 运行期影响分析
(1) 主要噪声源及源强
本工程主要噪声源有压缩机、鼓风机,水泵及空压机,通过类比确定源强见表7-3-5。
表7-3-5主要噪声源及源强
序号 | 设备名称 | 噪声值dB(A) |
1 | 压缩机 | 85~90 |
2 | 鼓风机 | 80~90 |
3 | 水泵 | 85~95 |
(2)噪声影响预测
预测内容
厂界噪声
预测方法
依据新增噪声源源强及所采取的噪声控制措施,预测厂界噪声。噪声在室外空间的传播衰减只考虑噪声随距离的衰减。
(3)预测结果
①车间内外噪声预测结果见表7-3-6。
表7-3-6 主要发声建筑噪声预测值
序号 | 发生建筑 | 主要设备 | 声级值dB(A) | |
室内 | 室外1m | |||
1 2 3 | 车间 车间 水泵房 | 空气压缩机 鼓风机 水泵 | 85 82 85 | 70 68 70 |
②厂界噪声预测结果
根据噪声源预测结果预测出厂界噪声见表7-3-7。
表7-3-7厂界噪声预测结果
点位 | 昼间声级值Leq dB (A) | 夜间声级值Leq dB (A) | ||||
现状值 | 预测值 | 增加值 | 现状值 | 预测值 | 增加值 | |
1 | 53.9 | 54.9 | 1.0 | 44.0 | 45.0 | 1.0 |
2 | 54.0 | 59.1 | 5.1 | 43.0 | 47.1 | 4.1 |
3 | 51.1 | 52.9 | 1.8 | 41.5 | 44.9 | 3.4 |
4 | 51.7 | 54.7 | 3.0 | 42.1 | 44.1 | 2.0 |
由表7-3-7中预测结果可以看出,本工程运行后将对厂界声环境产生一定的影响,其影响增加值昼间为1.0~5.1dB(A),夜间为1.0~4.1dB(A),与噪声标准比较,厂界噪声仍满足工业企业厂界噪声标准中的2类标准。
7.3.3 声环境影响评价结论
(1)由于本项目施工场界周围200m内没有敏感建筑,因此,施工阶段各施工机械噪声可以被周围环境所接受。
施工原材料及土方运输车辆产生的交通噪声对沿途企业影响不大,可被区域环境所接受。
(2)本工程运行后,通过采取噪声防治措施,厂内噪声源对厂界噪声影响较小,满足《工业企业厂界噪声标准》中的2类标准,不会引起区域噪声污染。
综合所述,通过采取必要的噪声控制措施,本工程新增噪声源对厂界及敏感点声环境影响较小,该项目的建设从噪声影响角度分析是可行的。
8 厂址合理性分析
厂址的合理性选择,是建设项目的最重要、最关键的一步,厂址选择的正确与否,直接关系到拟建项目的成败。从对项目投资、工程建设及对环境、社会的影响综合考虑,厂址合理性分析基本根据以下原则进行。
(1)厂址选择应符合城市总体规划。
(2)厂址应有较好的自然条件,包括地形、土壤、水文、气候、交通等。
(3) 土地不占耕地,易征得,便于土地的永续开发利用。
(4)对所在区域的环境质量影响较小。本工程厂址位于黑龙江省肇东市西面高新技术开发区内,厂区西面和北面均为空旷碱地。厂区东距肇东市11.5公里,距哈大高速公路约7公里。肇昌路自厂区南面通过,厂区南边距肇昌路中心100米,交通运输十分方便,是建厂的最佳选择。厂区占地面积约109200㎡。开发区还可提供优惠的政策,开发区还具有非常好的公用工程条件,为在此建厂的企业创造了良好的硬件与软件环境,是建厂的最佳选择。
场址选择该处的理由是:
厂址位于肇东市西面高新技术开发区内,符合城市总体规划;
厂址距城市距离适中,虽处于城市上风风向,但距离较远对城市大气环境影响不大;
该处不占耕地,附近无居民,为空旷碱地。
该处地形平坦,同时地表汇水面积较小,地表径流量较小,附近的肇兰新河,可作为处理后的污水排放去向,最终进入呼兰河。
9 事故风险分析
本项目的事故风险主要包括两个方面,即生产工艺系统出现的染菌事故和污水处理系统出现的停产事故。从事故的源项出发,分析事故的原因,然后有针对性地提出预防对策和应急处理措施。
9.1 生产工艺系统
杂菌感染简称染菌,普遍存在于微生物发酵工业生产中,特别在夏季尤为突出。
9.1.1 事故风险
在生产过程中由于操作失误和其他原因可能会发生染菌事故,如不采取预防对策和应急处理措施,将会出现 “染菌倒罐”等异常情况,将造成水环境污染。
9.1.2 事故风险原因
发酵是连续化大生产,从原料预处理开始到发酵结束,涉及很多工序和岗位,只要有一个部位出现问题,均有可能出现染菌。
由于操作人员对设备性能、技术条件、操作要求等不熟悉或操作不规范、工作忽视等人为原因,使生产系统工作异常(如温度、ph、停留时间控制不当等),可能造成染菌,直接威胁到环境安全。生产系统启动和停车也可能造成“染菌”,此种事故风险有一定概率。
9.1.3 防止事故风险发生的措施及应急预案。
(1)严格遵守生产操作规程及无菌操作规定:严格控制原料质量,严防霉变、腐败赃物进入系统。
(2) 避免因消毒灭菌不彻底而带菌。
(3) 发酵过程是菌种的不断扩大培养过程,从接种、补无菌空气,要严格控制温度、ph及压力等。
(4) 严格检查无菌空气系统是否带菌、带水,以保证无菌空气质量。
(5) 制定合理的工艺指标,加强工艺管理,明确责任。
(6)设备是发酵生产的基础,设备的好坏直接影响染菌率,堵塞设备的跑冒滴漏是防止发酵染菌的重要措施。
(7)严禁“染菌倒罐”,建立事故贮存池,临时贮存染菌物料,然后进行过滤处置,滤渣作酵母或菌干;清液送污水事故贮存池,然后分别送污水处理装置处理。
9.2 污水处理系统
9.2.1 事故风险
当污水处理设施发生故障时,污水处理效果将受到影响或无法进行处理,如果污水不经处理直接排放将影响地表水环境质量。
9.2.2 减轻事故污染的防治措施
(1)经常进行污水处理设备的维护保养,保证设备完好,运行正常。
(2)建设污水事故贮存池,储存时间按8小时计算其容积为150m3,一次染菌废液按100t计算,本容积也可满足染菌事故贮存要求。将不达标污水贮存其中,待检修结束后逐步对其进行处理。
10 公众参与
10.1 公众参与的目的和作用
让公众了解本建设项目的基本情况、建设意义、可能产生的环境问题、拟采取的污染防治措施及将达到的环境效果等情况。通过信息反馈,了解公众对该建设项目的接受程度及所关心的问题,充分考虑公众的看法和意见,确认环保措施的可行性,提高环境评价的有效性,并通过公众参与活动提高广大公众的环境保护意识。
10.2 公众参与对象
公众参与对象必须具有充分的代表性,公众参与对象除在项目建设区域选择外,还应在可能受到项目影响的区域内选择。按照黑环发[2001]117号文《关于在建设项目环境影响评价中加强公众参与的通知》中规定,公众参与的对象为项目所在地的人大代表、政府工作人员;评价区域内居民、学校学生等,其人员比例为:直接受影响的人数大于70%,间接受影响的人数约20%,专家、政府工作人员约为10%。
10.3 公众参与方法
采用社会调查方法,给公众提供参与的机会,采用问卷的方式,对项目区域所涉及的人士进行广泛问卷调查,将拟定好的项目建设项目基本情况、拟选场址(附图)及调查表格发放给公众,通过收集调查表来获得反馈信息。
10.4 公众参与调查表的形式
对公众发放的调查表包括:项目简介、地理位置图和调查表,内容如下:
附表1公众意见调查表
姓名: 年龄: 职务: 性别: 文化程度: 单位: 本人情况(人大代表、政协委员、其它党派) |
逐项在下列( )中填代表您认同的观点,否则不填。
1、你是否赞成1,3-丙二醇工程的肇东市建立?
①赞成( ) ②不赞成( ) ③无所谓( )
2、你是否同意在拟选场址?
①同意( )②不同意( )③无所谓( )④其它选择( )
理由:
3、本工程营运后,你所担成的本项目环境问题
①锅炉排放的烟尘对周围环境的影响(包括土壤、空气、农作物、牲畜等)( )
②生产废水对地表水影响( )
③其它环境问题( )
4、你对本项目建设有什么建议?
附表2 公众意见调查表填写说明
公众朋友:
你们好!
我们黑龙江省环境保护科学研究院黑龙江省辰能生物工程有限公司委托,承担1,3丙二醇工程的环境影响评价工作,为了让你们及时了解该项目对周围环境及你们生活的影响,倾听你们对该项目建设的意见,请通过填写公众参与表提出你们的意见及建议,以下是本项目的简况。
1、项目内容
本工程厂址位于黑龙江肇东市西面高新技术开发区内,厂区西面和北而均为空旷地。厂区东距肇东市11.5公里,距哈大高速公路约7公里。肇昌路自厂区南面通过,厂区南边距肇昌路中心100米,交通运输十分方便。
该项目主要内容有:
① 1,3丙二醇2500t/a ②副产品干酵母655 t/a。
该项目总投资10027万元,项目前期准备工作正在进行,计划2005年6月份完工,投入使用。
2、项目建设的社会、经济意义
1,3-丙二醇(PDO)是一种重要的化工原料,可作为有机溶剂应用于油墨、涂料、润滑剂、抗冻剂等行业,还可用作药物合成中间体。其最主要的用途是作为聚合体单体合成性能优异的高分子材料。1,3-丙二醇可以替代乙二醇,1,4丁二醇和新戊二醇等中间体用于生产多醇聚酯及作为碳链延伸剂。其与某二甲酸合成的聚对苯二甲酸丙二酯(PTT),显示了比以乙二醇、丁二醇为单体合成的聚对苯二甲酸乙二酯(PET)、聚对苯二甲酸丁二酯(PBP)等更优良的性能,被认为是一种兼具PET和高性能和PBT的易加工性的新型聚酯材料。
目前,世界范围内对聚酯的需求十分旺盛,生产及消费量逐年递增,使得原料二元醇的需求量也持续增长。
黑龙江省辰能生物工程有限公司从2002年8月开始至2003年9月止对已基本完成1,3-丙二醇项目的工业试验,验证了清华大学的二涉发酵法工艺技术。专家认为,生物发酵法生产1,3-丙二醇,与化学合成法(环氧乙烷法、丙烯醛法)相比,具有利用可再生资源、设备装备简便、操作条件温和、环境友好、大大降低成本等先进性。本项目的建设将会大大推进我国的发酵法生产1,3-丙二醇这一领域的竞争能力,有利地促进我国发酵行业、合成纤维行业以及纺织。同时促使经济的可持续性发展,对肇东市经贸、旅游业的发展及经济的腾飞,具有极其深远的意义。
3、项目建设可能产生的环境问题、拟采取的防治措施和预期达到的环境效果
①锅炉燃煤产生低的大气污染物:烟尘、SO2等;
②生产废水及生活污水:污染物质主要是一些BOD5、COD、NH3-N和悬浮物;生产废水中主要来自锅炉排放的排污废水,其主要成份为COD和悬浮物。
该项目建设和运行过程中,项目单位将严格执行国家和地方的法律和法规的要求,同时严格执行项目环境影响报告书中提出的污染防治措施,减少对周围环境及敏感目标的影响。
为了充分考虑你们的看法和意见,发挥你们的监督作用,确保环保措施的可行性,切实保护拟建场址所在区域的环境质量,希望你们从维护自身权益的角度,对项目建设提出宝贵意见,以便为项目的建设和今后的环境管理提供科学的决策依据。
谢谢!
黑龙江省环境保护科学研究院
2004年5月
10.5 调查结果统计与分析
此次公众参与总计发放调查表30份,收回30份,有效答卷30份,调查结果统计见表10-5-1,调查对象的人员组成情况见表10-5-2。
表10-5-1公众参与调查结果统计表
调查内容 | 调查结果 | 人次 | 所占比例(%) |
通过简要介绍,你对工程了解程度 | 较清楚 | 18 | 60 |
一般 | 10 | 33 | |
不太了解 | 2 | 4 | |
工程建设的有益之处 | 有利地促进我国发酵行业、合成纤维行业以及纺织 | 24 | 80 |
优化我省产业结构,促进科技兴省 | 24 | 80 | |
有利于黑龙江省的经济发展 | 24 | 80 | |
其他方面 | 2 | 8 | |
项目建成投产后最关心的环境问题 | 集中供热增加的燃煤烟气对环境空气的影响 | 15 | 50 |
生产废气 | 12 | 40 | |
生产、生活污水排放对地表水环境的影响 | 12 | 40 | |
工程拟采取的环保措施是否有效 | 有 | 22 | 72 |
没有 | 0 | 0 | |
不清楚 | 9 | 30 | |
对工程的态度 | 同意 | 30 | 100 |
不同意 | 0 | 0 | |
无所谓 | 0 | 0 | |
是否同意该工程在拟建厂址建设 | 同意 | 27 | 90 |
可接受 | 3 | 10 | |
不同意 | 0 | 0 |
从表10-5-1中可以看出,在“通过介绍,你对工程了解多少”一项中,被调查者中60%选择了较清楚,33%选择一般,有4%表示不太了解。由此可见,本次公众参与中多数公众能比较了解本项目的概况。
表10-5-2 公众参与调查对象人员组成情况
编 号 | 姓 名 | 性 别 | 年 龄 | 文化程度 | 职 别 | 单位(住址) |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 | 张文龙 王 会 陈太久 姜力涛 张学宇 胡春华 于 波 周洪春 安兴武 王雨欣 周 丽 董素玉 赵胜兰 孟 立 尹秋立 张 力 赵重方 李明启 王凤艳 郭德阳 朱德明 姜佩文 范春明 宋 琳 杨 畅 刘秀丽 许力明 孙贵林 宫庆红 张 波 | 男 女 男 男 男 女 男 男 男 女 女 女 女 男 男 男 女 男 女 男 男 男 男 女 女 女 男 男 女 男 | 30 28 39 45 60 46 25 42 56 26 24 30 29 35 36 42 29 45 36 37 51 40 35 26 28 32 38 56 29 32 | 大专 中专 大专 高中 初中 初中 高中 高中 大专 大专 大专 本科 大专 中专 大专 大专 本科 大专 大专 中专 初中 大专 本科 大专 大专 中专 大专 初中 大专 大专 | 教师 职员 主任 工人 无 工人 科员 职员 职员 职员 职员 科员 科员 职员 职员 教师 教师 教师 个体户 个体户 个体户 主任 经理 教师 教师 教师 科员 无 职员 职员 | 肇东七中 建行肇东市分行 肇东市经贸委 东方春酒厂 松辽5号楼 计委3号楼 肇东市划发展局 肇东市自来水公司 肇东市经济开发区 肇东市移动通信公司 肇东市移动通信公司 肇东市经济信息中心 肇东市委 肇东市人事局 肇东市经济开发区 肇东市一中 肇东市一中 肇东市一中 政府2号楼 庆东1号楼 四方山2个楼 庆东集团 大洋印刷公司 肇东市八中 实验小学 实验小学 肇东市交通局 交通局家属楼 庆东集团 肇东市委党校 |
在“工程建设的有益之处”一项中,80%的被调查公众选择有利地促进我国发酵行业、合成纤维行业以及纺织,优化我省产业结构、促进科技兴省,有利于黑龙江省的经济发展。其他方面:8%的被调查公众提出可以促进我国和世界各国的技术交流和合作。
在“项目建成投产后最关心的环境问题”一项中,50%的公众认为是供热增加的燃煤烟气对环境空气的影响,40%认为是生产废气对环境空气的影响,40%认为是生产、生活污水排放对地表水环境的影响。可见,公众对项目在投产后最关心的环境问题是供热增加的燃煤烟气和少量生产废气对环境空气的影响以及生产、生活污水排放对地表水环境的影响。。
在“工程拟采取的环保措施是否有效”一项中,有72%人认为有效,无人表示无效、30%的人表示不清楚。这说明大多数公众对工程拟采取的环保措施还是比较了解的。
从“对工程的态度”一项调查结果看,在被调查者中有100%同意该项目的建设,无人表示不同意和无所谓。可见公众对1,3丙二醇项目的建设是理解和支持的。
在“是否同意该工程在拟建厂址建设”一项中,有90%表示同意,还有10%的人表示可接受,无人表示不同意。由此可见,本项目的选址是合理的。
10.6 公众参与结论
通过对以上问卷的整理分析认为,项目所在区域的公众对项目的建设和发展表示出很大程度的关心和支持。公众普遍关心的问题是有利地促进我国发酵行业、合成纤维行业以及纺织行业的发展,促进科技兴省,有利于黑龙江省的经济发展。最重视的问题是工厂所排废气、废水对项目所在区域周围人群身体健康造成的影响和对地表水环境的污染影响。从总体上看,公众对项目建设的意见和建议是积极的、认真负责的。希望项目单位充分考虑公众的意见,将项目建设得更好。
11. 环境管理计划与环境监测计划
11.1 环境管理计划
制定环境管理计划的目的是为了保证环保措施的实施和落实,及时发现、修正和改进环保措施的不足之处,以便有效地控制环境污染,使环境资源维持在期望值范围之内,使项目达到预期的社会效益、经济效益和环境效益,调整好企业发展与环境保护之间的关系。另外,加强企业的环境管理,可使环保的有关管理条例、法律、法规得以贯彻和执行。
11.1.1 环境管理体系
企业环境管理体系作为企业管理体系中的一部分,应与之相协调统一。实行公司总经理领导下的“一人主管,分工负责;职能部门,各负其责;落实基层,监督考核”的原则,建立以公司领导为核心,环保处(科)为基础的全员责任制的环境管理体系。使环境管理贯穿于企业管理的整个过程,并落实到企业的各个层次,分解到生产的各个环节,把企业管理与环境管理紧密地结合起来,不但要建立完善的企业管理体系和各种规章制度,也要建立完善的环境管理体系和各种规章制度,使企业的环境管理工作真正落到实处。
本项目应设独立的环保科,下设监测室,聘任1名专职管理人员和2名化验分析人员,配备必要的现代化管理手段。建立计算机辅助管理系统,使之更好地利用经济、技术、行政和教育手段,对损害环境质量的生产实验活动加以限制,协调好发展经济与环境保护的关系,使经济效益与环境效益相协调统一。
11.1.2 环保科职责
(1)贯彻执行国家及地方环境保护的有关方针、政策、法规等。
(2)结合本企业情况及排污特点,制定企业的环境管理计划和环境监测计划,并监督落实。
(3)审定、落实并督促实施污染治理方案,监督企业污染治理资金的落实和使用情况。负责公司的环境管理、污染源监测及各项环保设施的正常运行的监督管理工作。
(4)组织有关部门制定出本企业环境管理办法和企业的污染事故的应急措施,制止或减缓对周围环境的污染。
(5)协同上级环境管理部门检查本企业的环境保护工作、污染治理设施的运行情况。定期对企业污染情况进行分析总结,为环保设施的更新改造提供可靠依据。
(6)组织宣传教育,与本单位的有关部门一起大力普及公司职工的环境法规及环境科学知识,提高职工的环境保护意识。
(7)宣传清洁生产思想,协同生产技术部门对现有生产实验设施进行完善,尽可能将污染控制在生产实验过程中。
(8)建立企业污染源、污染物治理、排放浓度及总量等数据库。编制企业污染源监测的月报表、年报表及环境管理质量报告。
11.1.3 环境管理目标
本报告书针对发酵法生产1,3-丙二醇的主要环境问题及所排污染物,分别提出了有效的污染防治措施,建设单位应认真落实,监督管理环保设施的运行情况,定期监测各污染物的排放浓度以达到预期的效果,具体管理目标见表10-1-1。
表10-1-1 环境管理目标
序号 | 种类 | 主要物染物 | 处理设施 | 管理目标 |
1 | 废水 | COD、BOD5 | 厂区污水处理站 | 达标排放 |
2 | 废气 | 烟尘 | 除尘装置出口 | 达标排放 |
3 | 固废 | 废活性炭及蒸馏残液 树脂 锅炉灰渣 | 锅炉 利用 | 烟烧 厂家回收利用 制砖 |
4 | 噪声 | 设备噪声 | 隔声、减振、消声 | 厂界:昼间≤60dB(A) 夜间≤50dB(A) |
11.2 环境监测计划
11.2.1 监测机构
环境监测是环境管理的手段和技术基础,环境监测由环保科负责进行。
11.2.2 监测设施
(1)设置环境监测专用化验室
(2)配备必要的监测仪器和设备。
11.2.3 监测计划
根据本企业的排污特点及《环境监测工作的实施细则》,确定监测内容、监测项目、监测频率,详见表10-2-1。
表10-2-1 环境监测计划
序号 | 监测点位 | 监测项目 | 监测频率 |
废气 | 除烟装置出口
| 烟尘
| 每年一次,每次两天
|
废水 | 厂区污水处理站进、出口
| COD、BOD5
| COD每天一次, BOD5每周一次。 |
11.2.4 监测分析方法
采用国家规定的相关标准进行。
11.2.5 监测的质量保证
(1)定期对环境监测人员进行培训。
(2)监测仪器定期检测,以保证数据的可靠性。
12. 环境经济损益分析
12.1 经济效益及社会效益
12.1.1 经济效益分析
由于本项目属于高技术产业化示范工程,也是风险投资行业,而风险投资的重要特征就是低投入、高风险、高收益。因此,本行业的平均利润水平也高于传统行业。据此测算,达产年度销售收入约为10379.05万元。
本项目主要经济指标:
投资利税率=43.29%,投资利润率=33.31%,投资回收期(所得税后)N=4.79年 ,财务内部收益率(所得税后)=30.7%,说明该项目在财务上是可行的。
该项目实施后主要经济技术指标详见表12-1-1。
12.1.2 社会效益分析
目前,世界范围内对聚酯的需求十分旺盛,生产及消费量逐年递增,使得对原料二元醇的需求量也持续增长。
黑龙江省辰能生物工程有限公司从2002年8月开始至2003年9月止对已基本完成1,3-丙二醇项目的工业试验,验证了清华大学的二步发酵法工艺技术。专家认为,生物发酵法生产1,3-丙二醇,与化学合成法(环氧乙烷法、丙烯醛法)相比,具有利用可再生资源、设备装备简便、操作条件温和、大大降低成本等先进性。本项目的建设将会大大推进我国的发酵法生产1,3-丙二醇这一领域的竞争能力,有利地促进我国发酵行业、合成纤维行业以及纺织业。有利促进地方经济的发展,增加就业机会,具有较好的经济效益。
12-1-1主要技术经济指标表
序号 | 项目名称 | 单 位 | 数 量 | 备 注 |
一 | 生产规模 | t/a | 2500 |
|
二 | 全厂建筑面积 | ㎡ | 18931 |
|
三 | 工程项目总投资 | 万元 | 10027 |
|
1 | 固定资产投资 | 万元 | 10027 |
|
| (1)建设投资 | 万元 | 9177 |
|
| (2)固定资产投资方向调节税 |
| 0 |
|
2 | 流动资金 | 万元 | 850 |
|
四 | 报批项目总投资 | 万元 | 9432 |
|
五 | 年销售收入 | 万元 | 10379.05 |
|
六 | 成本和费用 |
|
|
|
1 | 年均总成本费用 | 万元 | 5865.46 |
|
2 | 年均经营成本 | 万元 | 5270.81 |
|
七 | 年均利润总额 | 万元 | 3340.2 |
|
八 | 年均销售税金 | 万元 | 1017.37 |
|
九 | 财务评价指标 |
|
|
|
1 | 投资利润率 | % | 33.31 |
|
2 | 投资利税率 | % | 43.29 |
|
3 | 资本金利润率 | % | 33.31 |
|
4 | 投资回收期(税后) | 年 | 4.79 |
|
5 | 全投资财务内部收益率 |
|
|
|
| 税前 | % | 33.03 |
|
| 税后 | % | 30.07 |
|
6 | 全投资财务净现值 |
|
|
|
| 税前 | 万元 | 11560.71 |
|
| 税后 | 万元 | 9719.25 |
|
7 | 自有资金财务内部收益率 | % | 30.70 |
|
8 | 自有资金财务净现值 | 万元 | 9719.25 |
|
本项目的建设符合我国的发展战略和产业政策,符合我国经济、社会发展规律,符合我国市场的需要。项目的建设可有效地提高我国科学技术水平和高新技术产品的开发周期,可填补国内高新技术方面的空白,有利于国家、地方的经济发展,本项目的建设具有显著的社会效益和经济效益。
12.2 环境效益分析
12.2.1 环保投资估算及投资比
12.2.1.1 环保投资(HT)
用于项目防治污染、保护环境的投资即为环保投资(HT)。根据本项目的污染特点,估算其环保投资见表12-2-1。
表12-2-1 环保投资估算
项目 | 费用估算(万元) |
施工期各项污染防治 | 5 |
生产废气处理设施 | 5 |
锅炉烟尘处理设施 | 20 |
高噪声设备的降噪 | 5 |
废水处理系统 | 262 |
实验室建设仪器采购 | 15 |
绿化 | 10 |
合计 | 322 |
12.2.1.2 环境保护投资比例(HJ)
环保投资(HT)与项目固定资产投资(JT)之比为环保投资比(HJ)
HJ=HT/JT
根据上式计算出本项目的环保投资比为3.2%。环保投资合理 。
12.2.2 项目环境经济损益分析
12.2.2.1 应用模式
ES=
式中: ES:环保投资效益比例,
R1:不采取任何环保措施的损失费用,
R:采取环保措施的损失费用,
ET:环保投资总额,
Ey:年环境保护费用,
N:环保设施运行年限,按20年计算。
12.2.2.2 不采取任何环保措施的损失费用
(1)排放废水的环境损失费用
废水排放量为7.2×104t/a其年环境损失费按年征收排污费计算,约为7.9 万元。
(2)排放废气的环境损失费用
如不采取废气治理设措施,工厂所排废气浓度超标,对周围居民区居民的身体健康将造成一定程度的危害,由于该部分损失很难量化,粗略估算为15万元。
(3)水资源损失费
如不采取水回用措施所浪费的水资源费计算,年水资源损失费约50.5万元。
12.2.2.3 采取环保措施的损失费用
工程采取环保措施后,其额外资源损失可忽略不计,同时所排废水、废气的污染物浓度符合排放标准,不交纳排污费,因此采取环保措施的损失费用可忽略不计。
12.2.2.4 年环境费用估算
年环境费用估算见表12-2-2。
表12-2-2 年环境费用估算
序 号 | 内容 | 费用(万元) |
1 | 水处理站运行费 | 5.8 |
2 | 维修费 | 2.2 |
3 | 人员工资 | 4.0 |
合 计 |
| 12.2 |
12.2.2.5 环保投资效益估算
根据模式计算的出,环保投资所产生的效益比为1.93 。这表明投入1元的环境保护费用,可获得1.93元的环境效益,该环保投资比较合理。
12.2.3 结论
黑龙江省辰能生物工程有限公司生物发酵法生产1,3-丙二醇项目,与化学合成法(环氧乙烷法、丙烯醛法)相比,具有利用可再生资源、设备装备简便、操作条件温和、环境友好、大大降低成本等先进性。本项目的建设将会大大推进我国的发酵法生产1,3-丙二醇这一领域的竞争能力,有利地促进我国发酵行业、合成纤维行业以及纺织业地发展。本项目的建设,符合我国发展战略和产业政策,符合我国经济、社会的发展规律;具有良好的经济效益和巨大的社会效益。
通过对该工程的经济效益、社会效益和环境效益分析,该工程的三个效益均较好,从环境经济学的角度看,发酵法生产1,3-丙二醇项目的建设是可行的。
13. 评价结论及建议
13.1 环境质量现状评价结论
13.1.1 环境空气
(1)本评价空气污染以TSP为主,其次为NO2和SO2,其分指数的分担率分别为52.67%,27.00%和20.33%,评价区环境空气质量较好。
(2)单项污染指数评价结果表明,评价区各监测因子单项污染指数均小于1,说明评价区各评价因子均具有一定的环境容量。SO2的环境容量相对较大。
13.1.2地表水环境质量现状评价结论
(1)肇兰新河目前有机污染严重,尤其是在接纳了肇东市未经处理的工业废水和生活污水后,水质恶化,下游断面的有机污染物化学需氧量、生化需氧量、氨氮的浓度值远高于国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2001)中的Ⅴ类标准值,水体级别为劣Ⅴ类,不能满足规划的Ⅴ类水体功能要求。
(2)呼兰河目前污染较严重,以有机污染为主,尤其是肇兰新河汇入后,水质污染明显加重,各断面氨氮、化学需氧量、生化需氧量等有机污染指标含量均超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2001)中Ⅳ类标准,其中氨氮超标0.17~3.08倍,化学需氧量超标0.40~0.84倍,生化需氧量超标0.88~1.86倍,水质级别为劣Ⅴ类,已不能满足规划的Ⅳ类水体功能要求。
13.1.3 声环境
厂界环境噪声低于2类标准,满足2类标准要求。厂界噪声环境受到道路交通噪声的影响很小。项目所在区域基本没有受到噪声污染
13.2 环境影响预测评价结论
13.2.1环境空气环境影响评价结论
(1)锅炉排放的烟气经干湿二级除尘器处理后,有45m高烟囱排放,其排放的大气污染物烟尘和SO2的浓度满足《锅炉大气污染物综合排放标准》(GB13271-2001)Ⅱ时段的要求,治理措施合理。
(2)本项目运行后,锅炉排放的烟尘和SO2无论是在不利气象条件下,还是典型日气象条件下,其任意一次最大落地浓度均不超标。
(3)由于在工艺中采取措施后,发酵废气乙醇,其排放量很小,
本项目从环境空气的角度来看,本项目该项目的建设是可行的。
13.2.2 地表水环境影响评价结论
(1)本项目建设贯彻 “清洁生产”和“总量控制”原则,对本项目投产后的生产废水和生活污水进行处理达标排放,使其向纳污水体排放的污染物浓度和总量得到一定程度的控制,本项目废水排放总量为12.96×104 t/a, 正常状态和事故状态下本项目投产后CODcr排放总量分别为19.44 t/a和338.38t/a。
(2)地表水环境影响预测与评价结果表明:正常状态下本项投产后化学耗氧量对纳污水体呼兰河的污染贡献值8.0×10-5mg/L,事故状态下本项目投产后化学耗氧量对纳污水体松花江的污染贡献值为2.0×10-3 mg/L。据此分析,本项目所排废水污染物对呼兰河水质的影响较小。
(3)正常状态下本项目对呼兰河的污染贡献,化学耗氧量略有增加,水体类别仍不能满足规划的水体类别要求。从地表水环境的角度而言,本项目的建设是可行的。(1)对于施工扬尘,本评价采用类比法确定其对项目周围环境空气敏感点(最近为金土地,相距200m)影响很小。
13.2.3 声环境环境影响评价结论
(1)由于本项目施工场界周围200m内没有声敏感点,因此,施工阶段各施工机械噪声可以被周围环境所接受。施工原材料及土方运输车辆产生的交通噪声对沿途企业影响不大,可被区域环境所接受。
(2)本工程运行后,通过采取噪声防治措施,厂内噪声源对厂界噪声影响较小,满足《工业企业厂界噪声标准》中的2类标准,不会引起区域噪声污染。
综合所述,通过采取必要的噪声控制措施,本工程新增噪声源对厂界及敏感点声环境影响较小,该项目的建设从噪声影响角度分析是可行的。
13.3 环境影响评价综合结论
本建项目选址于黑龙江肇东市西面的高新技术开发区内。生产能力2500t/a。生物发酵法生产1,3-丙二醇,与化学合成法(环氧乙烷法、丙烯醛法)相比,具有利用可再生资源、设备装备简便、操作条件温和、环境友好、大大降低成本等先进性。本项目的建设将会大大推进我国的发酵法生产1,3-丙二醇这一领域的竞争能力,有利地促进我国发酵行业、合成纤维行业以及纺织业地发展,具有良好的经济效益和社会效益。
本项目生产实验过程中排放的主要污染物为废水、废气、噪声和固体废物,主要来源于生产实验过程、生活设施及公用工程设施。
本项目选址符合肇东市总体规划及肇东市高新技术开发区发展规划;综合地表水、环境空气和声环境影响评价,结合公众参与、环境经济损益分析结论,在确保清洁生产实验工艺正常运行、污染防治措施全部实施并正常运行的前提下,通过加强环境管理和环境监测,对地表水环境、环境空气及声环境等影响较小,可以被周围环境所接受,能够作到社会效益、经济效益和环境效益的统一,从环境保护角度而言,发酵法生产1,3-丙二醇高技术产业化示范工程项目的建设是可行的。
13.4 建议
(1)加强城区及城界的绿化,使全厂的总绿化面积达到35%以上,既能起到隔声吸污的作用,又能美化企业形象,使其成为“花园式企业”。
(2)健全完善环境管理制度,提高公司员工的环保意识,作到文明生产。